天冷了咱们也来聊聊羽绒(绒朵篇)
作者:阿伟
天气冷了,大家想来要准备上羽绒产品了,不过作为普通消费者,天知道里面充的绒的啥东西,这是消费者最难也是最无法去分别的。我们真得没有任何办法去分别产品的品质吗?说真得,确实很难很难。羽绒的水太深了!!
如果是厚道的品牌商,它会在采购羽绒时,认真注明产品的要求和列出详细指标,并通过严格的合同对羽绒进行最大限度的确认。但也许更多的品牌商,也许会在羽绒里面充杂了不同的品种(可以把羽绒采购成本减少2-3倍),但普通消费者根本无法分别。
我们今天聊的就是目前市场上可采购的几种最好的羽绒(当然哪些天价的100朵/G的就不在内啦),下面如果有提及个人观点的数据按新国标作为参考,因为不是专业测试机构,个人提供的数据只能作为简单的横向比较。
写这么点东西,如是为抛砖引玉,得乐于大伙,不枉矣。
1.吊吊绒,特点:绒的体积相当大,绒丝特别长,体形非常漂亮,绒心密度稍嫌不足,压缩后恢复弹力需要时间比2号稍长。采购价四种当中是最高的,蓬松度可达到800FP
2.特级种鹅绒 特点:绒的体积比较大(比吊吊绒稍小),绒丝长度较长,体形较大,绒心非常大而且密度非常高,压缩后恢复弹力极快(缺点压缩比较困难,实在因为回弹力太大)。采购价四种当中与吊吊绒接近略低,蓬松度可达到900FP。
3.匈牙利白鹅绒 特点:绒的体积中等(700FP的匈牙利绒体积还得小一号大约与4号的鸭绒相当),绒线长度中等,体型中等,绒心体积中等但密度非常高,压缩后恢复弹力很快(压缩时较困难,因回弹力较大呵)。采购价低于1,2号绒但与2号绒非常接近了,蓬松度可达800FP。
4.法国白鸭绒 特点:绒的体积较小,绒丝长度一般,体积略小,绒心体积略小,密度较高,压缩后恢复弹力比上述三种都要慢些(但是与700FP的匈牙利绒是基本一致的),以上特点与700FP的匈牙利绒基本相当,保暖性也很基本相当,甚至于在清洁度和异味等级都超过很多优质娥绒。品质性能应该算得上非常出色了,但最大缺点是绒子的含量很难提高,绒丝绒碎含量较高,绒子含量很难超过90%。采购价远低于上述三种羽绒,性价比极高。蓬松度可达到650-720FP。
刚提到第四种羽绒,大家可能就有些想法了,真的,4号羽绒品质优异,但采购价低,完全可以代替一般高品质的鹅绒
。也许真得有些品牌商会做出这样的选择,当然它标的是什么绒,你不知道,我不知道,大家都不知道。。呵呵
二、鸭绒与鹅绒的眼观之区别
既然如此,如果大家有显微镜,而且舍得把成品中的羽绒弄一些出来,还是可以通过肉眼来分别鸭绒和鹅绒的:
如何分别鹅绒与鸭绒(声明在蓬松度等各种条件相等的情况下鹅绒并不比鸭绒在保暖性上有优势,所以此文并无贬低鸭绒之意,只是通过他人之文章与学问来进行分析探讨)
1.有鳞鹅绒特征:
鳞结排列较散,结构相对较小,结间距大于第一鳞结边长的3倍。绒丝枝远侧变纤细,梢部弯曲自然圆顺。鳞结多在绒丝枝1/2及以近部位开始着生。
2.有鳞鸭绒特征:
鳞结排列紧密,鳞结相对较大,结间距小于第一鳞桔边长的3倍。鳞结远侧的绒丝枝缺少自然平滑的末梢,而多有细小隆结着生。鳞结在绒丝枝2/3及其以远部位开始着生。
3.无鳞鹅绒特征:
绒丝枝较长,并由近向远渐变细,若长而直者则其隆结极细小。隆结排列相对较稀,多在绒丝枝1/2及以近的部位开始着生,结间距大于隆结突长度的2倍。
4.无鳞鸭绒的特征:
绒丝枝短而直,呈元钉状,梢部短促。隆结着生排列紧密,结间距较短,直到绒丝枝末梢。隆结多在绒丝枝1/2以远部位开始着生。长丝枝鸭绒隆结排列较密,多在绒丝枝3/5及其以远开始着生,远侧没有渐变细的末梢。但是如果绒丝枝特别长而直,隆结在1/2处着生并极细小,稀少则为无鳞鹅绒。
先抄着这些啦,大家充分找个显微镜去体会一下。。。。
据称准确率高达96.75%
这部分知识来源自《鹅绒与鸭绒鉴别方法研究》胡仲文一文
后面,我们用图例来看看这四种羽绒的代表,四种羽绒放在一块确实很容易分别,但是如果把700FP的匈牙利娥绒和4号的法国鸭绒摆在一块,大家可能就分别不出了。。。。
继续是个人有一些体会,只作参考,不作准的~
对于1号吊吊绒,绒朵大,单个绒朵扩张性能最为优越,但绒心密度略低,造成它的回弹性能较慢,价格高而蓬松值不是最高,是否物非所值?
换个角度来看事物,个人的横向比较是在基本同等条件下用同体积的空瓶来保存四种羽绒(30G)。
结果在没有压缩状态下,1号吊吊绒的蓬松后占据体积是明显比其它三种羽绒都要更大,当然也比2号的特级种鹅绒还要大了。。
换个情况来计算,万一有一天,新的测试标准下,新压盘的重量会更改为更轻的情况下,吊吊绒的蓬松度测试结果可能就远比现在的值来得高了。
是不是说,如果我们成品产品的面料更轻,立衬做得更高时,采用的吊吊绒就能获得更高更大的性能?
后文期待大家来掷!
继续看看图例,俺是难得用心找出四个有代表性的绒朵来,很认真的拍上图啦。。。
希望大家在后面继续讨论
新沙人家阿伟
·
2010-01-07 07:21
俯视图
新沙人家阿伟
·
2010-01-07 07:24
绒细节图一号极品吊吊绒,通常达到98%含量,以手工为主.所以颗粒非常均匀,采购价极高
新沙人家阿伟
·
2010-01-07 07:29
绒细节图二,特级种娥绒,回弹力极佳,蓬松度高,绒大小略有参差.采购价排第二了..相当高
新沙人家阿伟
·
2010-01-07 07:31
绒细节图三,匈牙利白娥绒,回弹力佳,蓬松度高,绒大小略有参差.
每年三四月才是进口到货季节.市场上极多用东北绒冒认匈牙利绒的产品,但是只需要认真比较绒朵结构就发现明显差异,东北绒绒心一般较稀松.
如果有用法国鸭绒冒充就很难从肉眼确定,但用显微镜可以完全分别出鸭绒与之的差异
新沙人家阿伟
·
2010-01-07 07:33
绒细节图四,法国鸭绒,绒心类似700FP左右的匈牙利绒,性价相当高的绒,但市场上也有不少冒充的产品,另外绒的后期处理也非常关键,是品质优良与否的关键
新沙人家阿伟
·
2010-01-07 07:36
在这还想啰嗦两句,羽绒我们一般消费者没有仪器,是很难去区分产品品质的,但是基本上可以通过肉眼观测以下两样:
1.一撮羽绒观测绒朵的含量比例.
2.观测绒朵的大小是否均匀.
3.绒的毛细是否足够浓密(毛茸茸的感觉就对了)
比例越高,绒朵越大越实,毛细越浓密,品质越好
新沙人家阿伟
·
2010-01-30 15:56
在另一个坛子里回复了一位朋友关于采用GORE面料羽绒服的内容,其实也就是防水面料作为羽绒服的一类情况,也复制一份到这里大家互相讨论一二
"gore-tex羽绒服怎样?羽绒服有必要用gore-tex吗?用gore tex是不是不会漏绒了?
thx
有些欧洲品牌羽绒产品的标称值还是比较厚道的,不过你要留意,它们用的标准,通常是使用欧标.
欧标与新国标相比主要在两方面是有些不足的,
一是羽绒成份的含量.
欧标的羽绒产品,如果没有标注明白是百分百的娥绒,哪么按标准它是可以允许最高混杂30%的鸭绒(新国标是10%).
二是蓬松度的标准比新国标也要略低.只能大约估计要低50-100个数值左右.(如果它标850,按新国标实际最高应该不超过800)
但是估计这个品牌不会做出有较大的虚标的数据.在这方面估计会比一些品牌要厚道些.
防水面料做羽绒服,当然有它的好处,特别是较恶劣的环境,它可以带来较强的保护性和可靠性(可以在长时间的雨雪环境使用而不会使性能明显下降).
不过缺点也是有的,不论防水面料如何透气,都不可能跟高密度的防绒织物来比透气性,所以它会使人体排出的水份子会更多积累在羽绒里面,累积达到一定程度,特别在低温天气,它就会使羽绒的性能受到较大影响.
其次是防绒性,防水面料的特点,绒基本不太可能穿过面料(唯有车缝线孔可以穿出),所以使用防水面料的话,它的防绒性会较好,但是不代表它的内层布料(通常只是使用高密织物或涂层防绒织物)可以达到同样的防绒性.
如果想找防绒性能好的产品,建议在同样的面料前提下,你尽可能选择绒子含量更高的产品,因为一般情况绒子是基本不会跑漏的.






很专业,学习留印了
好文章,加分, 楼主可以给出一个参考价吗,淘宝上现在定制羽绒制品比较多, 真伪难辨, 如果有个基准价格,可以一定程度辨别出明显的虚假宣传(比如自称白鹅绒,却买鸭绒的价钱)
还有, 楼主是否有各种等级绒的绝热水平的测试数据可以参考, 我想知道各种绒同样重量的保暖能力到底有多少差别,谢谢
由于手上没有克罗值测试仪,无法对绝热指数进行量度,但羽绒材质本身通过仪器也只能粗测,没法对不同品种的羽绒进行细致测试.
所以只能通过真实蓬松度和绒含量以及绒类型来估计保暖性能.
假设环境条件百分百优良的前提(虽然不可能,但估计数值时只能用这个方法进行比较),而绒的类型和品质以及蓬松度完全一样,哪么我们可以假设95%绒含量的羽绒和90%的绒的比较.
第一次比较就出问题了,因为前面假设是完全一样的羽绒,只是绒朵含量不一样,但是如果出现这种情况它们的蓬松度也会出现完全不一样的实际结果...粗比较,我们只能把这个不同忽略掉....
1.绒含量不同时,蓬松度,羽绒类型完全相同的前提下的比较:
95%的绒能锁住空气的气室就比90的绒多出5%,只从表面看保暖值也就提高了5%(大家大约吧,这个数值只能掺乎一下).
2.绒含量完全一样,绒类型一样(其实是不可能的,要比较暂时只能当它是一样),绒的蓬松度不一样:
800FP比700FP的绒得到更大的保暖层,大约可以获得15%的保暖性的提高.
3.蓬松度一样,绒的含量一样,绒的类型不一样:
这个没有可以提供的数值,我们只能通过绒子的丝毛密度,绒丝的密度来比较.只能从主观上观测知道绒毛密度越高,它的气室就越多,保暖性能就越好...如平均单个绒子的绒丝支数,平均绒支的长度,绒支上绒毛密度,长度.这些应该都是可以进行统计的,得出的总的指数差异,将会是另一个保暖差异的指标.
这个指标极有可能会有5%-10%之间的保暖性能差异的存在.
以上比较数据,我在这里只是提出一种想法,甚至是猜想,没有实际数据支持,大家可以认为完全是在胡扯,大家辜且听之则可...
后面希望大家继续讨论,提出更多更准确的数据更合理的来进行纠正...
也很想知道各种成品羽绒的价格 这样买的时候就心里有数 好砍价了
(如果涉及商业机密就算了)
也很想知道各种成品羽绒的价格 这样买的时候就心里有数 好砍价了
(如果涉及商业机密就算了)[/quot]
羽绒产品,羽绒本身是比较大的价值在内.(水份有可能最大的也就是它了).不过确实面料与做工的差异,一般来说确实不大.
如何通过羽绒成本来估价...真得不容易.....
不过我个人觉得,羽绒产品,特别是好的羽绒产品,它的利润相对其它服装类产品是比较低的,成本却是比较高.
非常专业
看了还是不会分:(
很专业,MARK.以后才有用
这样客观的、不带任何观点的材料介绍真不错。
可惜识货的人太少,看样子真材实料有时候也未必能有那些所谓的高科技神奇材料名头响呢。
这大概就是另一种的“劣币驱逐良币”吧?
一切总归会好起来的.
昨天看planet earth极地,想到企鹅绒是不是会很保暖,嘿嘿
好像我的羽绒服、羽绒睡袋钻出来的绒都没这么好看
一般钻出来的都是绒丝或毛片,绒朵一般粘连较强,是很少钻出来的.所以,不好看很正常
好强大啊!
好专业!
谢楼主啦
学习
虽然看到一堆专业术语,头大
活到老学到老,努力记忆中
不错的贴
很专业的帖子
淘宝上匈牙利鹅绒最便宜也要350~380左右
但不知道真假
这个得看绒含量,还得看你刚才的标价的单位(100克还是1000克)因为有可能是原料采购回来后,再加工,分为很多档次的产品.
如果是绒含量很低的也不无可能~
不过90%或以上的真正的进口绒.价格是很高的...
太专业了,赞赏之余还是晕菜!
真是齐全
非常之专业,致敬了!
可以用做参考
如此专业人士,什么时候约到一起去逛羽绒店,现场学习学习更好
作为羽绒成衣,只买日本的MONTBELL。
MB的羽绒产品相当不错,不过它家的指标如无意外,应该是按旧美标来参量的.
比起新美标和新国标,有一截差距.
但是它家所用的超轻面料确实非常出色.非常轻薄.