f/站务处理 2003-05-06 09:03

TO:葛巾香染

对于你的作法,我有几点看法:

1, 你不应直接删除,而应先发表一声明谴责此类行径,表明磨房的态度和观点,(不针对任何人)

2, 发表声明磨房会继续跟进次事的动态,等事情终接后在磨房的版面上公布结果,(可以是法院的宣判)并把此人开除出磨房(如真品行败坏),并公布PP.

3, 公告强调磨房的功能和作用,并呼吁XDJM自己要有好的品德,和在外交友时慎重.

4,公告自己作为磨房的管理者,希望磨房的参与者回到磨房的宗旨来.并将删除以上贴子.
然后,你才可以这样做,才不会引起疑惑和不解.
在这件事上,你处理的太草率,不由人不生疑窦,不过磨房是私人的,愿如何我实在无权干涉.甚至你踢我出局.

已归档
点赞 0
6 评论
共 6 条评论
帖子已归档
Avatar
葛巾香染 2003-05-06 09:27

请少安毋躁。

这不是谴责一个人迟到、不服从组织者、该不该上黑名单之类的话题,这关乎一个人的名节、名誉。

有没有想过,事情的真实性没有确定之前,就把一个人当强奸犯,是不合理、不合法、不公平的?

Avatar
达摩 2003-05-06 09:48

看不见就不存在了吗?问题从没有通过掩盖(请原谅我用这个词)能解决的,你是担心有人会受到伤害,但不知道现在的做法会不会有潜在的受害者出现呢?磨房其实是提供一个平台,就现在看驴友们尽管都出离愤怒,但知情者并没有鲁莽的贴出pp,这不正说明驴友们对磨房的爱护和应有的理智吗?

Avatar
魔鬼的女儿 2003-05-06 10:02

本人觉得,在事情还没正实和清晰之前,不应莽下判断.更不应冲动.

同意葛巾的做法.

Avatar
行天 2003-05-06 10:14

同意葛巾的冷静。

如果交流,可以悄悄话。

刚才有网友把悄悄话的内容没作任何处理就发出来了,这样不好,可能给当事人带来第二次伤害。

Avatar
贼抠 2003-05-07 13:26

希望有下文 ... ...

Avatar
奥德修斯 2003-05-09 08:23

如果锁了,或不让看了也就罢了,在法律没开口前保持沉默也无可厚非。
关键是什么叫“没删,放入内部由几个版主内部讨论”,这样做就太没劲了。坐了版主也就有了道德优越感了。
真是让人看不顺眼。