聊聊陕西境内现行的两种旅游年票 —— 旅游年票和旅游通票

很多省都发行自己的旅游年票，但看了很多来陕西的驴友游记，感觉陕西发行的旅游年票被外地人使用率还是较高，而其他省市发行的旅游年票很少在驴友的游记或攻略中提及，不知是何原因。

一提陕西旅游年票，一般人马上就反应那款68元那款旅游年票（不过从2010年起涨到81元了），然而除了这款年票，陕西境内还通行另一种旅游年票，叫旅游通票，两者区别是婆婆不同，陕西旅游年票的婆婆是陕西文物局，而陕西旅游通票的婆婆是陕西旅游局。

对比大家常念叨的那款68元旅游年票，陕西通票在外地驴友中的知名度远不及旅游年票，究其原因估计是对外地游客的性价比太低。这款旅游通票首发是2007年，有效期是两年，当时和对手陕西旅游年票一样也是35景区，景区的设置突出了陕西全境，景点相对比较分散，而且侧重二三线景点，但因为有效期是两年，价格反而要比年票还贵，98元/张。通票在外地驴友中的知名度不高，究其原因，对于大多数外地游客而言，来陕西主要以西安地区和周边的一线主流景点为主，偏偏通票上设置的免费景点分散且名气不大，对于外地驴友而言就显得先天不足，使得其对比年票而言性价比较低，因此没留下口碑应该是主要原因。

在两年有效期限到后，旅游通票在2009年7月改版再次发行，一下子出了两个版本 —— 50景区/149元和90景区/199元，有效期还是两年，前者（50景区/149元）主要侧重西安和周边景区的西安游，而后者（90景区/199元）包含前者的全部景区同时，涵盖了陕西全省不少景区。我选了199元全省游这款，主要是考虑我未来旅行的行程安排，陕西全境的景点对我更有吸引力，买了后国庆陕北行发挥一定作用。另外就是旅游年票景区连续几年变化太少，在未来一年的陕西境内行程安排中涵盖的景点偏少，但没想到2010年旅游年票大变脸。

和旅游年票磁卡票样相比，通票的设计倒是挺有新意，将所有景点做成门票式样汇成一本小册子，弥补了年票划卡进门，但却没有景点门票的遗憾。缺点就是无形中体积加大携带不便，没有磁卡式样小巧方便。另外，通票的服务也做的不是很好，很多景点都没有前往线路说明，而旅游年票这方面做得比较好，所有景点在年票网上都给出前往景点的坐车线路指导。

旅游年票就是大家常用的那种，先前一直都是68元，有效期一年。对于2010年版旅游年票的发行，我一度关注着，在12月初当时网上的信息开始预订，年票价格还是68元，景点和2009年一样，不过说要限量发行2万张。我对于限量的噱头并不太在意，去年2009版旅游年票在暑假期间也一度说停止发售，但很快又恢复了，所以吗这种所谓的限量还不是虚张声势。考虑当时的信息，2010版年票和2009版年票的景点设置一样，俺没啥兴趣，所以就没有继续关注。但是前两天，一位外地的驴友在我的帖子里询问我关于2010版旅游年票的事情，打听像钟鼓楼还有城墙等景点是不是还要另收费？我很纳闷，有年票的话那些景点是不收费的呀，但慎重起见，俺跑到旅游年票网站落实了一下，才发现2010年版旅游年票大变脸。

首先，旅游年票涨价了，由68元提升至81元，景点也相应增加，陕西从50家变成81家，另外加入了河南和山东两省的纵多景点。为何与河南山东联手，俺觉得陕西和甘肃联手更是强强联手，加上宁夏，再来个“陕甘宁边区”。2010新版年票总共134家免费景点，42家半价或优惠折扣景点。看上去很不错，不过我觉得对于外地游客而言却是一个噩梦，到不是外地游客不允许买，而是2010版旅游年票景点设置也趋同于通票，偏重全省范围，西安城区的景点少的可怜。另外，这些新景点，网上还没有提供前往这些景点的坐车线路说明，希望能日后弥补。

随着年票上的三大不倒翁 —— 钟鼓楼和西安城墙等景点从年票上消失，加上其它被剔除的景点，西安城区内只剩下阿房宫、清真大寺和高家大院了，整个景点的设置更加分散，突出了陕西本地游。上学的时候，就有充分发挥高考在教学中起到指挥棒作用的说法，那么现在年票似乎也蕴涵着“指挥棒”的作用，当然这种指挥棒似乎也和“小黄金周”设置密切配合的意味。

对于外地游客而言，如果侧重西安地区，这三款年票都没什么性价比，当然如果你愿意去汉阳陵（年票半价优惠）和法门寺/乾陵，参加年票指定的法门寺/乾陵一日游，或许能收回成本。如果没有上述景点的想法，就不要再打年票的主意了，除非你能在陕西停留很长时间。如果侧重陕北，81元那款旅游年票倒是不错，将陕北主要收费大头景点都涵盖了。我的标准是 —— 如果你在陕西旅行，使用年票或通票可以减免门票的总价值至少要是年票或通票价格的2倍或3倍才有意义。