几个观点，欢迎拍砖：
1）三防问题，专业机的防水/防震/防尘等指标要远远优于GPS手机，有些产品还设计成为落水之后可漂浮的。户外需要“皮实”的东西；
2）续航能力，专业级一般都有十几个小时的续航能力，手机一般是4个小时，如果外带电池包，电源接口必然怕磕怕碰，可靠性不高；
3）专业机的日光屏调整在最低亮度，在烈日下也能看得清清楚楚，手机屏幕即使在最高亮度，烈日下用衣服蒙到也看不清；
4）灵敏度和稳定性的问题，在同等价位上，灵敏度和稳定性肯定是相互矛盾的，想要灵敏度高一些，漂移必然严重，想要稳定性好一点，灵敏度必然会低一些。运行速度越慢，GPS产品的漂移越严重，车载GPS和手机GPS如果用在汽车里，它的漂移是不容易看出来的，但是如果徒步或者静止不动的话，漂移就大了。搞户外的通常都是在开阔的户外运动，而且速度一般都不会很快（和汽车相比），遇到难走路段还要走走停停，所以应该选择稳定性高的产品，而不要过分追求灵敏度。专业户外GPS都是稳定性高、灵敏度一般的，而手机方案多是灵敏度高、稳定性一般的。
同意楼上的观点
就如手机就是手机，相机就是相机一样，手机上的相机只是手机的一块鸡肋而已
留个脚印支持一个。
支持，有个手机GPS做备份也很爽滴，那个有足够渲染屏幕可以比较大容易看图。
皮实，用反射屏是优点， 其他几条不同意
我用过的3个手机gps一节电池记轨迹续航力都能到10小时以上，最新的garmin oregon也就是这个续航能力，只是他用五号电池，容易补充一点
手机屏日光下是不是看不见，我想大家都有经验，没有楼主说的这么夸张
灵明度和稳定也不矛盾。 手机的gps灵敏度通常不如单独的导航器，手持机一样会飘，别神化了
手机gps的优势是便宜（刨掉手机的钱，gps功能不花几个钱）， 平台开放，软件功能可以自由扩充——手持机的好处是基本功能完备，但没办法扩充功能了
建议不要偏废，各取所长，要求不高的，手机配合合适的软件更经济实惠， 要求高的，手机手持机都有最好
我之列了选择手持机的理由，选择手机也有选择手机的理由，有钱最好，什么都败一些
哪三款手机续航10小时？是智能机不是？能否透漏一下，感谢
支持！！！
试过手机GPS十小时以上 （NOKIA E71）。
抛开专门采购GPS的米的问题。
户外携带物品的重量体积都是重中之重。
但是，工兵
能不能专门指教下如何DIY自己的手机GPS呢？
冲着标题好奇的进来了。
应该是说GPS手持机吧，也只能算户外休闲一类了，专业gps用于测绘或者工程领域
您说的对！
有人实际对照一下手持机基础图等高线的精度吗？
实地对照了一下M家探险家500的基础等高线地图
和谷歌等高线地图以及谷歌地球的精度，
一条腰部150米左右宽，平均深100米的山沟，
M家的基础地图即使放大到最大比例尺，也没有办法反映，
谷歌地图等高线以及谷歌地球卫图却反映的很清晰。
看来我只好继续选择ppc-gps了
没有精确的内置地图，定位即使到毫米级，在山地导航的实际应用中，有什么实际意义吗
地图可以自己做的
三五小星
地图可以自己做的
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
既然都是自己做地图，
OZI地图的资料可是详尽的多，
生成起来也简单得多。
我想说的是，选择所谓手持机和PPC比较不是那么简单的问题，
各有利弊是显而易见的。
如你说，地图都可以自己做，所谓三防和续航难道就不能自己解决吗？
防水和续航很难自己做，不是不可能，而是不方便，目前更新的garmin oregon/dakota系列支持光栅地图的导入（GE or GlobalMapper）,功能确实提升了许多，只是不是开放平台，灵活性仍然不如PPC/手机，但我看足够代替ozi了，ozi我用都不要用
麦哲伦的基础等高线是很粗的，网友自己SRTM做的garmin用的等高线图效果也是不佳——细节，显示效果均不佳，所以，目前还没有优势完整的平台，能玩的两种一起用最好
[/quote]
ASTER GDEM 大家用码？ 用global mapper 基于 此数据生成 garmin 地图， 供手机 Garmin mobile XT 用，好像不错。另，gpstoy 配合手机的 GPRS 实时发布轨迹，可以 网上直播行程。当然要有手机信号。
ASTER GDEM是一个非常庞大的产品，涉及到广袤的全球陆地表面。因此，这个数据只有由全球用户详细研究后才能得到充分验证。然而，在决定释放ASTER GDEM之前，NASA和METI合作对ASTER GDEM进行了广泛的初步验证和鉴定研究。据统计，ASTER GDEM在全球范围内满足垂直精度为20米的置信度为95%。
用户在数据使用过程中会发现，ASTER GDEM V1数据确实存在一些异常和缺陷，这在一定程度上影响了ASTER GDEM V1数据的准确性。GDEM数据的缺陷主要表现为以下几点：
云的影响：在某些地区，尤其是在一些重复数据较少的区域，如果有云遮挡，又没有替代数据，就可能会产生明显的异常值。
ASTGTM_N40E116.zip
ZIP文件包
ASTGTM_N40E116_dem.tif
ASTGTM_N40E116_num.tif
DEM文件
质量评估文件
解压缩
边界堆叠：会导致GDEM数据显示为直线，坑，隆起，大坝或其他异常的几何形状，影响局部地区数据的精度和使用。
没有进行内陆水域掩蔽：导致绝大多数的内陆湖泊高程并不稳定，因此利用ASTER GDEM数据不能提取水体分布信息。
应用
ASTER GDEM将为各种学科和领域的用户和研究人员提供他们所需要的高程和地形信息，这些信息对整个地球科学都具有很大价值，也将产生很多的实际应用。ASTER GDEM数据将可以用于工程、能源勘探、自然资源保护、环境管理、公共工程设计、消防、重建以及地质和城市规划等多个研究领域。
三防问题解决方案：手机加上个外壳，再套上个防水透明罩，呵呵问题解决了，使用起来还是可以的。
续航问题解决方案：带上个大电池和可用的充电线，可以不断给手机充电；还可以带上个太阳能充电器，即使没电了，也能顶一下；还有个关键问题，把手机调到户外模式，或者干脆离线，户外信号不好，手机拼命搜索信号本身就非常耗电。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-66cf4f1b0b5270cfbe0e3bb6e3b8dc90.jhtml?cm_cat=0
琦基金刚AK008延续AK007经典的军工品质，机身采用高强度塑钢面板，面板厚度达2毫米，可有效抵抗来自外界的震动和冲击，绝对是手机中的“硬汉”。机身特别采用4颗螺丝外嵌设计，可强效加固机身。琦基AK008采用防水设计，防水标准的可达IP4级，机身有空处都用防水膜保护。因此，在机身受到任意角度的水淋、水冲等情况下，AK008都能正常工作。AK008防尘标准能达到IP-5级，可有效防止灰尘对手机造成的各种损害及影响，保证我们在灰尘严重地区也能正常使用手机。
琦基这个定价直逼路虎啊，现在买个oregon400t最便宜2000多也搞定了，
IP54防水等级低了，防溅水的话买个三星m110才170呢
到了各位的水平，给个纸的地图，一个能显示的gps 接收器，应该就能够满山跑了。讨论者多为入门者推鉴。
楼上的兄弟说到点上了，GPS手持机基本都可以自定义坐标系，如果有平面直角座标的精确地形图，配合GPS就太方便了。
纸的地图可以按比例尺分级显示么? 可以显示出轨迹方便分析线路么? 可以显示参考轨迹方便遵循么? 都不是必须的功能, 但有了显然会更方便
GPS内置的地图再好，还是不如纸图直观，实际用过就知道。
这不是个2选一的问题
纸图的优点是大, 周围地形一览无余
但没有人叫你不能两个一起用, 再说, 你从哪能搞到真正高质量的纸图呢?
这个就不好细说了
。
aster数据没有srtm稳定可靠, 我觉得他欠采样混叠厉害, 偷懒的用法, global mapper用aster生成的等高线略细致一点,可以和srtm一起对照使用
不知有无 srtm1 1秒的数据
1"的中国的还是没公布
支持。
俺是初哥，能否推荐几款参考吓？
支持楼主的观点，本人一直在用专业机。有优点但也有缺点。
学习了。。谢谢各位
支持选择专业手持机…
自制航线 比较好玩
也来胡言乱语一番
选择ppc gps的理由------diy的乐趣，一个“玩”字了得
1）三防可以自己diy，方法很多也简单
2）没这么短时间，一般ppc gps都可以扛得住六七个小时，diy一个20000mah锂电后备电源，1斤重，接口diy处理保护，可以撑得住四五天的续航，一般出行足可以满足；
3）再如何阳光明媚，手遮挡一下，就可以看见了；
4）灵敏度和稳定性，ppc和专业机子二者半斤八两，不用关心；ppc 的系统开放，可以随便diy装软件装地图，那个折腾的爽啊：），而且导航、拍照、短信、电话、听音乐都不耽误，比专业机子好玩多了，价格还便宜多了。
总之偶们都是出来玩的，不是出来做工程的呵呵~
所言极是，深以为然。就是电池续航断是最大的软肋，ppc手机续航更不行，我的htc xv6950开启轨迹记录只能坚持4小时，据说塞班系统的比较省电，甚至能坚持2天，据说还是蓝牙连接外置gps！
呵呵，进来了解一下