刚入手了一台佳能500D，但派出来的东西，与别人的差太远了。不知道是机子问题还是水平问题。500D能拍出好东西吗？另外大师都用啥组合模式？P模式还是CV或者是TV模式。问的问题可能外了
大师用徕卡的。我也是新手，拍出的片子好坏，取决于镜头和摄影技术及后期的制作，与相机无关。
一般来说，相同条件下，器材好的应该比差一点的拍出来效果更好，这个是谁也无法否认的事实。
但是这只是器材上的因素，而摄影师本身的因素比器材的因素更大。所以只要你有心，努力学习，500D是完全能拍出好片子的。
稍稍用点心，快门按过1w次，基本上都能出不错的片了；相机不是最重要的因素 入门开始用 AV、TV，熟练了用MV更好些，完全掌控快门光圈，用P档基本很难提高
当然可以，看看这位朋友的照片：
* 照相机：Canon EOS 1000D
* Taken on 2009/11/29 01:09:19
* Exposure: 0.005s (1/200)
* Focal Length: 18.00mm
* F/Stop: f/8.000
* ISO Speed: ISO100
* Exposure Bias: -0.67 EV
* 无闪光灯
相机只是1000D，比500D还差，焦距是18mm，估计镜头也是套头，但是出来的效果非常好。
我也觉得是，所以我也要开始学。
大师们一般都说：相机后面的头最重要，老天爷的脸色第二重要，相机前面的头第三重要，相机排最后。
BTW你们前面说的相机都比偶的好，反正偶水平不行，烂相机也够用了。500D用过，很不错的，前面3个条件相同的情况下拍出来的比偶的相机好。
WHY NOT? WHY NOT? 一千遍。。。
当然可以，500D比 年前布勒松卡帕他们用的好多了吧？
我的也是500D,新手。拍了一段时间下来，发现天气真的是非常重要。在阴天拍的东西一切色彩都不对，灰灰地，没有什么层次。想请教高手们，如何能拍出高清晰有层次的片子呢？
我用的就是500D，十分喜欢这台相机，平时出门懒得拿5D这样的沉机子就带500D+50 1.8出门，轻巧够用。
大师用徕卡的。我也是新手，拍出的片子好坏，取决于镜头和摄影技术及后期的制作，与相机无关。
一般来说，相同条件下，器材好的应该比差一点的拍出来效果更好，这个是谁也无法否认的事实。
但是这只是器材上的因素，而摄影师本身的因素比器材的因素更大。所以只要你有心，努力学习，500D是完全能拍出好片子的。
稍稍用点心，快门按过1w次，基本上都能出不错的片了；相机不是最重要的因素
入门开始用 AV、TV，熟练了用MV更好些，完全掌控快门光圈，用P档基本很难提高
当然可以，看看这位朋友的照片：
* 照相机：Canon EOS 1000D
* Taken on 2009/11/29 01:09:19
* Exposure: 0.005s (1/200)
* Focal Length: 18.00mm
* F/Stop: f/8.000
* ISO Speed: ISO100
* Exposure Bias: -0.67 EV
* 无闪光灯
相机只是1000D，比500D还差，焦距是18mm，估计镜头也是套头，但是出来的效果非常好。
我也觉得是，所以我也要开始学。
大师们一般都说：相机后面的头最重要，老天爷的脸色第二重要，相机前面的头第三重要，相机排最后。
BTW你们前面说的相机都比偶的好，反正偶水平不行，烂相机也够用了。500D用过，很不错的，前面3个条件相同的情况下拍出来的比偶的相机好。
WHY NOT? WHY NOT? 一千遍。。。
当然可以，500D比 年前布勒松卡帕他们用的好多了吧？
我的也是500D,新手。拍了一段时间下来，发现天气真的是非常重要。在阴天拍的东西一切色彩都不对，灰灰地，没有什么层次。想请教高手们，如何能拍出高清晰有层次的片子呢？