从云南一家户外俱乐部看磨房的出路

（关于丁成，有一面之交。可问题是，一个被老论坛封杀的人，接着被游子论坛封杀，被磨房的封杀也是必然的话，那就怪了，为什么同样的一个人会被不同的网站在不同的时间封杀！！！）

文革时,没有人怀疑刘少奇是"工贼..."记不得具体罪名了.

我不是要和您叫板,对丁成也没有感觉,只是对您的这种"从众"心理不认同.

你在昆明吗？
我也在昆明；
请多联系。

我的建议：
1、磨房也实行会员俱乐部方式，驴子要加入首先缴纳一定的年费（20？50？100？），实名填表后再给予ID。（网上交费、系统认可没有问题啦）
这个好，只要是真正的驴子才不会在意这一点
2、成立磨房会员管理委员会，定期开会解决出现的问题并公布。
管理委员会成员可以领取一定的补助。
这个就没人会同意的，大家做事都是义务的,不过要是有钱多（一定的）可以做一点公益活动

这样做，磨房不仅可以解决长期生存和发展的源动力，稳定一批真正的头驴。还可以纯净队伍、清除那些只灌水不拉磨的伪驴子，至少加大他们灌水的成本！
而那些真正热爱磨房、热爱户外运动的驴子们可以把磨房当成自己的俱乐部一样添砖添瓦。
而磨房唯一的风险是：必定失去大批现在的看似增加人气实际是麻烦或隐患的所谓“驴子”支持

支持！现在的磨房说不好听的越来越象交友中心了，有太多人是为什么来的只有自己清楚吧，希望能过够继续专业网站的精神！觉的大漠的提议非常好，应该考虑！
与大漠只有一面之缘，但是在他身上真正体现了驴的精神！向他学习！

支持！

up！

全国各地似乎有好多类似于大漠所提的会员制收费户外俱乐部！~

唉~
本来偶还以为深圳的磨房是潮流式进化类户外活动网站！~
现在才知道~
原来……原来是还没完善好~！

为了磨房的前途，
似乎没理由不支持！

支持支持！！！

说到底关键还是管理者们想把磨房定位在什么位置和水平上.
打个简单的比方说是幼儿园, 小学, 中学, 大学, 研究生等.
个人感觉过去磨房至少是大学级的, 在俺心中非常佩服敬仰, 只唯恐自己没实力没经验考不上.
但现在的磨房已有点小学级了, 具体俺也不想说了.

大漠 wrote:

虽然远在云南，但有条件的时候还是会第一时间到磨房。
而这段时间的磨房感觉好象西北的烩菜一样，一个字“乱”。
原因自不必说，大量新驴的出现和盲目出行的热情已使磨房
从一个专业的户外运动网站变成了旅游集散地。
而一些言论的确使人无法忍受，我可以理解当年快捷方式一反常态
破口大骂的苦衷。

”

赞成...磨坊的味道已经不是很好了...

[quote]大漠 wrote:


1、磨房也实行会员俱乐部方式，驴子要加入首先缴纳一定的年费（20？50？100？），实名填表后再给予ID。（网上交费、系统认可没有问题啦）

磨房自助的平台一搭起来，就很难在向钱的方向转了。而且磨房也很怕谈钱。老大虽说淡出江湖，但你要跟他谈钱怎么怎么的，就跟念紧箍咒似的。
我觉的老驴还好说，在这里呆的时间长了，心态成熟些，但新驴就难办些，易激动，更有誓死捍为自助、AA的激情。

大漠 wrote:
我的建议：
1、磨房也实行会员俱乐部方式，驴子要加入首先缴纳一定的年费（20？50？100？），实名填表后再给予ID。（网上交费、系统认可没有问题啦）
2、成立磨房会员管理委员会，定期开会解决出现的问题并公布。
管理委员会成员可以领取一定的补助。
3、磨房定期公布所有的开支，如服务器托管、网页制作与系统维护乃至斑主的费用，但同时也要公开广告收入、活动剩余基金等所有收入。
4、磨房定期、不定期开展各类户外技能培训班，培养和提高驴子们的户外技能、经验及安全、环抱意识。
5、头驴组织活动的资金剩余进入磨房基金（老规矩啦），可以从管理委员会管理的会员会费中领取一定补助。（100？）

这样做，磨房不仅可以解决长期生存和发展的源动力，稳定一批真正的头驴。还可以纯净队伍、清除那些只灌水不拉磨的伪驴子，至少加大他们灌水的成本！
而那些真正热爱磨房、热爱户外运动的驴子们可以把磨房当成自己的俱乐部一样添砖添瓦。
而磨房唯一的风险是：必定失去大批现在的看似增加人气实际是麻烦或隐患的所谓“驴子”

支持楼主的建议。

支持提议！

大漠 wrote:

虽然远在云南，但有条件的时候还是会第一时间到磨房。
而这段时间的磨房感觉好象西北的烩菜一样，一个字“乱”。
原因自不必说，大量新驴的出现和盲目出行的热情已使磨房
从一个专业的户外运动网站变成了旅游集散地。
而一些言论的确使人无法忍受，我可以理解当年快捷方式一反常态
破口大骂的苦衷。

去争口舌之快非常容易，你可以为了吸引眼球向任何一个不同政见之
驴投去标枪或板砖，我们可以废掉一个又一个驴子的报名，甚至废掉
不合格的头驴，尽管的确有几个头驴名不副实。
（关于丁成，有一面之交。可问题是，一个被老论坛封杀的人，接着被游子论坛封杀，被磨房的封杀也是必然的话，那就怪了，为什么同样的一个人会被不同的网站在不同的时间封杀！！！）
（还有，余小葱老师的磨房茶舍要么换人，要么还是关掉算了。如果连“如何向。。。。求爱求婚”这样的标题都出现了你还玩什么？！换了李桐或LIMIMM都要好多了）

可磨房呢，磨房可以一劳永逸解决出现的越来越多的问题吗？
磨房难道继续头痛医头、脚痛医脚？？？

这次在云南散游，结识了昆明的一些户外爱好者。他们不叫“驴子”。
其中在大观园市场附近的一家户外俱乐部（3月筹备，现在估计已成立）和云南大学杨老师的昆明最大的户外俱乐部，虽然起步晚，但很规范，会员加入必须缴纳一定的会员费，这样避免了无聊的人加入，还解决了俱乐部的基本生存问题。
我的建议：
1、磨房也实行会员俱乐部方式，驴子要加入首先缴纳一定的年费（20？50？100？），实名填表后再给予ID。（网上交费、系统认可没有问题啦）
2、成立磨房会员管理委员会，定期开会解决出现的问题并公布。
管理委员会成员可以领取一定的补助。
3、磨房定期公布所有的开支，如服务器托管、网页制作与系统维护乃至斑主的费用，但同时也要公开广告收入、活动剩余基金等所有收入。
4、磨房定期、不定期开展各类户外技能培训班，培养和提高驴子们的户外技能、经验及安全、环抱意识。
5、头驴组织活动的资金剩余进入磨房基金（老规矩啦），可以从管理委员会管理的会员会费中领取一定补助。（100？）

这样做，磨房不仅可以解决长期生存和发展的源动力，稳定一批真正的头驴。还可以纯净队伍、清除那些只灌水不拉磨的伪驴子，至少加大他们灌水的成本！
而那些真正热爱磨房、热爱户外运动的驴子们可以把磨房当成自己的俱乐部一样添砖添瓦。
而磨房唯一的风险是：必定失去大批现在的看似增加人气实际是麻烦或隐患的所谓“驴子”

与大漠接触只有两次，一次在三洲田、一次在南湾岛。我知道我不会成为地雷班的成员，因为他永远读不会收编我，我们对生活选择的道路永远不会有交点。但通往磨房的道路只有一条——拉磨。赞同大漠的观点。

支持大漠的建议。

你丫竟然跑云南去了～·
竟然不知会一声～～·
害俺这指导员还到处问起你呢～··
磨房的确变了很多～～·
懒得对此说啥了～～
一个字～·。累～～
看着都累～·
回来后还是小集团活动吧～～
我又开始探了两条线路～～
等你们回来一起走走噢·～

支持磨房成为收费网站。
但是否也应考虑设立一个无需收费就可访问的位置，同时定期组织一些未注册网友的活动，可以继续扩大磨房在户外运动爱好者中的影响，给长期自觉拉磨的驴也提供了一个比较专业的交流、联系平台。

大漠 wrote:

虽然远在云南，但有条件的时候还是会第一时间到磨房。
而这段时间的磨房感觉好象西北的烩菜一样，一个字“乱”。
原因自不必说，大量新驴的出现和盲目出行的热情已使磨房
从一个专业的户外运动网站变成了旅游集散地。
而一些言论的确使人无法忍受，我可以理解当年快捷方式一反常态
破口大骂的苦衷。

去争口舌之快非常容易，你可以为了吸引眼球向任何一个不同政见之
驴投去标枪或板砖，我们可以废掉一个又一个驴子的报名，甚至废掉
不合格的头驴，尽管的确有几个头驴名不副实。
（关于丁成，有一面之交。可问题是，一个被老论坛封杀的人，接着被游子论坛封杀，被磨房的封杀也是必然的话，那就怪了，为什么同样的一个人会被不同的网站在不同的时间封杀！！！）
（还有，余小葱老师的磨房茶舍要么换人，要么还是关掉算了。如果连“如何向。。。。求爱求婚”这样的标题都出现了你还玩什么？！换了李桐或LIMIMM都要好多了）

可磨房呢，磨房可以一劳永逸解决出现的越来越多的问题吗？
磨房难道继续头痛医头、脚痛医脚？？？

这次在云南散游，结识了昆明的一些户外爱好者。他们不叫“驴子”。
其中在大观园市场附近的一家户外俱乐部（3月筹备，现在估计已成立）和云南大学杨老师的昆明最大的户外俱乐部，虽然起步晚，但很规范，会员加入必须缴纳一定的会员费，这样避免了无聊的人加入，还解决了俱乐部的基本生存问题。
我的建议：
1、磨房也实行会员俱乐部方式，驴子要加入首先缴纳一定的年费（20？50？100？），实名填表后再给予ID。（网上交费、系统认可没有问题啦）
2、成立磨房会员管理委员会，定期开会解决出现的问题并公布。
管理委员会成员可以领取一定的补助。
3、磨房定期公布所有的开支，如服务器托管、网页制作与系统维护乃至斑主的费用，但同时也要公开广告收入、活动剩余基金等所有收入。
4、磨房定期、不定期开展各类户外技能培训班，培养和提高驴子们的户外技能、经验及安全、环抱意识。
5、头驴组织活动的资金剩余进入磨房基金（老规矩啦），可以从管理委员会管理的会员会费中领取一定补助。（100？）

这样做，磨房不仅可以解决长期生存和发展的源动力，稳定一批真正的头驴。还可以纯净队伍、清除那些只灌水不拉磨的伪驴子，至少加大他们灌水的成本！
而那些真正热爱磨房、热爱户外运动的驴子们可以把磨房当成自己的俱乐部一样添砖添瓦。
而磨房唯一的风险是：必定失去大批现在的看似增加人气实际是麻烦或隐患的所谓“驴子”

支持提议！ 大家累了！！

支持和可行是两回事，从个人观点上来说，本人也支持。
但问题在于如果办一个可收费的会员俱乐部网站的话，涉及到商业运作的事，可能会有相应的规矩吧。政府许可吗？

严重同意，建议支持收费的每人交一千会费，不支持收费的每人收一元劳务费，应该够分了。