洪湖荷花-数码相机试用记

一向对数码没好感，但面对数码洪水猛兽般的飞速发展，还是决定要试试，看看这厮到底好在那里，周日赴个热闹去了洪湖公园，拍了几张荷花，发现数码的威力果然了得，所见所得，看着取景器中效果好了，一按快门就有了。

江南长城 · 2003-05-27 13:31

你可以不用计算暴光的加减，也可以不用考虑是采用点测光还是矩陈测光了，你只要把数码机打到M（手动档）边调光圈、快门，边看取景器的效果，满意了，一按快门，摄影的乐趣可大大增加，成功率也可成倍增加。

江南长城 · 2003-05-27 13:41

数码的暴光宽容度很小，对于过暴、欠暴的地点，成像非常差，不足的地方，颗粒很粗，过暴的地方，白的一片没有细节。
所以。传统胶片目前还是有生命力。以后就难说了，如果数码普通机成像能到2000万以上的话。

江南长城 · 2003-05-27 13:46

我刚才发的一张怎么找不到了，现补上
数码的主要缺点有三，一是受像素限制，不能放很大，我周日拍的荷花，600万像素的放到8*12，300万的放到6*8，再大就很难看。
二是色彩很平淡，不鲜艳，与反转反有差距（我用的是尼康D100和索尼717机）。

江南长城 · 2003-05-27 13:50

这是我第一次用数码的体会，不对之处，请砸砖。我还用尼康D100拍了几张女儿的照片，有机会再发上。

江南长城 · 2003-05-27 13:57

索尼717机可能用的中央重点平均测光，对于荷花这种画面以荷叶、背景黑色为主的图，暴光要比机子测的数值少二档(-2EV))到1.7档（-1.7EV）。否则，荷花会太白，色彩很平，不鲜艳。
对于尼康D100，我用的是点测光，对准花主体测光，再根据肉眼所光花的色彩与白的程度，再适当的加半档到1档暴光。

江南长城 · 2003-05-27 14:00

尼康70-210镜头，加二倍增距镜。

江南长城 · 2003-05-28 04:34

sony 717因为是第一次用对其功能研究不透，我用的是默认模式，估计当时是平均测光。
对于点测光的暴光补偿，要试用一下才敢下结论。
不过从点测光理论来看每个机子都差不多了。
如果点测光的对象很白，暴光肯定要加一到一档半。
相反如果点测光的对象很暗，暴光测减一到半档。