炉子有多开进气孔,更好把空气和液化气混合. 而且炉子带一定预热功能,分量不是最轻的有102克,全是铜和钢做的
无限卡
·
2010-05-31 11:29
把小炉子装上气罐.是比较高了
无限卡
·
2010-05-31 11:30
实验一下火焰
无限卡
·
2010-05-31 11:31
用了我一个12CM 直径的1.5升铝锅
无限卡
·
2010-05-31 11:32
装满了1000毫升水(1公斤水)
无限卡
·
2010-05-31 11:32
烧水过程中, 火力开大了. 大量火跑到锅底外了
无限卡
·
2010-05-31 11:33
烧到2分50秒, 锅里大量热气泡冒上来. 3分10秒完全沸腾.
无限卡
·
2010-06-01 01:38
早上,我把气罐炉子一起放电子秤上秤 一共是412克
无限卡
·
2010-06-01 01:39
一分钟后 燃料消耗了3克,总重变为409克
无限卡
·
2010-06-01 01:41
2分钟后,总重为406克
无限卡
·
2010-06-01 01:43
那么大约每分钟消耗 3-4克气体,一个标准扁罐大约有230克气体.那么也就是说可以连续烧58分钟到 77分钟
消耗气量是蛮厉害的。 不过火量也大了.
无限卡
·
2010-06-01 01:50
我实验里开小火烧水( 使用的 我自己做的超轻罐子烧水) 火盘是不锈钢的不怕烧.
无限卡
·
2010-06-01 01:54
罐子可以烧250-300ML 水.不能太满了,那就开水溢出了. 锅盖加罐子本体一共16克. 拿罐的万用提手是11克
无限卡
·
2010-06-01 01:59
不过也有点蛮有意思的, 和我的PRIMUS 油炉来比.相同环境和温度.烧一升水,并不比油炉逊色.
无限卡
·
2010-06-01 02:02
如果我要改再大火力, 可以增加输出气量,但烧水速度并不会更快多少. 因为还要考虑气体的浪费......目前多少炉子说起来可以3分钟烧开一升水(沸腾). 问题大家有没有自己去实际测试一下呢.
无限卡
·
2010-06-01 02:11
燃烧等于 燃料 氧气,如果无穷把燃料加大. 我测试过把一个标准扁罐完全用1分钟烧完(大约230克气体用60秒烧完) ,后果就是3米外的塑料融化, 0.5米多外的毛巾烤干烧毁. 人不能接近火焰1米内, 但气罐燃烧的火焰是明火. 只是因为燃料喷射太多了.就好象用2MM 口径喷头把罐子里230克气体全部喷出. 然后燃烧,火焰高度1米多. 热量极大.但实际火焰都是明黄色,因为没有大量氧气来帮助燃料.
无限卡
·
2010-06-01 02:13
我测试一下烧500ML 所需要时间.
无限卡
·
2010-06-01 02:20
我测试过烧500ML 水了. 按你给的帖子说 2分钟烧开 ,我是1分38秒烧开, 1分钟50秒完全沸腾
无限卡
·
2010-06-01 02:24
还是老的铝锅, 不过我拿了把手目前重106克
无限卡
·
2010-06-01 02:25
加入500ML 水 目前实际加了512毫升水.
无限卡
·
2010-06-01 02:26
我开大火烧
无限卡
·
2010-06-01 02:28
等我拿好相机,开机,按近拍模式,已经到1分50多秒了. 水早沸腾好一会了. 我水开时候按秒表是1分38秒,1分钟45秒进入沸腾状态.
无限卡
·
2010-06-01 02:30
我的炉子喷嘴口径是0.5MM 大....因为我的喷嘴用的是国产高山油炉铜喷头(就是那种大型汽化炉,生产出来是给高原老百姓用的大炉子) 我过去也买过几个,当时配了几个铜喷头,炉子有1公斤多重.
无限卡
·
2010-06-01 02:33
我很简单,我相同环境,用不同炉子烧相同水,相同容器. 看那个炉子烧的快而已.........参加比较的有PRIMUS 油炉(我其他油炉没有,因为我过去只买过这个用了8-9年了) 韩国高山气炉, 国产气炉,还有卡式炉.
无限卡
·
2010-06-04 02:26
不过我的炉子耗气量的确是每分钟3-4克,最多不超过5克.
无限卡
·
2010-06-16 06:45
山上做一些小测试.无挡风板. 烧水速度还是比一般分体式炉子快.
无限卡
·
2010-06-27 10:56
而且在1900+ 米海拔比一些分体式炉子火力至少大了一倍,因为几个人同时烧水.我明显速度快了近1倍

















炉子很漂亮,手艺不错的说
看图,这个流量ms不小,有没试过一满罐气能烧多久。。
高人啊!观摩
能不能计算一下功率和综合热效率
高手
PF哦,工科的人有好处~~
1000g液化气热值大约11000大卡
算每分钟3.5克, 也就是2.7kw左右, 似乎并不是很高
差不多 不过烧到第3分钟,总重就成为了401克
可以参考http://www.doyouhike.net/forum/gear//276552,0,0,1.html#83088865
http://www.doyouhike.net/forum/gear//273929,0,0,1.html#4324016
烧500ML 水和1000ML用的时间绝对不是1+1=2 .不信你自己去测试一下.
看了你转的帖子........ 火枫FMS-105炉头的大功率改造。
没事逛户外店,发现有个让人退回来的坏火枫FMS-105炉头,
于是和店主讲讲价,60 元收到。
回到家,花 1 分钟修好,开始烧水,500 ml 居然 4.5 min!!
不爽,全拆,改造!!!
发现火枫FMS-105进步不小,就不知道是不是原创的.
1. 喷头下加了泡沫铜作为过滤网,呵呵,不错,不过也限制
了我将其改为油炉的冲动。喷头上也有25的标注。
2. 架很低,呵呵,好!自从上次翻锅后,一直在考虑
如何降低架的.........
花了半个小时,进行大功率改造
1。把喷口由 0.25 加大为 0.4
2。加大了进气孔,并且DIY了一个简单的二次进气装置(不加二次进气装置以前,火焰发黄,证明空气少了)
呵呵,烧 500ml水,居然才 2 min !!!!! 满意!!!
用家里的 1600W 电磁炉烧 500ml水,要 3 min多 !!!
(电磁炉的效率几乎是 100%)
如果按照号称的 2800W,改造后的应该在 5000W 以上!!!!!
这位朋友用了改造好的火枫FMS-105炉头 烧500ML水2分钟他自己估计自己炉子功率5000W以上
我用炉子烧500ML 水用了1分半多, 我的炉子功率3000W 不到? 误差真的那么大?
燃烧器, 换热器的设计是很需要灵感的技术,==我找个螺旋形混气的喷嘴技术贴上来
还有就是要先量一下初始水温, 否则没办法比较, 也无法计算热效率
一帮恐怖分子
炉具 品牌 重量 锅托直径 煮沸时间 燃料消耗 参考价格 备注
EtaPackLite Primus 593(带锅)145mm 2m12" 6.5g 85英镑 合并式
CruxLite Optimus 75 95 2m35" 7.5 40 直装式
Express Spider Primus 199 130 3m 8 40 分体式(带预热管)
Exponent F1 Spirit Coleman 113 110 2m50" 7.5 20 直装
Reactor MSR 568(带锅) NA 2m9" 10.5 110 合并式(一体锅)
Flash JetBoil 438 (带锅) NA 4m 6 85 合并式(一体锅)
EtaPower EF Primus 836(带锅) 150 3m35" 7 95 合并式
EtaExpress Primus 427(带锅) 110 2m5" 7 70 直装合并式
Giga Titanium SnowPeak 74 100 3m45" 9.5 65 直装
WindPro MSR 194 125 9m 10.5 60 分体(带预热管)
来源: The Great Outdoor杂志2010.2月
1.测试使用6摄氏度的水,500ml, 环境温度5摄氏度
2.测试使用Gosystem GS50 丁烷,异丁烷,丙烷混和气罐
3.没有带锅的炉具,使用MSR 1.3L 钛锅
4.测试两次,取平均值
5. 不标锅托直径的, 锅是固定的不能换
6. 直装/分体炉具还需要数十克的挡风板
还要注意热损失,相同火力,时间越长,损失的热量就越大。。。
另外还要注意锅的直径,直径比火焰大的,热利用率更高。。。
不过我做炉子是为了自己用。.........锅子暂时不会换其他了。.....这个锅子铝的,分量轻,而且是简单可以吊式. 不过锅的直径不大才12CM . 如果炉子的气量开最大必定火焰超过直径12CM, 考虑做个MSR 的铝聚热环.把锅子底包起来.这样多余的火焰可以充分加热锅子.
看测试,MSR的热效率貌似很失败
主要看炉子的火盘大不大的问题. MSR 那个聚热环是包住锅子, 如果火盘的火焰不大于锅底,那么就不是聚热环了。而是散热环了。只有火焰烧到聚热环才能把多余的火焰热量留在锅子四周.
同样是自带锅, MSR Reactor以几乎同样的煮沸时间愣是能比primus EtaPackLite 多消耗60%的燃料, 不知道怎么夸它比较好
只怕这个所谓的聚热环和南孚电池的聚能环一样是忽悠
我不能说什么,但对那个聚能环还不如一个好的挡风板. 炉子火力大高于环境散热效率,天冷才有足够能力加热食物.不然真的处于加不热的情况了.
兄弟的体力真好,把厨房带到户外。
真是牛,一个炉子都被玩出这么多东西来。
无限卡,我崇拜你啊,这玩意是你设计后拿去工厂定做的么?
没有自己在家,用工具做的.
火焰带红色是没有燃烧完全,全蓝色就好
目前是在上海低海拔测试的。后来我带到1900米+ 海拔测试. 火焰没有明显红色火焰.
太牛了!! 学习了!!
不过有点担心 自己做的 会不会有安全隐患呢?