中国是不受欢迎的观光国家吗?

这是国家最高层能做的事，我一个草民只能观望。

我觉得

第一,开放欧洲和美国等发达国家落地签证(因为美国收我们的贵,要美国人给付回来可以理解,但是也可以向印尼那样,在机场给收回来啊.因为绝大多数国家收中国人的签证费,我们也要收回来,可是开放落地签证可以给别人很多方便啊.因为中国的领事馆也不算多,如果自己家附近没有领事馆就很麻烦的.)

第二,在重要路标全部加英文,中国大,英文可以小点可以方面外国人.

第三,在重要火车站,飞机场长途汽车站都要设置观光处,至少要会英文,另外建议要会日文和韩国语.

第四,重要观光城市要设立英文的投诉中心,帮助观光客解决问题.

第五,要在潜在的观光客来源国家做广告推销中国文化和中国观光.

大家还有什么看法.都可以说哦.

从列举出的城市看来，这个调查的样本来源存在问题。第一个列表，很明显，调查的游客是以欧洲人为主，所以都是欧洲的城市。
第二个列表，产生这样的结果原因用另一个更可信的理由解释，即采访样本集中于台湾人，至少，台湾的背包客栈关于日本的贴子是非一般的多。
至少我没能从这两个网页看出，选取的访问游客的构成信息，或者样本游客的选取方法说明，如果认为我的猜测不正确，最好能给出更让人信服的结论。

顺便说一句，一个国家是否受欢迎的观光国家，看各国的旅游入境人数靠谱得多。中国的的旅游入境人数从2004年开始世界排名已经进入前四。

印度和日本占了很多，感觉是针对欧美人的口味来排名的

举个例子，最近有个背包客说，他申请中国旅游签证被拒了。中国签证也不是百分百的。

中国签证、交通、食宿费用都不便宜嘛。。。门票价格尤其令人发指。。。加上国内英文呢普及率不好。。特别是风景美好而地处偏远的地方。。外国人头疼很自然嘛。。。有本书叫《独自在13亿人中》。。。罗列了不少他们在中国遇到的挠头问题。。蛮好玩哒。。值得一看。

北京机场和北京旅游局向有关部门提出把目前转机24小时免签改成7天免签，但是还没下文。
印尼的英文也不普及，没几个地方有英文，但好在它也用拉丁字母，学起来容易。

而且那个排名是针对一般游客的，背包客可无所谓这些，越是有难度的越有吸引力，因为是一般人没有的体验。

游客服务中心：在各交通商业中心设立INFORMATION，方便游客的食住行

LZ讲的MS都是客观原因，有次我也问过外国朋友，他的回答是“人的问题”！打个比方：如果一个外国MM像在自己的国家，或在泰国那样穿着比基尼、拖鞋、手拿个钱包、、走在中国的大街上，会发生什么事呢？~~~

不当动物看才怪

作为中国人最痛恨中国旅游的缺点是

门票太贵,超过了国民的生活水准.

车站交通枢纽的INFORMATION太少.

骗子太多.

中国的景点票价太吓人了
相比欧洲真的是有过之而无不及~~~

中国政府发展旅游业的思路明显地与外国游客的口味不一样，那些极其难看的人造景点或者假冒伪劣的修复景点刻意的破坏了自然以及篡改了历史，是一种对文化和历史的自杀式行为，明显更适合带着红帽子的旅行团们到此一游，对外国人实在是形不成吸引力；越是要推动旅游业发展，来的人就越少......

所以我觉得最好的方式是:旅游局以及相关单位通通辞职，还我们一片自然的天空。

我认识的老外都说在中国背包很吃力，问路很困难，有个家伙特意来问我，TINGBUDONG是啥意思，为啥他见到的中国人都跟他说这个词。
我想了一会，呀，原来是说听不懂。。。

话说在异国旅行，需要当地人帮助的地方真的很多，中国人的英语普遍抱歉。

作为中国人，我都对高昂的门票深痛恶绝。今天刚刚看到新闻说平遥要把一百块的门票提高百分之二十五，据说每年要接待公务员十万人，入不敷出了。

http://news.163.com/10/0719/11/6BV0EUP1000146BC.html

新闻回顾： 平遥古城每年招待10万人财政亏空 称惹不起来客

摘要：山西平遥县古城因为近10万人次的公务旅游接待变得不堪重负，仅门票一项就少收入1200多万，吃、住及礼品开销，更是不好统计的“天文数字”。据悉，平遥因缺乏保护资金导致城墙坍塌。而为古城开发所需的新城开发及古城搬迁，至少还存在20多亿元的资金缺口。

蒋孝严怒斥，大陆景点观光费用非常高，如所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙要收费。“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”他同时指出，如黄山、张家界、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。

黄山、张家界、九寨沟，这三个都是著名的门票超贵的地方，另外还有新疆哈纳斯也超贵。而且好多地方门票还不是一票制，还是连续剧。。。什么区间车哈之类地。。。

景区门票高得离谱，只升不降，实在令人痛恨

日本，榜上前25名，没有information台，没有全民普及英语（普及也没用，说的基本没人听懂），连手机制式都不一样（买他们的卡是不能用到我们的手机上的），可是，还是很多人去，我个人认为是文化认同的问题。另外，日本是真干净。

中国有个去妖魔化的过程，也是文化被认同的过程。举个例子，日本一个研究人文社会的科学家（忘记名字了，不知道是田间还是地头生的了）观察到中国和日本在乘坐公共交通工具方面的差别。中国人不排队，乱拥乱挤；日本人礼让谦恭，排队守候。如果仅此，我也就不拿出来说了。那个科学家接下来的观察才真正说明了深层次的文化现象。在日本，是没有人给老幼病残孕让座的；所以日本专门设置了分区，来倡导对弱势群体的关爱；而中国呢？辛辛苦苦争先恐后得来的座位会怎么样？大部分会在看到有需要的人士后让座！什么是文化？文化是血液里的东西。我们只是有一些东西适应不了西方文明，但是，并不是说我们不文明。

所以，回过头来说，中国是不受欢迎的观光国家吗？试问，欧洲哪个国家会标识中文，以便于中国游客？美国又会不会设置中文咨询台，以引导我们呢？

只要文化认同了，或者说文化强势了，中国就受欢迎了。

拙见而已。

补充：
高门票是个问题，但是根底的东西太深刻了，有地方财政原因，有意识流问题，也有官本位的遗留，但是把中国受不受欢迎，等同于收不收门票，似乎就狭隘了。

无可否认，中国是一个受欢迎的观光国家，并不是一定要入围才算受欢迎。

当然游客或多或少会有遗憾，语言文字的不同，文化上的差异，旅游指引和专业服务组织的缺乏，旁边有人说大家还要学习如何用全球化的方式去表达和交流。