由此照片俺提出了以下疑问：
请问：我下面的几句话是否也叫拍砖？
我很反感到野外抓小鱼小虾之类的事
破坏生态环境！！！
请问那群人在干什么？
当俺吃过午饭后得到以下反对的答复：
有问有答：
1、俺从来不反对拍砖，俺也不知道具体的关于拍砖的定义，同样一句话，每个人理解不一样，那么可能观点也不一样。当事人说的时候应该是最清楚的，自己的观点自己的话自己知道。这个问题俺拒绝回答。
2、俺也反对在野外抓小鱼小虾之类的，但是俺承认自己对这个观点有个地域限制，比如在梧桐山的溪水里抓鱼抓虾或者自然保护区区和森林公园之类的地方抓鱼抓逮小动物，另外就在任何公共无保护限制的一切自然环境中损坏稀有和通常人们都知道要保护的自然资源（比如近海珊瑚，森林中的绿化树木），等等俺也反对。
3、破坏生态平衡，这确实有可能，只要有人类活动，就都有可能破坏生态平衡，当然也包括世界上所有的生物活动也一样。但是对于人类活动破坏生态平衡的宏观认识与微观认识及要求看法亦不相同。对此，本人持保留态度。
4、那群人=俺们，在海边的礁石上抓螃蟹。
其它有任何疑问，欢迎随时沟通探讨。
不是说明得很清楚嘛,当然是抓螃蟹了,
这群人又不是和尚,跑到荒岛上不抓这些，难道念经吗？
[/quote]
这样就叫破坏生态？ 我狂汗～～
支持阿灿的话，第一，那群人=俺们，这是俺们家的事。二、渔民整天开着船打渔、捞虾，难道把他们都毙了？
三、和谐社会的准侧就是在保护中合理的开发利用资源，俺们家的人走的时候把大量的垃圾带走就是保护环境。抓小鱼、小虾就是合理利用资源。四、小猫丽娅鱼说的对。。。。难道上岛念经。
劝：不懂就别乱发言，免得露出自己的无知
巴顿GG,你说的很在理啊
为此俺觉得很不理解为何大家都认为抓小鱼小虾是个合理之举，于是对此作了以下答复：
如果你是新人请看此贴：
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/digest/176462,0,0,0.html
如果你是“老”驴，请看下面贴：
一楼：六、尊重野地的生命
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/digest/176462,0,0,0.html
你的帖子公然标明：游水潜水抓海鲜、煮海鲜粥
你看清楚磨房的环境保护准则你再来说有理无理吧！
还有：你们帖子的那些人物照片忒恶心了。不知道你们的队员会不会脸红！作为领队有啥感想啊！！
[/quote]
以上对月光下的渔人道声歉，俺没权利对他帖子里的PP做任何的评论！
当吃过晚饭后评论已经达到了白热化的阶段了！情况如下：
蒙XX wrote:
如果你是新人请看此贴：
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/digest/176462,0,0,0.html
如果你是“老”驴，请看下面贴：
一楼：六、尊重野地的生命
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/digest/176462,0,0,0.html
=========================================================
遵阁下之指，俺又读一遍以上的两个帖子，尤其是六：尊重野地的生命。
鹦鹉学舌一遍如下：
六、尊重野生动物
Respect Wildlife
- 远观，勿尾随或靠近。
- 绝不喂食，以免它们的健康受害、摄食习性改变、暴露行藏以及其他危险。
- 切实收藏事物与垃圾，既保护野生动物也保护你。
- 管束宠物，否则留它们在家。
- 避开敏感时节：交配期、筑巢、育雏，或冬季。
子曰：温故而知新！恕本人愚钝，重读一遍，我还是没有在思想和和意识提高到象阁下所要求的那样，也许阁下已经在生态环境和尊重所有生物生命（某些方面）的意识上高到令大众（或许本人还没有达到大众的平均认识，那就仅限本人）高山仰止，我能做到看到海底的珊瑚不去破坏，在海滩上自己的垃圾一定自己带走，如果力有所余的话，再带走一些可以带走的其它垃圾，但是请恕我确实做不到：让我可以在海边看到螃蟹而不抓（当然小螃蟹和还有我可以确定要产籽的母螃蟹除外，小螃蟹我等它养肥再吃），看到成熟了的青口而不捞。正如佛教所宣扬的生命观：扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯，我一样更是做不到，蚊子咬我，我一定拍死，苍蝇不咬我，只要出现在我的视线以内，可能的话，也拍之。或许不能这么来比较，我相信佛教所说的以上那样，阁下肯定做不到。但若阁下在海鲜餐厅里指点菜单，大快剁颐一样，同样的螃蟹和青口和海鲜，在餐厅里大吃特吃是合理正当，而我自己从海里捞上来就是破坏生态了。就是道德低下不尊重山野外生命了，我不能理解。对于所有保护性的海洋类或山野类生物，我想我可以同阁下一样做到不抓不吃不惊扰。
你的帖子公然标明：游水潜水抓海鲜、煮海鲜粥
==================================================================
鉴于以上所回复阁下的部分内容，我不明白在一个去海岛休闲的活动帖子里公然标明“游水潜水抓海鲜、煮海鲜粥”有什么不可以！
你看清楚磨房的环境保护准则你再来说有理无理吧！
==================================================================
对于磨房的环境保护准则，我们一直都尽力维护并尊重，我不能说我们在海边潜水抓海鲜有理，但您一样没有足够的理由说我无理。诚如以上所说，阁下的生态环境意识和尊重生命的（某些方面）意识已远在大众（或仅限本人）之上，但您不能以您认为的标准要求所有人，您的认识和标准是否有正确和/或被大众（包括本人）所认可，尚有待商榷和探讨。
还有：你们帖子的那些人物照片忒恶心了。不知道你们的队员会不会脸红！作为领队有啥感想啊！！
==================================================================
阁下以上所说，本人皆以尊重，有理无理，毕竟大家都在说理。但这句话说的忒没水平了，正所谓以理服人，就事事论事，从头到尾似乎阁下应该是为探讨生态环境平衡而来。而在此突然冒出这么一句，这肯定是转移话题了，然则即便如此，阁下从何说起人物照片就恶心了，首先这是在野外的海滩，次之时间还是晚上，再次所有照片并无大众平常大家所认之为不妥之行为，不知阁下从何而论就恶心了呢，总不会说是光膀子吧！待阁下指点明津。
最后，我希望如果阁下的“海边抓螃蟹破坏生态平衡”的最初主旨话题，若有必要继续探讨下去，我建议另开一帖，这样便于主题明确，也利于广大围观者阅读和参与。同时不破坏此本该属于他的活动和总结帖子的和谐。君子以不占他人之地，善莫大焉！（最后说明，本人不是领队，不是协作，仅代表个人与阁下探讨）
我们抓一只螃蟹，你就在环保的幌子下对此唧唧歪歪～～，然后枪口一转，直指领队，也让我们认清了你的意图！(但愿我没有冤枉你)
我们玩的很开心，也是得益于领队的组织！该不会是这个刺激了你？若是真的，那你就继续坐在阴暗的角落里得瑟吧
我们的照片恶心了你那是我们的错，那么你愿意把你的照片发出来娱乐一下大家？看你这个ID也是刚刚注册的，你肯定不敢。
本来不想理你，但是作为协作，实在不愿意看到一个跳梁小丑把这个帖子给搅和了。
至蒙XX同学
第一时间看到你的贴，觉得这个世界上无聊的人很多，在磨坊鱼龙混杂的地方当然会特别多，所以我淡然。。。
但没想到还是激起各位驴友不平的心，希望我这个贴是个总结贴。
首先如果蒙XX同学是君子也就不需要用马甲。
其次，蒙XX同学在评论别人的时候，首先问问自己有没有资格去评论别人！
在这个地球上所有的植物和动物都是有生命的，蒙XX同学是吃什么长大的？
因果论是指，任何事物的产生和发展都有一个原因和结果。一种事物产生的原因，必定是另一种事物发展的结果；一种事物发展的结果，也必定是另一种事物产生的原因。原因和结果是不断循环，永无休止的。
生态学系统是一种具有耗散结构的自我调节系统。它的结构由生命系统和非生命系统两大部分构成。在生态系统中，生命系统———植物、动物、微生物和人类，不断地与周围环境进行物质和能量交换，并通过食物链和食物网逐级传递。生态系统的能量流动和物质循环，创造了人类需要的自然资源和生物资源，生物圈是地球上最大的生物系统，其结构和多样性，特别是生物的多样化是这个大系统平衡和稳定的基础。对于生物圈和人类来讲，地球环境和生物圈以及人类共同组成了一个生态系统。
但任何事都要有度的把握，失去度就失去了原味，超出度的范围，事物必然朝相反的方向发展。
所以不我觉得我们在海边抓几只螃蟹破坏生态平衡，而且我们抓到虾兵虾将都放生了！
在海边抓小鱼小虾就叫破坏生态环境???
请问你吃肉吗?当你吃肉时有没有想到血流飞溅的场面呢?那比你认为所谓的--破坏生态环境--更残忍,知道吗?
看来你的余生要改为吃斋了.[/quote]
”实在是看不下去了~~
这位老兄，恼羞成怒；进而转立题是：人身攻击。
贴子中除了中规中举的集体照，便是随意的抓拍；没有袒胸露乳，也没有骚首弄姿；这些照片也破坏了生态了？？？
还是说，其实这只是碍着老兄你的眼了？
我们做正当的事，拍正当的照，为什么要脸红？
正如PARTTON 所说，我再进一步升华： 如果老兄你也只是个凡人，如果你也是要在这个地球上消费，请不要如此地做“无耻之谈”。“ 站着说话不腰疼"这句话完全适用于你，先低头看看你身上的衣服和脚上踩的鞋，都是环保的? 也别告诉大家你拉屎从来都不用纸的[/quote]
综上信息可见：
几乎所有回帖的队员包括领队都认为到野外看到野生动物抓来玩玩，甚至吃吃；看到花花草草折几枝戴头上拍拍照，甚至搬几株带回家是合理之举！一只小螃蟹，今天你们抓一只，明天他们抓一只，一而再，再而三，请问海边还会有么？那山上的花花草草也是如此，一人一朵，过几天还能看的到么？！！！
鲁迅先生说的好：世间本无路，走的人多了就有路了。
对此也可以这么理解：世间本无垃圾堆，丢垃圾的人多了就有垃圾堆了！还可以这么理解：世间本来有很多野生动植物，但破坏的人多了也就消失了！！！
可以留下你们的脚印和带走美丽的照片，但绝不能带走一草一木一鸟一虫一鱼！
所以我就要对以下三支队伍抗议：
给自己的情书： 2010年7月24日-25日赤洲岛露营游记！ [活动]
http://www.doyouhike.net/forum/leisure/437278,0,0,1.html
月光下的渔人：7月24日25日喜州岛露营休闲作业7页起) [活动]
http://www.doyouhike.net/forum/leisure/437866,0,0,1.html
口十：再战桃花源 [活动]
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/440107,0,0,1.html
强烈要求管理员封这个低素质人的ID！！！你若真有本事你就跟帖说吧！偷偷摸摸算啥！
滚吧 不愿意跟你这种没种的人说话 你就是个垃圾 你知道吗 SB
说这话的人，有种的话就不该穿插马甲。
果然很有种
世界无聊的人见多了，看看你的签名也知道是谁！
分析数据
活着就是我的救赎---这个是谁的签名，别人不清楚，我可清楚
蒙。。。。，你也有今日，收声吧，SB++达人。
我也知道你是谁了。
没看出来，我也想知道是谁
总不能那么和谐的，太和谐的背后多半虚假
毫无疑问：人类作为地球食物链的最顶端，上帝赐予人类的各种特征表明，吃地球上任何一种动植物都是理所当然的！但是：地球的资源非常有限！地球现在所剩的资源已经寥寥无几！最近这几个世纪频频得到某某物种灭绝的消息！心里不由的不寒而栗。人类的贪婪向地球的要求太多了！不注重保护往往会走向绝境！XX同学的一番苦心偶理解！并表示支持！同时偶衷心希望其他同学对则加冕错应给以反省，虽然人类在探索外星球，但毕竟是件长远的事情！好好保护我们的地球母亲，让我们的祖孙后代也能够跟我们一样有好山好水游，有好花好草赏！
鲁迅先生说的好：世间本无路，走的人多了就有路了。
对此也可以这么理解：世间本无垃圾堆，丢垃圾的人多了就有垃圾堆了！还可以这么理解：世间本来有很多野生动植物，但破坏的人多了也就消失了！！！
[/quote]
我顶XX同学！
XX同学这个观点很值得我们现在户外的人去提倡！凡事物极必反，虽然我们现在抓小鱼小虾的事情是件小事，但效仿的人多了就是件大事了！人工养殖和野生是两码事，FB是无可厚非的，我们现在有渔民专业打渔，要鱼肉吃到市场去买即可！要我们再另外加大对野生种群的破坏，势必加大了自然的负担！作为驴，我想我们应该好好的保护野生的动植物资源！
本人来自 自然自然 圈，无聊看帖希望了解些海岛的资料，资料末得到，看到XX同学的见解独特！深感自我环保力度不够！应多以加强！由此所说的话不兼容拍砖！请多多关注自然自然圈，多提建议。为我们更好户外环境做贡献！
做好驴，环保自我做起！
老兄，别逗了，你这是什么逻辑啊！
看到你这段话，就想到一句更搞笑的！
“全国10亿人，每人节省一粒大米，就怎么怎么着……！”
此明显为其马甲之2，又来玩同样的把戏。
磨坊就这么大，谁不知道谁啊。
什么修行啊，修心啊，养性啊，无谓啊，无为啊，救赎啊，玩这么高深做什么，扮什么救世主，就你是懂得万事万物的疾苦似地？
阁下，走火入魔了吧？
装什么装啊！
看好是热贴，做广告！！！
九月中约伴贡嘎徒步、四姑娘山二峰。希望身体健康、有高原在海拔4000米以上自助游经历、体能在二小时上到梧桐山的人参加。目前有二人，二人也成行。最多不超六人。
吃饱了撑着
抓个螃蟹就说野生动物要消失了？
这样的话，你应该首先去谴责渔民，你会么？
不会的话，就表在这里说七道八
哦，或者去谴责远古人类吧：你们怎么吃野生动物，这样动物会消失的！！！
难道这样就能证明你很爱大自然了？
不是什么都适合类比的
在天朝，这点消遣都说要看不下去
每天那么多负面报道，不是要憋死你。
哈哈，这次和我同行的那人在磨房的网名就叫“吃饱撑”，他可厉害，三小时内上下梧桐山。
我觉得XX同学反响太过了啦
深圳也有一群很不错的鱼友偶尔会相约出去野采
但都会适当的采鱼回家，然后细心繁殖，鱼苗或和鱼友分享或放生自然
我不觉得这样是坏事哦
关于自采海鲜，也有跟渔民朋友们下过海
知道他们的规矩
没长成的海鲜他们是不会带回家的
沙滩边挖沙蛤的小朋友都知道哪些可以带回家 哪些该留他们继续在海里
晕，我怎么迷到这贴里来了。
综上信息可见：
几乎所有回帖的队员包括领队都认为到野外看到野生动物抓来玩玩，甚至吃吃；看到花花草草折几枝戴头上拍拍照，甚至搬几株带回家是合理之举！一只小螃蟹，今天你们抓一只，明天他们抓一只，一而再，再而三，请问海边还会有么？那山上的花花草草也是如此，一人一朵，过几天还能看的到么？！！！
鲁迅先生说的好：世间本无路，走的人多了就有路了。
对此也可以这么理解：世间本无垃圾堆，丢垃圾的人多了就有垃圾堆了！还可以这么理解：世间本来有很多野生动植物，但破坏的人多了也就消失了！！！
==================================================================
这位同学不要转移概念，本来阁下一直把自己摆在一个道德的高台颐指气使斥责大众，却以如此逻辑来推论得出“认为到野外看到野生动物抓来玩玩，甚至吃吃；看到花花草草折几枝戴头上拍拍照，甚至搬几株带回家是合理之举！一只小螃蟹，今天你们抓一只，明天他们抓一只，一而再，再而三，请问海边还会有么？那山上的花花草草也是如此，一人一朵，过几天还能看的到么？！！！”，足见阁下之伪道士之嫌，且有严重的逻辑混乱之象。
“一只小螃蟹，今天你们抓一只，明天他们抓一只，一而再，再而三，请问海边还会有么？那山上的花花草草也是如此，一人一朵，过几天还能看的到么？！！！”那么千百年来，渔民们以打渔为生，天天出海撒网打鱼捞蟹，以供人们饮食之需要，海里边依还有螃蟹。但是山上的花花草草，如果象阁下这样的人多了，没事就去摘几朵，甚至还搬几棵回家，那就真没有了。
鲁迅先生好象还说过：某些人的想象力太丰富了，看到手就能想到手臂，看到手臂就能想到大腿，看到大腿就能想到。。。。。。
看来这样的“人”还是占多数的
对于这样的“人”只能视而不见了
好像就你丫是“人”似地，
你配称呼为人吗？
没事找抽型！
哥想找抽，给个时间、地点、哥来陪你抽。
对于那些无聊的言语我想我是没必要去做任何的答复，对于野外扑小鱼小虾吃的行为若在磨房视为合法的话。我想深圳的户外生态毁将近矣！！！！
有意思。。。。专业围观。
我理解为：好事者众，哈哈
磨房就是个社会，楼主把这看成修道院了
路过，不掺和
这时，我又想念阿川了。
请路过的也好，打酱油的也好，不要再跟帖了，那样就上当了。
最后补充发言：
1，楼主的目的在于搞乱MF这个平台，其他都是策略和手段。
2，楼主见不得别人的幸福，否则就要跳出来攻击。
3，我已经对某些人的6月份召集帖的财务状况和作业进行了截屏。
4，大家看到，听到，猜到，都不要再回复了。
回复是我的自由，站务是磨房的娱乐版
摆事实讲道理的PK比较好看，主管臆测就没啥技术含量了
我搬个板凳继续瞧
蒙xx是不是马甲我不知道。如果是，对那些连真面目都不敢示人的，我不屑于和他讨论。
首先表明一下，我就在这次的活动中，还是协作，只要你说的对，我会接受。
我觉得在无人居住的海岛抓几只螃蟹根本就不会破坏生态。做事要分清楚场合时机方式方法。我们是抓来吃的，能吃的也不会太小的了，而且数量非常有限。如果这样也破坏环境了，那什么活动不会破坏环境。你爬山还踩死野草呢，开路探路的更不必说了。
合理利用开发自然，没什么大不了。该谴责的是那些抓着玩的和竭泽而渔的。丹麦人为了自己的成年礼杀死5k条海豚来展示他们的力量，那才是可耻的！
看看你的ID，血手，说出这些话来，也不出奇了。
干了坏事，找理由推脱，何其容易，还用的着打这么多字解释，看来还是有些心虚。
又热闹了，还大骂出口了。好多马甲。