时间：二〇一〇年七月三十日
体验对象：Merrell Waterpro Ultrasport溯溪鞋
地点：大岭山森林公园的碧幽步行径边的山溪
感受：快乐是短暂的，痛苦是长久的
1、MWU的舒适度：干爽的情况下：10分；溯溪入沙：0分（还不如脱了鞋走路算俅）
A：干穿非常舒适。M自家的鞋垫、还有vibram底，无论是在徒步还是压马路，都是非常的舒服。同时那个刀削纹，更是提供了更好的抓地里，防滑不错。
B：溯溪后，穿着非常的痛苦。如果不是有下文入沙，MWU溯溪后鞋垫也不会打滑的，鞋子穿着还算是非常舒服的。可惜，如果小溪有沙石，那样子就会让你痛苦万分，这简直就是这个梦魇。有一首歌唱“我的眼里容不下一粒沙”，现在，我对MWU溯溪鞋的最大感觉就是“我的鞋里容不下一粒沙”。即使有一粒沙残留在那个鞋垫上，都会让你万分痛苦、痛不欲生、生不如死...
总结：沙是溯溪鞋最致命的弱点。
由于溯溪鞋到处都是纱网or小孔，所以，小溪里的细沙是非常容易的入到鞋子里边。有句话说得好，对于溯溪鞋，那些沙子简直就是“请佛容易送佛难”。
如果溯溪后进了沙，你不抖它出来，你走路的时候就会感觉到走神不自在；如果你要抖它出来，那更是不得了，你要浪费很多时间解鞋带、脱鞋、卸下鞋垫、抖沙子、插回鞋垫、穿鞋、绑鞋带，这一系列的过程都得耗费很多时间，最要命的就是，抖沙子的时候，你得耗费九牛二虎之力去找每一粒沙。要么你就不抖，难过的继续前进，要么你就要抖得干干净净、一沙不染，即使染上一粒沙，则又很容易走到鞋垫上边去和和你的脚底过不去。反正，只要有一粒沙还残留在鞋子里，那么，你就得咬牙忍受或者耗费大功夫清理。
别以为就是那么的容易清理，我是清理了X次了。
X-1次应该就是在上岸前，脱掉鞋子拼命的坐在一个水中的石头上拼命的一个一个沙子的去找，尽量把它抖出来，结果不小心，我的手机也跳到了水里去游泳，然后我拼命去抓，结果，我的nokia 3100s又顽皮的钻到了石缝里，哇，继续掏出来，最后发现，只能拿去修理店，这是后话.....反正，这次我飞了九牛二虎之力去找沙、清沙，摸来摸去以为没有沙子之后就穿上鞋，谁知道，还有，只能继续忍痛前行，盘算着回家再继续下它毒手...
X次，应该是在家里的一个盆里，继续找沙子，找啊找，又觉得清理完了一次，继续把鞋子拿出去晒晾.....
很悲剧的就是，当我去给MWU拍照的时候，还是很多肉眼忽略了的好多沙。唉，玩一次溯溪，代价太大了...
2、MWU的速干能力： 0分。
头一天大概18：00左右离开水，然后穿到吃完饭后一段时间21：00左右，也就是3小时左右不离脚，想通过脚的温度去蒸发一部分水分，结果只有那些网面干得七七八八了，其他的如鞋垫、布类材料，几乎算是全湿。
21：00左右之后，放在晾在阳台上，测试下自然风干能力，气温估计是30-33度左右，一直到今天的8：00去检查下，发现还有很多布料的部分没有完全干，估计干了8成左右。
9：00左右进行第X次大洗涤、清沙大行动，结果放在阳光下暴晒到12点，这样子，也差不多干了8成左右。
点评：此鞋的速干能力来看，只能纯粹属于水上行走，不太适合水陆交叉作业。溯溪后继续徒步的话，估计在很长一段时间内是不会干的，虽然，再没有沙的情况下，穿着还不至于打滑，但是，长期有水浸润着脚的感觉，一定会很快感觉到不舒服。
3、方便穿脱程度：5.9分，刚刚不及格。由于是专门为溯溪设计的，所以不考虑你穿袜子的情况下穿的，所以鞋子显得非常的瘦、长、薄。
鞋带还是用传统的帮带设计，其实这个设计虽是在松/绑鞋带的时候不是非常的省事，但是还是比较喜欢这种，想松就放松点，想紧就可以绑牢靠点。这点可以打个9分。
鞋垫，非常薄，无论是在脱鞋还是穿鞋的时候，都会由于摩擦的关系带动着鞋垫往外拖动（脱鞋）或者往里边挤进去（穿鞋），所以，非得慢腾腾的慢慢用手帮助下才可以完成一个漂亮的穿鞋或者脱鞋过程。非常的麻烦。这点只能得5分。
综上所述：溯溪鞋不适合在有沙子的户外沟沟渠渠、小溪、山涧里边地方溯溪，毕竟，山体经过被水的冲击，都会有泥沙的。如果在游泳池那种地方玩玩，估计还有点意思。
还是穿上一双Teva类型的全开放的沙滩鞋好玩点。
但是，还是不建议用teva系列的wraptoe系列，以下这双也是很藏沙。
看你那张有沙子的图片, 那么小的沙子,你说肉眼都难以看见, 也会对你的脚有反应吗?
其实这个是直接鞋垫底下的那个鞋底内层的沙子了，老实说，这个对脚是没有影响的，但是，如果你继续去溯溪，沙子搅搅之后，也不知道什么时候会走到鞋垫面，继续去跟你的脚打架...
V底,不滑吗?
滑不滑这个问题很难断定的吧？
大理石面，篮球鞋比锯齿底的登山鞋好点；
山路，登山鞋又比篮球鞋好点；
冰面，除了穿铁锯齿底鞋，登山鞋和篮球鞋都是0摩擦啦，把袜子脱下来包在鞋底下行走都比光秃秃的直接鞋底接触冰面强...
对于长满青苔的石头面，觉得任何鞋都很滑。
（纯属个人见解和体验）
还是军胶好。
估计军胶在这种场合，也是差不多...
只不过脱穿快点而已...
只要是鞋子溯溪走过流沙都会进沙子。区别如你所说。高帮毛毡底的溯溪鞋相对来说比较难进沙子，但沙子镶嵌在底部那也是要命的事。
现在偶穿军胶，一个夏天都在走这样的路。如你所说的，但心里没抱怨，对于溯溪来说基本情况可以应付过去。因为它放在水里漂一漂泥沙就干净了。不过包里留了一双徒步鞋，为了让脚走山路更稳定。
军胶评价很高，正品哪里可以买到咧？
我有双NIKE的野外鞋V底的,一踩石头,好像溜冰鞋,看了看标确实是野外跑步鞋不是溜冰鞋,从此看到那黄标劳资就打抖,告诉自己:珍惜生命,远离V底.
其他2双不是V底的lafuma和日高溜滑度要低很多.打分的话20:100吧,高手请解惑.
我不是高手，我不会从什么什么理论综合给你专业答案。
我只能结合自己有限的穿着体会来交流下经验而已。
你是踩在石头上还是石头的青苔上啊？
我工作地方的地板是抛光瓷片底，油光可鉴，但是，在干燥的情况下，摩擦力忒好；
在润湿（拖完地）的情况下，或者经过单位车库某些积水长苔的地方，无论是我的Spyderrubber（teve）底、的nike、adi普通塑胶底、还是vibram底，都是在溜冰啊！
特别说明：以下是转摘自下面网站
关于鞋底防滑底讨论，兼谈Vibram底(ZT山野)
http://www.xici.net/u2853685/d26815262.htm
关于鞋底防滑底讨论，兼谈Vibram底(ZT山野)05-04-13 18:33 发表于：《橙色墙报》 分类：未分类
关于鞋底防滑底讨论，兼谈Vibram底(ZT山野)
——十一郎 转贴 阅读：1041 评论:0
主题：关于鞋底防滑底讨论，兼谈v底
版权所有：胖鞋 原作 提交时间：10:43:15 12月23日
经常看到一些山友在讨论一些鞋底的防滑性问题，我这里想从物理学理论的角度再和大家探讨一番。
实际上，所谓的鞋底滑不滑，就是指鞋底与路面之间的摩擦力大不大。我们知道，两个接触物体之间的摩擦力取决于3个因素，物体表面的摩擦系数k，物体之间的接触面积s，施加与物体上的压力f。这三个变量越大，那么摩擦力也就越大。
对应于某位买鞋的山友，该位山友的体重是基本上确定的，那么其踩在路面上时的压力也已经确定，此时f变成一个常量。
对于此处的摩擦系数，主要取决于两个因素，一个是路面，一个是鞋底，因为我们主要考察的是不同的鞋底在某些路面的防滑情况，所以我们在这里把路面做为一个常量处理，于是摩擦系数主要取决于鞋底的摩擦系数；很多山友认为v底底鞋比较滑，这里我先不做结论，不过v橡胶的摩擦系数肯定是不会比其他鞋底的橡胶小，因为我们知道在大多数厂牌攀岩鞋鞋底都是用的v橡胶。而攀岩时对鞋底的摩擦力要求是最严格的。
现在我们来看影响摩擦力的最后一个参数，接触面积。大多数实际使用情况下，这个指标才是最影响我们行进在不同路面上的感觉的。大家都知道，登山鞋的鞋底都是做了各种的花纹，而做这些花纹就是为了增大鞋与地面的摩擦力（也就是大家常说的“抓地感”），可是为什么花纹能增大鞋与地面地摩擦力呢？其结论就是：花纹能够有效增大在户外条件下鞋与路面地接触面积。之所以提到户外条件，主要就是因为我们在登山，穿越的旅途中，行走地路面主要为，碎石，土，草坪，雪面等等。在这些路面上鞋底地突起花纹能够深入到松软的路面中去，使突起花纹地垂直部分也成为与地面接触地部分，这样就成倍地增加了鞋底与地面地接触面积从而极大的增加了摩擦力。而在非户外条件下，情况就刚好相反，比如我们走在大街上甚至瓷砖地板上，这样的地面表面十分坚硬，鞋底的花纹不能深入到路面中去，此时鞋与地面的接触面积变小（仅为花纹的突起部分的下表面），摩擦力显著减小。而此时大家依然不感觉到太滑主要就是登山鞋底的橡胶的摩擦系数比较大了。如果对此不相信，你可以用一双穿了很长时间，鞋底花纹几乎已经被磨平的鞋试试，肯定防滑性能比新登山鞋好的多。
影响接触面积的除了花纹以外，还有一个通常都被大家忽略的情况：就是由于鞋底软硬程度不同而造成的鞋底形变的影响。在松软路面上，由于路面的形变是主要的，此时不容易看出鞋底形变的影响，而在坚硬路面上，鞋底形变的影响就显著的增大了。对于比较软的鞋底，在坚硬路面上鞋底花纹会有一些缩陷（既突起部分被压缩，变短变粗）以及适应路面极细微底的粗糙表面（实际上在光滑的表面用放大镜看也是粗糙不平的，而鞋底的一些细微形变搞好能使鞋底橡胶能够扣和到这些细微底凹凸不平中去）。这样同样能够增大一些接触面积从而增大摩擦力；而对于比较硬的鞋底，这样的形变很小，所以在坚硬路面上鞋底较软的鞋肯定摩擦力大于鞋底较硬的鞋。
根据上面的结论，如果我们只考虑登山鞋的防滑性能的话，那么这双登山鞋应该是这样的鞋底：鞋底橡胶的摩擦系数大，鞋底花纹深，鞋底要软。对于前面两个要求没有人会有异议，但是对于最后一点，我想所有的人都不赞成。鞋底软，意味着鞋底耐磨程度不好，穿不了多长时间，同时鞋底对于我们经常行走的碎石，起伏不平的路面是十分不合适的。这里就是矛盾的所在，如果要在所有情况下摩擦力都大，那么必须要鞋底软；如果希望鞋在大多数情况下摩擦力大，同时满足耐穿，对脚的保护好就必须鞋底硬。而目前的技术条件下没有任何鞋底的外表面的软硬程度是可以调节的，所以，没有任何鞋能够满足我们上面的两个矛盾需要。对此，鞋底的制作厂商只能在一番权衡后做出一些取舍。
v鞋底显然就是取的后者，所以不少山友反应在湿滑的坚硬平整表面上，v底鞋比较滑。呵呵，湿滑底情况下就显著降低了鞋底和路面底摩擦系数，而坚硬底路面与坚硬底鞋面相接触，其接触面积也小。所以滑是一定的了。在这样的路面上，一双彻底的平底胶鞋是比较防滑的。
经过上面的讨论，我想大家应该对买鞋有一个比较清楚的认识，你到底要买较硬的鞋还是较软的鞋，主要取决于你经常行走的路面。对于登山和高难度的穿越，一双有较硬鞋底的登山鞋能胜任大多数情况，而作为普通旅行，低难度穿越情况最好还是买一双普通的鞋底相对软一些的鞋。我们不迷信v底，也不要因为v底在个别情况比较滑而否定v底。
溯溪可以考虑带几双厚袜子，在一般的地段基本可以应付包括青苔
成本太高了...
看了comeback的转贴,知道了反应打滑不是我一个人,从此远离V底!!!
防滑肯定是指易打滑的地方,比如峡谷里的石头,一般山路防什么滑,什么鞋都不滑!从这一角度看我不知道V底到底有什么优点能在野外登山鞋这个领域立足,TMD简直是谋财害命!!!
我是在峡谷溪里走,大都是干或湿的石头,比较打滑的结果,V底和普通橡胶底相比,打分的话20:100. V底那个就穿了一次,吓死劳资,第一次遇到这么滑的鞋!
毛沾底溯溪鞋才是王道！
以曦儿老板，毛沾底究竟是什么来头，长什么样子的？
就是日本鬼子钓鱼穿的积钓鞋！溯溪很好用的！网上卖100多点！
没图没真相！
我自己找找看，谢谢指导！
就是这个底？
刚在三夫买了双TEVA,昨天去老虎涧溯溪一点都不滑。传说中的蜘蛛大底果然名不虚传哈哈~~~
不会吧，我穿着teva的fi2，在单位的停车场那里的容易积水地方，也有点青苔，都差点滑倒过...
楼主可以试一试军胶凉鞋
我有个类似的鞋子~~溯溪感觉还不错~~~
个人觉得传这样的鞋子还是不能光脚的~配一双Coolmax的厚袜子效果很不错~一直感觉脚是干爽的~而且有效减少沙子带来的痛苦~
这种鞋子的缺点是V底滑~~不过貌似在青苔上没有不滑的（除了矶钓鞋）
还有一个致命缺点就是两侧固定鞋带的带子~非常不结实~使用一年之后全部磨断~~搞的我只有去修鞋师傅那里把这几个带子缝死在鞋子上~
如果参加这样活动 户外徒步鞋加上一双户外凉鞋
溯溪还是比较看好TEVA和KEEN的。
又学到了,感谢!
所有的vibram底遇水都滑
应该细看10楼！
这个鞋子还真是不好选，没有什么溯溪鞋能挡住入沙，除非是雨鞋。
硬底遇水不滑还真是难了！
这个问题讨论很久了,这个鞋就是涉水鞋 ,叫朔溪鞋真是误导大家.
朔溪鞋还是毛毡底的最好!
沾了沙子确实难受啊