问题一：移动手机定位的原理及误差范围；
问题二：如何现场教会被困者手机定位；
问题三：如何现场教会被困者手机拍照及彩信传输。
去年12月26号上海9名驴友被困浙江武义牛头山，手机有信号，移动定位只能告诉被困者在牛头山的武义一侧，如果当时能教会被困者手机定位，就可大大缩短搜救时间；
今年杭州午朝山被困者最终死亡事件，移动定位在浪漫和山及水木清华一带山上，结果搜救三天没有发现人，后来扩大搜救范围，最终发现死体在与移动定位隔一条马路，方向相反的午朝山北麓。
上月，上海驴友在云南大理苍山坠崖骨折被困，手机有信号，最终十三天后找到尸首。
我想：如果当时能现场教会被困者用手机定位，告诉救援队被困点坐标，或许能挽救二人生命；如果被困者能拍下被困环境，传给救援队，对救援队判断被困者大致方位地形有用。
如果知道移动定位的原理、影响因素、误差范围，对救援队制定搜救范围有帮助。
磨坊高人无数，小弟求教了，救人一命胜造七级浮屠，阿弥托福。
恳请各位高人赐教,万分感谢
大雾天，烟火没有，牛头山的情况就是如此
宣教要做，但是再是宣教，驴友迷路被困还是不可能断绝的，我们还是要出动救援的。所以还是要想办法尽量缩短搜救时间。
根据我们05年浙江清凉峰搜救狂风怒海、今年6.1兰溪搜寻失踪老人、6.7杭州午朝山搜救安徽朱逢男，三次都是失踪二天以上，每次都有搜救犬出动，根本没用。这也是我们几次搜救后的经验，移动定位和搜救犬都靠不住。还是要靠自己。
智能手机有软件可以自动发出坐标短信。
可惜大部分人不会操作，现在就是请你们现场教会迷路者怎么操作
网上有说：郊区基站与手机的设计通讯距离是7km。
不知对否
1. 不靠谱。误差太大，城区定位精度大概在0.25--1 平方公里，山里基站稀疏，更差。
2. 会用的肯定会用，不会用的一时半会教不会
3. 彩信需要数据业务，信号不好的地方不能用，而且很费电。
手机的GPS定位倒是好东西。GPS也有问题
1. 有些手机的GPS程序只支持地图不显示经纬度。
2. 即便有经纬度，现场救援人员，比如公安消防等，可能也不能通过经纬坐标定位。
其他的比较好的土方法主要是烟和火了，类似于古代烽火台，久经考验方法。至于反光镜等，没有空中搜索毫无用处。
如果离人类社会不远，能找到电线杆或者里程碑的话，定位机会会大很多。比如电线杆，高压铁塔等，都有编号的，“有关部门”都有记录，只要能报上编号，只要“有关部门”肯出力，就能找到准确位置。
真遇到大雾天，不管是地面搜索还是空中搜索都没用。遇到这种情况，只能先立足原地自救死扛，等天气好转再作打算，切忌摸黑乱窜。
以大理苍山7·13山难的情况说一下，遇险者裸眼视力良好，遇险的第二天7月14日能见度良好
在遇险位置有手机信号，但只有一个基站信号-来自于洱海东岸的海东基站，直线距离15公里，覆盖面比较宽，香港民间搜索队的海东基站覆盖示意图
昨天和山地救援队发现背包的队员问过，背包没打开，交付警察打开，没有留意手机，但据说是诺基亚2系列的手机，不具拍照功能，没有火机等取火装备，没有反光设施
这种情况下，只能根据目测明显标志物报方位。根据遇险者的手机信息，他是判断对了他在马龙峰、玉局峰之间的龙溪。但对具体的高度和距离没有概念。
建议的观测方法：目测
目测，就是根据视力、目标清晰程度和实践经验来判定距离，通常采用的方法是比较法和判断法。
（1）、比较法
就是把要测的距离和已知距离相比较。也可将要测量的距离分成若干段，分段比较，推算全长。
（2）判断法
就是根据目标清晰程度来判定距离，如下表，但因各人的视力不同，加上目标受大小、颜色、天气、光线和角度等因素的影响，使用时可根据自己的经验灵活运用掌握。
距离（米） 目标清晰程度
100 人脸特征、手关节、步兵火器外部零件可见
150-170 衣服的钮扣、水壶、装备的细小部分可见
200 房顶上的瓦片、树叶、铁丝网的铁丝可见
250-300 墙可见缝、瓦能数沟；人脸五官不清、衣服颜色可分
400 人脸不清、头肩可分
500 门见开关、窗见格，瓦沟条条分不清；人头肩不清、男女可分
700 瓦面成丝、窗见衬，行人迈腿分左右，手肘分不清
1000 房屋轮廓清楚瓦片乱，门成方块窗衬消；人体上下一般粗
1500 瓦面平光，窗成洞；人成小黑点，行动分不清
2000 窗是黑影，门成洞；人成小黑点，行动分不清
3000 房屋模糊，门难辨，房上烟囱还可见
雨雾天的定位和测距难度很大。
1.大理三塔可做参照物吧。
2.同一个地方，旧案分享
http://www.doyouhike.net/forum/safety/295702,0,0,1.html
那哥们野外常识全无。你还以为他还会立体几何呀。有这个脑子就不会搞成那样了。
背负式动力伞进行空中搜索，也是一种低成本的援救方案。
目测对于一般驴友难度很大
对于没有专业训练的普通驴友来说，很困难。同样，现在的政府也没有具有真正专业水准的救援队伍。
主要是平时的自救知识宣传
定位是很难一时半会教会的东西,有关部门又不希望导航软件显示经纬度,这就更麻烦了,会看的都是会玩的,一般也不用教了
就算是吃皇粮的救援队伍,没有技术手段也只能靠地形研判+地毯式
我觉得无人机远红外实时航摄是最理想的办法
记得上次牛头山救援时用过便携基站, 是否可以安装定向天线作为一种定位手段? 类似猎狐的做法
BTW:上面香港搜救队的信号覆盖区怎么搞到的? 貌似有一定的参考价值
很多时候被救援者缺乏基本的野外生存知识。连基本的信号都给不出。
只知道傻等别人去救他，这样上帝也很难的。要是被救了纯属运气。
就说大理那个吧。手机有电时他连个地理位置都说不清楚。
没电了，连弄个烟火信号出来都不会。实在是不知道该怎么说他。
他这样的去爬山完全凭的是年轻和运气。
说实话，就是我们的教育问题，只知道看书其他的一般不理。
山地救援队其实最应该做的是宣传户外知识，让大家可以帮忙到自己。
宣教要做，但是再是宣教，驴友迷路被困还是不可能断绝的，我们还是要出动救援的。所以还是要想办法尽量缩短搜救时间。
要是被救者都跟大理的那个一样，目前还是木有什么好的救援方法。
除非请米军出动，动用搜索本拉登的方法。什么卫星，高科技侦察机。
特种人员一齐招呼上，看行不行。
不管是对于天灾还是人祸，事前预防的效果远远好于事后补救。不管是户外搜救还是抗震救灾都是如此。
当然，事后补救也是必须的，至少是尽人事，只是不要有太大指望，能否成功只能听天由命。而且，即便有搜救队出动，也需要遇险人员能提供信号，否则莽莽大山哪里去找。具体可参考各类生存手册。
手机定位误差就很大，其原理是根据基站和手机之间无线信号收发的时间乘以光速计算得手机与基站的距离，在信号覆盖较好的城市，可以利用多个基站画圆的办法，找出多个圆的重合部分，一般来说至少需要3个基站才能较准确定位。
野外一个基站的话只能知道半径，还不一定准确，画个大大的圆圈你压根没法搜救
便携式基站可以使用定向天线移动中定位
有条件可以设计一个能够不完整支持GSM协议的便携设备,只要能诱使手机发射信号和它同步并测试场强就可以有机会定位了
问题: 如何避免干扰现有的GSM网络，这个还得申请许可证才能用
在山区这个不好使，信号反射多。还不如弄几条搜索犬管用。
无人机红外扫描是可以的，但天朝盛产砖家，这个好像木有。
信号反射多归多，结合地形多定几次修正总归找得到的
基站定位的资料-比较理论化的
http://www.willassen.no/msl/diplom.html
FLIR的高级货：
http://www.flir.com/cvs/cores/uncooled/products/pathfindir/?CFID=5696731&CFTOKEN=42246982
这个货不晓得山区容不容易摔
http://www.draganfly.com/
夜视版也得快2万美刀
万恶的美帝对华禁运LWIR红外探头， 就算走私也是很昂贵的东西，目前砖家好像还造不出来， 我觉得可见光的也将就了，天气不太坏还是能看到的
技术上更NB点就上无人机+红外/可见光扫描+机载基站， 这个应该无敌了，只要人还活着都能找出来
想起call of duty里面AC130机载红外探测，实在强大
你太高估天朝的无人机和直升机技术了。
一个预警机还是东拼西凑，背包客们不知道穿破了多少皮鞋才捣鼓出来的。
你说的这个在天朝不现实。都是美帝的玩意。
最现实的是教育那些无知的猛男。怎么样也要想办法捣鼓点烟火出来。
你当美帝呢？丢个老百姓，政府会出动这些设备来救你
上面说的那两个货，当玩具可以，大面积扫描木有太大用的。
见过米军直升机上装的高清摄像机木有，装有陀螺稳定仪。
飞机怎么倒腾，锁定目标后，隔十几公里拍的动物一动不动，毛发都一清二楚。
大面积扫描那样的玩意才行。
天朝还是养几只狗最实在。
现在陀螺加速度计都便宜，淘宝带陀螺稳定的汽油鸡多的是，加个无线视频模块即可，难点是气流混乱的深切峡谷地方容易摔
山寨基站定位难度比较高，因为要动到上层协议，除非谁能搞到一套完整的便携基站系统
山寨精神再强大点就上OpenBSC吧, 加上Siemens BS-11 microBTS或者ip.access nanoBTS， 都可以打电话了
米军那用的可不是一般的陀螺稳定仪。那是米军的高度机密器材。也就是BBC面子大，才借给他们用过。
淘宝上的那种二战时期就有了。
现在民用的都是硅芯片MEMS陀螺，就是iphone4G的那种，很便宜，飘移比较大， 指望用它长时间盲导是不行的， 但这不是有GPS和人手操吗，这个场合用光纤陀螺还真是浪费了
俺觉得关键还是要作户外基本常识的扫盲。
然后在天朝目前的砖家水平情况下多养狗最实在。
被救者啥都不懂，真的很难救。被救了那就是运气。
生病重在增强自身抵抗力预防为主， 但是真要病倒了还得医院不是