求助！不知道BIG PACK 65L的包怎么样

毛球 wrote:
今天在火狐狸看了一款背包，看着不错。想买！
是BIGPACK 65L的，TCS管架背负系统 ，砍了半天价格是1088元
不知道那位驴友用过，给一些意见。
还有是否是以上的价格，怕被老板宰我一刀。

火狐狸可以砍价？不会吧，我怎么不知道啊，我只知道有会员卡的可以打8.5折，，，，啊啊，，，，我气风了，，，，

毛球 wrote:
今天在火狐狸看了一款背包，看着不错。想买！
是BIGPACK 65L的，TCS管架背负系统 ，砍了半天价格是1088元
不知道那位驴友用过，给一些意见。
还有是否是以上的价格，怕被老板宰我一刀。

TCS应该是BP的顶级背负系统了，唯一的缺点就是自重不小，65L的空包就有8斤左右。

但其出色的背负系统绝对物有所值，俺一直在后悔没买TCS背负的65L而去买了CR背负的55L，德国人的严谨造就了BP质量上的优势，完全非lafuma等口碑不错的牌子可比。

价格1088就差不多，只听说过能打折没听说过能讲价。

我也不知道是不是85折！不过我不是会员，那个老板最后定的就是这个价

这个价格是铝杆的吧！
听说容易折断！

很好呀！我有一款，而且帮朋友也买了这样的一款，背出去很结实的样子，CR的实在太差，远非TCS能比，我的另一款CR discovery的包已经坏了，正在火狐狸修了。
TCS买了一般不会后悔，6000米用它也没有问题了。背负系统很出色，虽然自重比较重，但是感觉不到压肩等现象。

严重感谢各位驴友
特别是笑脸和十三前辈
我看那黑管还以为是刚管喷了漆呢

毛球 wrote:
今天在火狐狸看了一款背包，看着不错。想买！
是BIGPACK 65L的，TCS管架背负系统 ，砍了半天价格是1088元
不知道那位驴友用过，给一些意见。
还有是否是以上的价格，怕被老板宰我一刀。

跟我的一样。我打完折后是八百多吧。忘记啦！在任我行买的。打八折。

作者为：非狐外传
最早发表于：SINA论坛
被转贴于各大网站，已经成为课本级读物了
磨房装备元老南云在2000年11月9日曾在老磨房上贴过。
《转贴新浪旅坛：BigPack大容量背包的知识(0.9版)》

笑脸 wrote:
本文来自于三夫户外！

BigPack大容量背包的知识

--------------------------------------------------------------------------------




[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]　　说明
　　前些天问了一些有关BigPack背包的问题，得到了一些回答，但还是没有解答我的疑惑。
干脆去了BigPack的网站(www.bigpack.de)查阅了一些资料。有所感所以写下这些东西。
因为所有资料来之网上和朋友讨论，定有不当之处，请大伙拍砖，我再修改。

　　前言
　　对于一个做长途旅行或野外露营的驴子来说，一个大背包是必不可少的。目前在国内较
好的，大家比较推崇的是德国的BigPack，这个品牌的生产厂是和南京的一个以前生产降
落伞（安全，强度高）的军用品厂合资的。目前在国内的销售是实行地区总代理，统一
定价（这就是为什么那里的BigPack的价格都是一样的缘故），两年包修。不过如果你和
老板熟悉，或者你有一些网站的用户卡，在某些商家里还是可以打一点折扣的。

　　分类，体积和价格
　　按BigPack的定义，大背包最少要在45升以上，按BigPack的2000年目录，大背包主要有
下面几个系列：注：括号中表明的是价格(RM，来自 www.outheway.com。
　　Performic Titanium 65升(1700)，55升(1500)，45升(1300)(99年推出)
　　Performic S 65升(1300)，55升(1200)，45升(1100)(99年推出)
　　Discovery 70+10升(970)，60+10升(920)，50+10升(860)(2000年推出)
　　Voyager 55升(750)，45升(690)(俺不知道,应该是2000年推出)
　　没有列在BigPack目录中的，但在内地还可以看见的还有98年推出的Super Performic 80升(1190)，70升(1080)(98年推出)

　　每个系列的背包顶部都可以再调高增加一定的容量，Super Performic增加15升，其余的增加10升，其中Discovery系列中的+10 表示它附带的一个小冲锋包有10升的容量。每个系列的主包都分隔成上下两个部分，下面主要放睡袋和衣物。

　　在BigPack的2000年分类目录上Performic Titanium 和 Performic S系列是属于 "Alpin und　Expedition"就是"登高山(雪山)和探险远征"。Discovery 和 Voyager系列属"Trekking　und Travel"，也就是"跋涉和旅游"。这个在介绍他们的页面上就可以看出区别，"Alpin" 中的配图可全是陡峭的雪山，一片白色。"Trekking"系列中的就是山间的石板路，一片绿色。

　　他们之间的区别除了款式主要在于背负系统和材料的使用上。
　　背负系统
　　"攀登"系列使用的背负系统是T.C.S系统(Tubular Carry System)，"跋涉"系列使用的"CR Power Frame"背负系统。
　　简单地说，TCS系统主要使用了两根管子(这就是Tubular的由来)作为外部的支架撑起整个背包，附图中左边图中红色的线条，TCS是ＢigPack的专利。
　　CR系统按照BigPack的介绍"由TCS专利提供的灵感而设计的新的背负系统，原理都是：如果重量是垂直分布的，那末负荷就容易背(也就是说你会感到轻松一些)。他们的区别就是PowerFramer不是象TCS使用的是管子，而使用了两个负荷人机工程，铝成型的V形条。V形条虽然柔软，但很坚固，并可以调整以精确的贴合你的背部。
　　hehe，虽然翻译并看懂了这段话，但我还是不明白这样的意义所在和CR系统具体好在哪里？主要是我没有背过CR系统的包。周围的朋友背的都是TCS的包，买的较早。这里有哪一位大虾使用过CR的包，请说一下感觉。背负系统这个东西在商店里是试不出来的，只有带上重装备，在野外走上几个小时才能感觉的到。但总的来说，就BigPack的这样的公司来说，不会为了省一点材料而丢弃很好的TCS系统不用，想来CR系统一定也有他优越的地方。毕竟按BigPack的分类两者所面向的运动和对象是不同的。
　　Performic系列中除了Performic Titanium全部使用的是铝管的TCS。而Titanium就如说表
示的意义一样，使用的是钛金属，所以价格也要贵上一些。

　　背负系统的其它部分，如肩带，腰带，空气流动都是一样的，这些也是一个合格背包所必须的。这里引用朋友小怪的话作个补充：注意，在选择bigpack的时候应该检查腰带。bigpack的腰带分旧款和新款两种。老款是直接出口海外的，因此腰带比较宽大，不适合东方人。而新款是针对东方体形设计的，因此腰带比较贴身（胖子不在此列！）。

　　材料
　　在BigPack的规格说明上，把材料的使用分成两个部分：Rucksack material(帆布面料)和 Base and reinf(底部和支撑,这个我没弄懂到底是哪个部分是包底和背带吗？ 这个部分用的材料都比Rucksack material 好。)
　　以下是他们使用的材料，上面一行是Rucksack，下面是Base and reinf。 其中Super Perfromic的资料来源于 www.ontheway.com (www.BigPack.de上没有)
-------------------+----------------------------------------------------
Super Performic　　| 600 HD texitech Polyester RipStop
　　　　　　　　　 | 1000 HD texitech Polyester
-------------------+----------------------------------------------------
Performic Titanium | 600 HD PowerRip Dupont Cordura
　　　　　　　　　 | 750 HD Texitech DuPont Cordura
-------------------+----------------------------------------------------
Performic S 　　　 | 500 HD RS-Texitech Dupont Cordura(此处ontheway有误)
　　　　　　　　　 | 750 HD Texitech DuPont Cordura
-------------------+----------------------------------------------------
Discovery　　　　　| 600 HD texitech Polyester
　　　　　　　　　 | Nailhead
-------------------+----------------------------------------------------
Voyager　　　　　　| 600 HD texitech Polyester
　　　　　　　　　 | 600 HD texitech Polyester
-------------------+----------------------------------------------------
　　面料前面的数字是同种面料，数字越高说明面料越好，越结实。
　　Super Performic使用的面料很正规，600HD的是RipStop(防撕)的。
　　Performic Titianium和S 使用的都是杜邦公司的Cordura面料。我查看过杜邦公司的主页，上面只有Cordura的简单介绍，"an air-textured, high-tenacity nylon made only by DuPont."
　　有了解的同志具体讲一讲。其用途就是做包，鞋子，工作服等，看杜邦的口气是最好的做包的材料之一。就像用GoreTex做的产品必须有GoreTex的标牌一样，用Cordura做的产品也必须有Cordura的标牌，还很牛的吗。Cordura也有很长的历史，有不同的种类。Titanium主要使用的是600HD的PowerRip的Cordura，在BigPack的介绍中说PowerRip Cordura是我们所知的最结实的帆布织物。S系列使用就差了一点，是500HD RS-Texitech Dupont Cordura。RS是RipStop的意思，而Texitech我不知道是什么意思。
　　Discovery和Voyager的面料就稍微普通一些，是600HD的texitech Polyester。在这里让我迷惑的是Voyager的底部采用的是和面料相同的织物，而Discovery采用的则是Nailhead，用金山糍粑看看这个单词给出的解释是(纺织专业)点子化纹细呢，莫名奇妙。不过就Discovery和Voyager的价格差来看，Nailhead应该比600 HD texitech Polyester要好。

　　其它
　　其它的些特性就是一些很小很小的差异了。也说说吧。
　　就每个系列的包的总量来说，最重的2950克，不到三公斤，最轻的2300克，不到2.5公斤。这些重量差异和你包里面的东西相比，实在是微乎其微了。
　　顶部头袋中开的小口袋，除了Discovery是三个，其余的都是两个。
　　防水性能都是1500毫米水柱。其实防水光靠外面那层帆布面料是不行的。在帆布面料内部都复合了一层很薄的塑料薄膜，所以都是1500毫米水柱。(Water column(mm) PU-coated,1,500)
　　值得一提的是Discover系列的包，有一个10升的小冲锋包，很好看，平常背在身上也很cool；出去玩的时候，把大包放下，背着小包就出去了。主包两侧有两个侧袋，不是向外鼓出的那种。

　　选择和购买
　　选择BigPack的背包和选择其它户外用品一样，并不是最贵的就是最好的，而是符合你的运动类型和目的地就是最好的。如果你要爬雪山当然是Performic系列的。如果你要Trekking，Ｄiscovery和Voyager就可以符合你的要求了。当然，你要背着爬雪山的包去Trekking，肯定没有问题，但如果你要背着Trekking的包去爬雪山，肯定有问题。
　　选择的大小最好的意见是根据你的个头和体力，选择合适的大小，能装下你的装备并且你能背的起来为合适。但我喜欢较大一点包，最好能把帐篷和防潮垫都可以装下。
　　其实买完背包还有一个附件你最好购买，就是背包罩。罩上它，不仅可以防雨，防灰还可以防小偷。就是市面上背包罩都太贵了，一块步就是八九十元，而且有些小，如果你外挂上帐篷，三脚架等，背包罩就很难整个罩上背包。不知道哪里有这种防雨的面料卖，自己做一个最好。

[$nbsp][$nbsp]

如果肯花钱买BP，不如买一个ｄｅｕｔｅｒ　５５＋１０，香港折后估计９００港币拿下，可能会更少，深圳就可能贵点，在铜锣湾５楼有卖。
BP就一个问题－－ｓ沉，而且，６５太小，实在小啊，我出去一周的东西都放不下，帐篷和防潮垫从来都只能挂外面，目前已淘汰，换ｇｒｅｇｏｒｙ了。

一提起这款包,就一定会提到它的自重,彷佛已成了例行公事.

我去年买的65 Ti, 12xx吧. 我感觉自重完全可以接受,所以最好自己背一背.自己判断是否合适. TCS的优点在负重的时候能体现出来.其它背包也就是在后腰部分有稳定支撑感,TCS的那个感觉像是在后腰和胯部有一圈悬挂的弹力圈,在侧向弯腰的时候能感觉到它的悬挂感和灵活性.因为我需要把相机包塞进背包上层,导致重心偏高,我买包的时候特地背上相机包去试的,试过CR系列就明显不行,身体歪一歪就摇摇欲坠.在转山的时候,我们一组4个人,有BP的TCS, CR, Sea to Summit, Vaude各一,大家打算把所有的睡袋和食品药品杂物都集中到一个包里轮流背(沿途有帐篷). 出发前的试背结果是TCS最舒服.强度,贴身与灵活性都很好, 一路轮流背下来,大家都感觉到TCS的不同.可见登山包的设计在徒步的时候也能成为优点的. 额外的重量确实带来了额外的性能. TCS对我而言是很愉快的体验.

TCS 65 Ti不愧是一款经典包, 就在一年多以前, 它是国内最容易买到的高级背包.现在多了一些品牌的选择,我只认真的比较过Deuter的65L产品,细节上的考虑,比如头包内部,是比BP TCS要详细许多, 设计定位上Deuter也更适合徒步一些.但是看设计,看用料, 看做工, BP TCS仍然是不含糊的, 它仍然是同等价位同等容量背包里很有竞争力的一款. 只是缺了一些专门针对Hiking的细节优化(钥匙扣,高透气后背材料,反光...). 这些细节很讨好人.希望BP也能跟进.但这跟我没关系了, 在我的TCS 65 Ti坏掉以前,我是不考虑换背包了. 那个时候的选择只会更多 现在只想把鸡肋的BP Merida 35处理掉, 换个高档的25L级别daypack.

关于BP的堕落大家的意见主要集中在CR及以下档次产品.那个Tibet 55就是最坏的典型. 我在火XX看过2003款的TCS, 外观还可以, 看得不仔细, 不知道工艺和扣件方面堕落了没有.

总结一下:
1. 较大负重, 或重心偏高, 或地形崎岖, 或高海拔腿脚发软的时候, TCS的优点很明显.(在阿里的经验)
2. 平时BP TCS的背负舒适性也很好, 背部透气性也够了, 足以兼顾hiking.(在阳朔的经验)
3. 缺点是稍微重了一点, 容量偏小. 很长期的连续的野外露营的计划. 比如连续10天的无人区穿越. 适用性显然不如专门的更大容量的hiking包.
4. BP的品牌已经失去了过去一支独秀的地位. 其形象在优质品牌的围攻下已被打回原形: 产品线不够丰富, 缺乏新设计, 吃老本, 不思进取, 开始有堕落的嫌疑. 如果你对品牌不敏感,只关心具体某款产品是否合适自己的需要,这个问题似乎并不重要.

看来就是买这款BP 65L TCS 的了，感谢各位驴友的帮助。
感谢钛十三

s重，特别是容量小，帐篷、防潮垫都得外挂，不方便，包头设计也不好。

另外，说一点。BP的背包罩非常不错，面料不错、设计也很好，有很多实用的设计，如：排水孔、背包带扣等。比NIKKO的背包罩好很多。

嘿嘿，在过一点时间也想买个BP的TCS包包

今天已经买到了此款背包，不过是Ti管的，更好
我和永兄等一起在火狐狸总店买的，因为我们买的总价超过了5000所以是7.5折和团购差不多了，呵呵哈哈狂喜啊！
对了火狐狸总店现在正在搞优惠，够5000就7.5折，要买东东的驴子不妨定一个时间一起去狂扫火狐狸总店去吧。

听说最后一个65升的让你们拿走了，BP的包包现在2003的没什么好货，只有在等等

太大了，我背不下，试过的了

我买了两个BP的包 一个30升的 一个小腰包可以放两瓶水和很多零食 很好看