装备测评：Gregory Z45 旅行背包（男款）---杯具，腰断了

眼-睛 · 2010-10-28 09:37

20号确认测评资格，23号就收到了包包，效率一流：

还没打开包装之前，先看看木乃伊的装束，跟一本杂志做个比较大小：

虽然被包裹的严严实实，但是包包的S型曲线确实难掩魅力，我家小猫也被吸引了：

打开后，先称一下体重。
这是个40公斤量程的电子秤，误差是20克。可以看到，GG网上标的质量还是相当的准的。

-------------------------------------------分割一下吧--------------------------------------------------------------------------------------------

本来我不是个太注重细节的人，但是既然是评测，为了让大家身临其境看的尽量仔细，我就把包包的各个细节逐一展示一下：
1、首先自然是包包的商标：

2、此包的型号：

3、我测评的M码的背负：
拍这张照片的时候，我先把包包塞的满满的，所以看到线都想要爆出来似得.......

----------------------------------------再分割一下吧--------------------------------------------------------------------------------------------

背包的材料：

4-1、包包正面的主要用料：
1、带防撕网格的尼龙布 2、袋鼠袋和侧袋用的弹性布料 3、包底用的加厚尼龙布料 4、非易刮部位的布料

4-2：腰带和肩带接触身体的那面，用的都是大网格的透气材料

4-3、肩带的外部，直接就是防撕的尼龙网，把透气和轻量极致化

4-4、里面标签注明的材料等信息：
现在有个怪现象，真的国外品牌，倒大大方方的注明产地MADE IN CHINA，倒是不少假洋鬼子弄得神神秘秘遮遮掩掩的。LINING不是李宁，是衬里的意思。

-------------------------------------------又分割一下--------------------------------------------------------------------------------------------

下面看看包包的前面的一些部件的细节：

5、贴心的漏空设计：
背包正面的袋鼠仓和两侧的弹性侧袋的下方都拼了一块纱网，可以让里面物品沾来的泥沙漏出去。

6-1、背包的小型扣件
背包上共有9个这样的小型扣件，操作很顺滑轻盈。

6-2、以前知道YKK的拉链出名，现在连扣件也是YKK的了，似乎还是专利产品：

6-3、背包的一系列缩紧带的塑料扣
都贴心的有个内凹设计，即使在绷紧的时候，手指头也能从凹位轻松的插进去，扳动塑料扣

6-4别致的细心的冰镐扣的设计：

6-5、每个侧袋都有一个开口，我琢磨了一会儿才理会到设计的妙处：
这么两种效果的照片一放，大概不需要我更多解释了吧？

-------------------------------------------又分割一下--------------------------------------------------------------------------------------------

转个身，咱们继续细看背负面的细节......

7、背负面，最显眼的自然是这个网状的透气背负系统

8、自动调节的胸带
首先这个塑料扣减的角度让人感觉设计师的细心，而且塑料扣是可以在肩带边沿自动滑动的，会跟随你的动作滑动到最合适的位置。

9-1、肩带上，有不少挂件的位置：

9-2、固定水袋水管的织带，当然也可以挂个对讲机：

10、连提包用的提手带也有GREGORY的标志：

11-1、顶包用的是双头拉链，拉链头是金属的，顺滑度很好。
拉链口盖布做了硬化处理，会很贴服的盖住拉链，可以有效防止雨水直接进入。
顶包是可拆的，只是拆下来并不适合当腰包，那拆了做啥呢？

11-2、顶包里有一个挂钩，家里钥匙就不会留在山上了

12、腰带的缩紧带，采用的是从外往内侧拉近的方式，很顺化，很轻易拉紧。
很容易让腰带缩紧，又很轻松的松开，只需要手指头轻轻一扳.......放松扣位置也有配合手指头的凹位设计。

13-1、两边腰带上各有一个小口袋：
可以看到，刚好能放进去一部小DC（柯达 Z1085），当然，我觉得这里放零食、路餐之类的会更好。

13-2、腰带侧袋的接口位置，很细心的加了一道加强线。

14、侧面拉链的开口
这个包包的主仓没有设睡袋仓，里面是通的，只有一个悬着的水袋仓，左右各一水管出口，任君选择。
为了方便行进中取物，包包的主仓侧面有一个长约35cm的拉链口。我感受了一下，除非你要拿的东西是装包的最后时刻从这个拉练口塞进去的，否则，似乎用处也并不多大。只跟各人习惯也是有关系的。

静态小评：

1、拿到手后，感觉Z45比我想象的还要小一点。

2、1.75公斤的重量对我来说，很轻。但背包的主体用料并不觉得单薄，尼龙布摸上去还是蛮厚实的。

3、背包的裁剪颇费心思，几乎每一条缩紧带在包体上的固定位置，都有相应的异形裁剪去配合用力的方向，绝不是简单的把织带封在包上了事。

4、明显轻量化、清凉化的背负系统。肩带、腰带都是内部镂空的，与使用者背部相对的部位是后凹的，完全不会与使用者的背接触。这个设计有待户外使用再做细评。

5、从许多细节处，能感受到设计的缜密心思，感觉不错。

总的来说，这个包拿上手，你会感觉到它从设计到生产的成熟，第一印象不错。

眼-睛 · 2010-10-28 09:38

跟包一起来的，还有俩吊牌，一个是宣传包包的透气散热的特性的；另一个是宣传包包的3尺码可调的腰带。调节的方式在随包的说明书（有中文，夸一个）有详细讲解。我也是拿到手好几天才明白过来，幸亏我有看说明书的好习惯。

GREGORY的LTS背负系统，背部尺寸是固定不可调的。但是为了适应不同的腰围，腰带是有3种尺码可由用户自己调整的。见下图：
1、左右腰带都是可拆的
2、左右腰带都有S M L三个不同尺码的插口
3、背负系统在腰部左右各有一个展开的插片可插进腰带对应的插口，然后用缩紧带收紧紧贴包体。
4、左右腰带用过魔术贴固定在腰部软垫的里面。
5、因为左腰腰带两面都有魔术贴，所以装配是，一定要先装左腰腰带，再装右腰腰带。

看了一会儿就能学会的调节方法，我把腰带放到了M码的位置，围在我的肥腰上，正好。
见过不少腰带尺寸不可调的水蛇腰，腰带上的紧缩带都收完了，腰带还是松的，杯具.......

--------------------------------------------------下面先在家试装一下这个包包--------------------------------------------------------------------

第一次往Z45里面装东西，差点把包包撑爆了。

装包后的侧视、后视图

这次差点把包撑死的物品清单如下：
吃：炉头一个、jetboil烧杯一个、1.5升不锈钢杯一个、气罐一大一小，防风板；尼龙水桶、09式压缩饼干2两盒，调料一盒，水袋一个（内有3升水）、过滤水壶一个。
保障物品：药盒两个、护膝一对、拖鞋一双、头灯一个、手杖一根。
衣物：换洗内裤若干、袜子若干、备用厚抓绒衣一件、双人帐一个、自充气防潮垫一张、-20极限温标的7孔棉睡袋一个。

之所以几乎把包撑爆，最大问题首先出在这睡袋上。我装睡袋的时候，是直接塞进包，然后用脚踩实。即便这样，睡袋还是占了近1/4的体积。而我的全尺寸防潮垫也一直习惯放在包内，不喜欢外挂，45L的轻量化的包，塞不进去也算正常。后来我把棉睡袋换成了体积与羽绒睡袋相仿的一张抓绒毯，包包的空间顿时宽裕起来。抓绒衣其实也是很占地方的东西，压缩率不高，有机会也该换成羽绒的。如果再把防潮垫也换成短板的，帐篷也弄个轻量化的，那这个45L的包会显得很大了。

看来这轻量化确实是烧钱的过程啊，换了包，接着睡袋、衣服、防潮垫什么都想要换了.........

另外，在装包的时候和装包后，都有点不适应的是：包包始终很难自主站立。从官方的视图也能看到，这个包的包底是倾斜的，要它站在地上不倒，有难度。

不过也就此想到以前的包，站的很稳，但是常常走着走着，包底就压倒臀部的肌肉群上，搞的人加倍的劳累。不知道这种设计是否具有行进中的优势，待稍后户外试用中细心体会。

把睡袋换成抓绒毯后，包包的空间宽裕起来：

大致称了一下，装满后，连背包一起的总重量约为15公斤，离推荐的最大承重18公斤还有些距离。

初次试背Z45，感觉很奇怪。
奇怪在，感觉包包完全不是以前背包贴背的感觉，背包除了腰带肩带之外，与你身体接触的就只有腰部的一个凸起的软垫和肩部的一个软垫，感觉像背着个人，那人屈膝顶在你的腰上，胸部也顶着你的背，其它地方全不接触。

几天后，才明白，这就是LTS的背负系统的设计要点之一：没有一点多余的接触。
背负接触的只有肩带、腰带和下图中蓝色的部分，真的没有一点多余的接触。
至于这样设计的舒适性和合理性，我会在稍后的户外实用测评中再做细品。

户内试用小评：

1、45L，装载合理的话，完全可以装下户外2-5天的装备和口粮
2、轻量化的背包最好还是配合轻量化的其它装备使用，比如轻量化的睡袋、衣物等。
3、腰带调节很合理，背负系统也不会有异响，各条缩紧带调节很顺滑、轻巧。
4、由于只有一个直通的主仓，装包需要考虑到旅程上的取用顺序，否则途中取物会有麻烦。侧面的拉链运用得当，或者能减轻这种麻烦。
5、侧袋的位置太高，水瓶塞进去之后，背着包时，自己基本无法取出，很杯具。以后水瓶要换个地方放了。
6、背负系统很有特点，有待实证
7、没配防雨罩，据说不便宜。自然也没有防雨罩的袋子。没就没吧，反正我也很少用。防雨罩其实往往是背包里最脆弱的东西，徒增一个易损件。

眼-睛 · 2010-10-28 09:39

上面的报告，只是见到这个包的第一印象，当然是不足够的，只能算是帮帮眼，帮各位看仔细了这个包的一些细节。
是骡子是马，还是要牵出去遛遛的。
等俺遛完再回来报告

眼-睛 · 2010-11-13 08:38

在家也憋了一个多月了，终于忙的告一段落，约上俩朋友，出去转转。也不远走，就去里广州不到100公里的从化的通天蜡烛。过去开车去过无数次了，这次三个人不开车，坐班车去，也不在以往的FB营地营地宿营，而是走到半山去探路，谁说通天蜡烛只能FB呢！？

通天蜡烛，属于从化市东明镇的石明村，是从化和佛冈的界山，海拔１０４７米，山脚多有枫树，有名枫树湾。春天山上开满了鲜红的杜鹃花，秋天又有片片红叶应节，是个好地方。

出发前，广州的气温是１５－２５度，天气干燥。于是决定不带低温标的睡袋，而是带了试试温度２０度的抓绒毯。担心晚上山里会冷，就带了抓绒衣裤去，预备晚上睡觉穿。而后来在山上实测温度是摄氏２０度，湿度５０％，是个典型的清爽秋日，算不上冷，抓绒衣裤只当了枕头。

实测半山的温湿度（早上刚日出时测）

眼-睛 · 2010-11-13 11:33

坐了趟班车才知道去从化已经如此便捷了，平均15分钟一班车，车上人也不多，包包就没往行李舱放，放在旁边的座位上。可是进村的班车上，可就没这么好的待遇了，车子挤得满满的，包包自然也只能放在地上，塞在车厢的角落里，天蓝的色的包包就很容易的开始脏了。这时候有点抱怨了，厂家竟然也不给配个背包罩.....

下车后，沿着约5公里村道和机耕路走了一个小时左右，走到水库尾，坐下稍事休息。背包卸下后，背上只觉得微微的潮湿，并没有像以往那样整个后背的被汗水湿透。而且这次因为担心降温，还穿了短袖和长袖两件快干衣。休息的时候，包包自己是没法子站立的，只好扔到地上躺着了。

接着上山的路，也走了约一个小时，因为不是常有人走的路，不时要钻草丛，一不小心又会被带刺荆条刮伤，等到了半山的营地，基本上3个人都挂彩了，倒是包包皮粗肉厚的没见明显的伤痕。即便是上山的路，也并没有出什么汗。因为包包没有过头，钻草丛的时候，因为顶包被草或树枝挂住而前后不得的情况大大减少。有很陡峭需要踩着泥坡网上攀爬的地段，包包一直很贴服，完全没有不安定的感觉。在上上下下过沟的时候，包包也没有甩的厉害的感觉，基本没什么障碍感。

山里的叶子开始红了

上山

营地大老爷们，都不喜欢混帐，一人一帐，里面黄色帐篷是俺的

至半山的营地，天色渐黑，做饭、喝酒吹大牛，不表。

眼-睛 · 2010-11-13 12:29

晚上喝了些酒，害的我一个晚上都在做梦，做梦的主体只有一个：去买果汁喝，口渴！结果总是买不着.......

终于太阳晒屁股了，爬起来，吃早餐、拔营。

看看帐篷内部包里没有多余的东西，扎营之后，包包就被掏空了，不大，随手仍在帐篷里。衣食住行，倒也没有欠缺的.....

先收抓绒毯、然后是外帐和防潮垫，然后是备用衣物这里是刚巧包包被顶包顶住了，刚好站得住，少见。

收纳效果

收完宿营的东西，煮食器具和食物通常放在最上面，以备随时开火

现在就差地布和小音箱还在外面了包包有凑巧在一个斜坡面“站住”了。还是没习惯不能站立的包。

装好包后，演示了一下据说是最规范的上包程序
1、双手提包到大腿上 2、穿单边肩带 3、穿另一边肩带 4、耸肩、弯腰，拉紧腰带 5、调整肩带正好压肩，然后近肩带上的收紧带，肩带离肩，背包跟背贴紧 6、扣上胸带并稍作调整。

Gregory Z45 的搭扣织带都很好用，轻巧、顺滑，腰带还是省力的缩紧设计，不需要太大力就能把腰带拉紧。腰带拉紧后，完全感觉不到髋骨受压迫，只感觉到后腰两个软垫顶了进来，习惯之后很舒服。行走攀爬过程中，稍微感觉腰带有跟着裤头轻微下滑的情况，但也只是一个小时左右才有做调整的感觉，不十分明显。跟在家不同，我设到M码的腰带，在实际使用中，几乎拉到头才觉得够紧，腰围稍小的大概需要调到S码了。感觉还是有些针对欧美大胖子的设计，并没有对应国人的身材做应有的调整。我算是较胖的M码都几乎到头的话，L码能用的人应该不多了。

自动调整位置的胸带，到达的位置未必是你喜欢或者舒服的位置，好在用手调整并不难，反不见它自己过分滑动。建议大家就忘掉什么自动调整，记成方便手动调整好点。

胸带的搭扣上并没有应急哨子，不过这玩意，我爬山许多年，还真没吹过它.......

眼-睛 · 2010-11-13 13:35

今天主要是在一些方向探寻一下是否有上山的路，也就免不了爬一爬、钻一钻，包包一直表现很好，感觉轻巧而稳固，绝不拖后腿。背负紧固后，一直能保持最初状态，并不会因为一些大动作和长时间动作变松。跟我以前管型骨架的背包背负比较，还有个很突出的有点，很安静。以前的包包每走一步都在咯吱咯吱的响，，快把我弄疯了。

典型的攀爬

挪上去

钻树林

俩队友也知道我是来测试这个包的，龙头还特意背上了deuter的38升的小包跟我斗包。不过我没看上，倒是对吉米的O包来了兴趣，于是我们换了包包来背。吉米的是osprey氩气系列，一拿上手，明显感觉背负很厚很结实的感觉，跟Gregory Z45 完全是两种设计取向和风格。因为我和吉米的身高相近，背负通用，背上稍作调整就好了。走了不到半个小时，感觉到了最不一样的地方：热，氩气的是贴背的背负系统，我的背后很快就被汗湿了。反观Z45，我背上走超过两小时，还没湿背。可见Gregory宣传的没有一点多余的接触真的是名不虚传，散热效果也是相当的显著。 另外一个明显的不同是，氩气能感觉到腰带的后部有压臀的感觉，就是没走一步，臀部肌肉收缩的时候，能够明显感觉到包底与之的接触甚至挤压，在体力透支的时候，你会恨这种感觉的。而Z45勒紧腰带后，包的最下端也不会与臀部肌肉有什么接触，完全不会因此耗费你力气。以前的BP这个问题尤其明显，腰带走着走着准会滑下去压在屁股上，实在是痛苦......

换包

换包后灵敏蹦跶的吉米：

斗包的龙头：

38L我觉得还是有点小了，热天还好，如果是冷天出来，需要厚的衣物睡袋，大概就有点勉强了。另外，这个包包的散热方式网状背负，就是贴背的是一张网，不过，我的一个沃德的包也是这种网的，好坏见仁见智，不过我现在还真的喜欢上Gregory的这个LTS背负，再少的接触也没有不接触的好，除了必需的几个点，它真的没有多余的接触点按在你身上。

也许有朋友会觉得，只有几点接触，会不会不可靠或者不舒服呢？其实这里有个大家认识的误区。无论什么背负，实际接触点其实也只有几点，自然界基本不太存在可靠的面接触。至于舒服问题，我的主观感觉的是很舒服的，您的感觉就得您自己去感受了。

发现蓝包吉米背着比我背要帅点

山里的枫叶在阳光下，挺美

眼-睛 · 2010-11-13 14:02

这次测评，可是跨山涉水啊~~~~~

累了就把包包扔到花丛里虽然这个Z45 是轻量化设计，但我觉得它是轻薄但不是单薄，并没有特别加以爱惜

拜见蜜蜂大神

路过又一条小溪的时候，终于忍受不住诱惑，扔下包包，跳了下去。深秋的溪水，那清凉的啊~~~~爽！

三人行

在这片秋天的阳光下，与三两知己，喝喝茶，实在是人生一大享受......

梳洗完毕，品茶了，发现时间紧迫，要出去赶车了。
于是一路急行军杀到村口，中间还有段在树林子里东西乱窜找路。
一个小时后到村口的车站，背部依旧干爽，肩带接触身体部分也保持干爽。当然，这毕竟是秋天....

眼-睛 · 2010-11-13 14:42

这个季节是很难等到下雨的了，为了测试包包的在雨天的表现，只要搬进洗澡间施虐了~~~~~~

用了一个喷花的喷壶，在10分钟之内对着包包喷了1.5公斤水。之所以选择喷壶而不是花洒，因为花洒的水实在太大了，没有什么雨能下成花洒的水量的。我曾在一场暴雨里站到雨里试图洗澡，发现其实那个雨洗澡实在还是太小了........也就是说，花洒的水比下雨实在是大了太多了。

喷壶给包包洗澡

外表湿淋淋的顶包

湿了的外包

喷淋完毕，稍放了一会儿，打开检查，结果如下：
1、头包内部并无明显有水渗入的感觉，包括压缩饼干的包装盒等依旧干爽。
2、包体的尼龙布内部并无明显被水渗入，但是手背触及有潮湿感。
3、包体所有拼缝、拉链等明显有水渗入，包内与之接触的防潮垫等物品都有明显的水痕。
4、袋鼠仓、侧袋、腰带上的网兜都已湿透；背负等也已湿透、滴水。
5、在家里晾了一个晚上，基本干透（当时约温度23度，湿度50%左右）

淋水测试结论：背着这个包包，想要斜风细雨不须归也还凑合，但是时间长了肯定不妥。如果是大雨，那你还是早做打算吧，里面的东西准会湿。据说买了GG的包，把保修卡寄回去能换个防雨罩，不知道是否可信。考虑到运输途中的污损可能，这个包没有背包罩是有麻烦的，无论是原装还是山寨，还是自己配一个吧。

眼-睛 · 2010-11-13 15:13

初步测评总结，就从我的申请计划来问答式的总结吧：

申请计划：

有两个BP的大包（一个65+10，一个45+10（老婆的）），都属于比较重型的包包，结实但是自重也厉害，我的65+10自重就超过3公斤。小的包如Vaude就不到30升，又太小。很希望能找个容量适中但自重也较轻的背包做个对比，把出行的背负重量逐步降下来。Gregory Z45 旅行背包的技术数据就相当符合我的期望，希望能实际试用以求得直观的感受。

1、保证在2010年11月20日前交测评报告

守时光荣~~~~~~

2、计划2-3次，每次在2-3天的广东省内山野露营和穿越活动中使用并体验测试本产品。

先进行一次，等稍后再出去的时候，会持续体会和记录

3、测试将针对以下几点：

3.1、背包的容纳能力；2-3天的山野活动，基本上需要带上所有的户外用品，如帐篷、睡袋、炊具、衣物等，45升的包是否能容得下，值得考察。 这个包毕竟只有45L的额定容量，要满足必需的装备的装载，还是需要讲究一定装包技巧的，还要对装备进行必要的轻量化，最重要的是，还有思想的轻量化。说实在的，Z45让我惊叹之余，我已经开始在口水Z65了，只比Z45重了约200克，却有65L的容量，那个对我的吸引力实在更大。但话说回来，作为短期的山野活动，特别如果是在南方或者夏天，45L的容量还是可以足够的。

3.2、背包的装纳和汲取的便利性及科学性；在背包的容量范围内，易用性需要考察。也看看背包的侧开口是否好用。 由于这个背包的主仓就是一个带侧面拉链的直桶状容纳空间，在装纳的易用性上来说，它并没有什么特别的优势可言。这个包包要求使用者有良好的装包习惯，否则真要找东西的时候，侧面的拉链相信帮不上大忙，把东西一件件的再腾出来，有时候是可以很悲剧的。因为我自己是的使用习惯，我一般都把常用的东西（炊具、食品、水）放在最上面所以睡袋仓等设置对我来说到不是很重要的。这个纯属我的主观感受了，习惯睡袋仓开口的就要注意了。另外在装包的时候，因为包包的屁股很翘，是很难自己站住的，要有心理准备。

3.3、背包的外设的科学性及易用性；背包除了主仓之外，侧袋、袋鼠仓等附属空间，对背包的性能也有很大的影响。 附属空间，袋鼠仓不错。弹性的布料能容下不少东西，还有一个向上的锁紧带，不会让你担心路上丢失东西。侧袋的设置很要命，如果你把水瓶塞进侧袋，除非你是瑜伽高手，否则你是万难在不卸下背包的时候取出水平来喝的，如果把其中一个侧袋的开口改成向前，那就好了！我出发前想了半天，才想出把水平用绳子绕了一圈，然后用快挂挂到肩带上的折衷办法，不是太自在。不过侧袋放的帐杆和防风板等，被紧缩带固定的很好，这要夸夸。

3.4、背负系统；这个是关键，背负系统的好坏，绝对是重点中的重点。会着重考察背负的舒适性、牢固性、透气性、调节的便利性等。也会在穿越中体验此包背负的长时间使用的舒适性。 Gregory Z45 所用的LTS背负系统，绝对是个很有特色的设计，说是革命性的设计也不为过。初次背上的人都不习惯，因为它的设计是颠覆性的，在你的背部，只有腰里的两个软垫顶住腰，背上肩胛骨位置还有两个垫子接触你的身体，剩下就只有腰带、肩带和胸带接触你了，而背部大约还有80%的区域是完全留空的，你可以把手掌从一侧通过包和身体间的间隙插过另一侧。这个设计最大限度的减少了背负系统与身体的接触，从而最大限度的保证了背负的汗液蒸发和散热。在使用过程中，也真切体会到，在环境温度25度左右的机耕路上暴走一个小时，背上也没明显汗湿，做到这点不容易。

而这个点接触的设计，在你稍微适应后，我不只是接受了它，而是喜欢上了它。其实真的是很舒服的，我背包时，一般超过9成的重量都会落在腰部，但是这个背负让我很难明显感觉的重量的压载，以至于竟会出现没有背包的错觉。因为轻量化以及清凉散热的诉求，腰带和肩带是相当轻薄的材料制成的，但是在关键的手里位置，又都有补强的受力设计，在很多细节显露着设计的细心和行业经验。朋友认为轻量化的设计一定是有所牺牲的，我对此持不同意见，在同等技术条件下，也许是这样，但是在技术升级的基础上的轻量化，未必是在牺牲性能的折衷下才能实现的。 这个哈提牵涉到部件的耐用性，这需要在长期测评中继续关注。现阶段，我认为这个设计完全没有牺牲舒适性，但充分实现了轻量化和清凉化。

3.5、面料的性能；会考察面料的耐磨、耐勾、防水等性能。这次出去，面料的强度还是经得住考验了，在我们三个人都被割伤、勾破皮的情况下，背包没有明显可见破损。需要说明的是，三个包都没破。

3.6、背包的牢固性；会仔细考察背包的受力部件或部位的设计合理性以及实际牢固性，判断背包的结构可靠性。本次装载重量，再装上食品后，已经接近厂家推荐的最大装载重量，没有发现背包有任何顶不住的迹象。合格

3.7、背包的使用性能；比如外挂的丰富性，是否满足我的挂件要求。外挂的简洁性，是否影响丛林穿越等要求。因为侧袋开口太高，我的水瓶没法继续像以前那样放在那里，只要在前面抢占位置了，以致前面挂件不少，这次还没带对对讲机。侧袋不能插进个水瓶使用，实在是个遗憾。腰带上的两个小网包，看起来小，还真装了不少东西，以至于以前每次必带的腰包这次休闲在家。不过因为本次不需要PDA、GPS等设备，如果算上他们，估计腰包还得一起用上才行。

3.8、是否适合城市旅行；日后也会在自助旅行中使用这个背包，看看在非山野的旅行中，它的表现。

首先，这个包包还是挺好看的，若不是这次我在袋鼠仓塞了不少东西，看起来会更俊。45L对于自助旅行，我想是足够了。但是如果是要坐长途客车，一定记得找个袋子把包包装起来，扎好袋口。我在去西藏的路上，就因为一次没装袋，足足从包里拍了半斤灰出来。注意，是袋子，背包罩可不顶用。

3.9、与本人用过的其它背包做对比，所谓不怕不识货，就怕货比货

在测评的行文中，我已经做过的一些比较，需要说明的是，那都是些局部和主观性的对比，不好强调太多的客观性，毕竟各有所好。就我自己的感觉来说，使用过程中，我一直在发现，Gregory不愧是个大品牌，在很多创意和细节上都令我很满意。如果说不足，就是一些车工的细节，感觉生产控制不够严谨，一些线头的处理之类的留有缺陷，比较可惜。像背包罩、背包罩的独立仓的设置，也是个遗憾，还是个很傻的遗憾，若我另配个其它品牌背包罩，罩上去，不是背着你的包帮别人打广告嘛........

4、背包是长期使用的装备，我愿意在日后长期使用中深入体验并交出中长期的评测报告。

这个背包值得长期拥有，所以也会有中长期的测评补充进来的。除非.......我又得了Gregory的Z65，那就难说了

5、..................
6、..................

最后简答的总结几点就是：
1、不愧是好牌子
2、自重很轻
3、背负很舒服
4、背负很透气
5、容量还算够，要讲点技巧
6、做工还不错，有点小缺陷
7、没配背包罩

眼-睛 · 2010-11-13 15:59

对于这个测评，欢迎大家提出问题，希望在彼此交流中让大家都更细致深入了解这个包包，共同受益，谢谢！

眼-睛 · 2010-12-26 08:35

中期的初期测评（或者叫做初评的中期评测？）：

时间：2010年12月20、21日

地点：阳山---英德---清远交界的旗山一带，花岗岩、石灰岩交界的地区，最高海拔约1200米。
旗山西边的 莫六公顶

南边的石灰岩峰林

线路情况：班车、公交车、三轮车、机耕路、水渠、草坡、树林、陡坡、小碎石坡....机耕路、水渠边小路为主，因探路，有部分钻草丛、钻树林的路，也有少许沟坎需攀爬。

机耕路

草坡

水渠边小路

山谷探路

放木道，碎石陡坡

天气信息：白天大体维持在摄氏15°，湿度约60%，比较干燥，无日晒微寒。

使用体会：

初次测评的时候，发现天蓝色的包包，很容易就弄脏了，就去弄了个背包罩回来，OSPREY的。结果这次出去三个人，我的GG包用的O包的罩罩，其其他俩人的O包倒都不是O的背包罩。

不过白要的背包罩紫色的，颇骚情~~~~~

上面大大的印着OSPREY。哈哈~~~~谁让GG不配背包罩。

做的三天计划，实际上走了两天，带足了３天的物资，我的包最小巧了。

　装载：这次出去，因为预计气温比较低，还担心下雨，所以带上了－１５的７孔棉睡袋，它就占了三分之一的空间。还有备用的抓绒衣＼冲锋裤，个头也不小。加上防潮垫、帐篷和食物，还有3升的水袋，45L的背包撑的圆圆的。基本到了装载的极限，估计重量在18--20公斤之间。只是装载过重，三天下来，两侧髋骨突出的位置被压的有些痛。 因为侧袋不能用来放水壶，水壶用快挂挂在一侧肩带的下端，行走中倒是没有问题，很方便，但是卸包的时候，水壶就掉地上了，容易脏。 另外间带上的弹性橡筋带，卡了一次对讲机，因为夹子比较紧，取下来的时候，把橡筋带拽的断了些筋露了出来。看来以后只能用来箍水袋的管子了。除此之外，包包并没有被撑爆的样子。但是也明显感觉，UL容量的包还是装UL的装备好了，没必要勉强自己勉强包。夏天，睡袋减量后，容量会变得充裕.......

水袋仓不错，很滑溜，在装满东西之后，还要把3L的水袋装满水再塞进去，废了不少力气，但总还是成功了。而且两边都有出水口，不会辛辛苦苦塞了水袋进去之后，发现方向错了，再来一次。

袋鼠仓上的缩紧带因为连着袋鼠仓的缘故，是有弹性的，成了我行进中夹带衣服的好地方，多的时候能塞进一厚一薄两件抓绒。

背负：因为是没走过的线路，不时会在山坡的草丛中上上下下，背包并不会拖累，不会妨碍动作发挥。因为一直主要不让肩膀负重过多，肩部没问题。有些地方需要从山脊上直接切到机耕路上，被迫从荆棘、树丛的陡坡趟路下去，人是挂彩了。包没发现明显受伤。有些陡坡，也只是人和背包一起屁股着地滑下去，背包也还完好。

胸带，厂家号称的自动调整功能，我是不喜欢的，装载较多的时候，走着走着就自己滑上去了，不小心就成了“勒脖子带”了，行进中人为向下调整过好几次，否则会觉得很不舒服。好在调整还算方便，用手抠着塑料扣往下一摁就是了。

透气式的背负表现依然很棒，没有明显的湿背感觉，虽然因为运动量较大，身上出了些焊，但总的来说比较平均，并不会集中在背部，卸包后不会一阵风就冷的厉害。

另外，虽然负重已经超限，并没发现包包以撕裂声等来抗议，虽然轻量，但还是很结实的

还有，也许是因为这次出去的温度较低些，有些很多紧缩带都不如天热时那么顺滑，有点发硬，但还在可接受范围。

这次冬日远足，Z45还是勉为其难的完成了任务，算是超额完成任务了。因为自己之前的装备个头都不小，喜欢带的东西也多，虽然Z45最终还是装下了全部必需装备，但是也已经没什么余量了。如果再长一些的线路，Z45用起来就紧张了，加上它的设计背负就在18公斤左右，这次是有点超了。

所以，我觉得Z45的使用场合，还是要定义的比较清晰的：

1、夏天，技术装备不多，装备比较精简，2-5天的山野线路，它是能胜任的。

2、冷天，睡袋还得要选用如羽绒睡袋一类的压缩率大的，其它的衣物、装备也尽量轻量化，2-3天还是能胜任的。

3、冷天，装备相当UL，连食物都在体积和重量上精简，不需要背负过多饮水，那5天以上的线路也是可以胜任的，还会因为UL给你不错的感受。

4、如果是比较技术性的线路，你需要上攀下爬，东西只带必需的，Z45的表现相信也会令人满意。背包的背负很稳靠，也没啥多余的活动地方，也就没有什么甩包的机会，会尽量少的影响你的动作。

4、如果你是个FB登山爱好者，出去必要吃的好，穿的好，要带上几套换洗衣服，所带装备要求能应付所有可能情况，甚至还带上单反三脚架长途跋涉的，那还是不要选用Z45了.........如果在冬季，一个低温标的睡袋加上几件备用的厚衣服，就能挤占它一半以上的容量，你最后放食物的时候会捉襟见肘的。

5、自助旅行，如果你喜欢在回家的时候购买大量纪念品带回来送人，Z45 也不是好的选择，毕竟容量只有４５升。另外，因为Z４５没有独立睡袋仓，只有一个侧面的拉链，在城市旅行中也会多有不便，你想要拿的东西如果凑巧在包底，你会觉得痛苦的。而Z４５的特色背负在旅行中并提现不出多少优势，S型的曲线可能还会让你不好塞进行李箱。Z４５也许更适合点到点的旅行，频繁的装包、取物并不是很方便。

眼-睛 · 2011-02-10 06:39

春节再次背上Z45出行，愈加喜欢这个小包。
也许是习惯了，45L的包出去，装包时并没有很为难（我背了帐篷，但是羽绒衣塞在老婆包里了）
背负依然让人感觉享受，清爽可靠的背负依旧舒服。

一堆包里。天蓝色的Z45很是抢眼。因为山上满是草木灰（刚被山火烧过），这个包也是最显脏的。

因为侧袋不方便在行进中取物，所以侧袋只放置帐杆、防风板之类的东西。
携带水袋，但是只逐次灌到水瓶里饮用，以确切掌握剩余水量，避免突然断水。
水瓶用水瓶套装起来，用快挂挂在一侧的肩带下部，很方便。

乳源、大布、阎罗头的玛尼堆旁

眼-睛 · 2011-06-30 06:54

端午节，3天假期，又背上Z45出去了一趟。
这次尝试了一下独行，一个人走，一定也会有别样滋味的。
本来计划走三天的，可是第二天天气不是很好，身体感觉也比较疲惫，就提前下山了。
这次走起来一直觉得腰累的厉害，感觉有点奇怪.....

孤独的包，翠绿的田野：

只能自拍了，跟包包合影一张：