自己的旅行照。拍的好不好是我自己的事，摄影师是哪人是人家自己的事。不爱看右上角有个叉。磨坊是旅游板块，不是秀婚纱照的，我只是秀个心情。谢绝拍砖。
您丫应该发到驴光掠影
如果说真的不值，您会不会踹死我？
不过您这坚持不懈的劲儿颇让老夫有些感动
您丫不懂不要乱用这个词行么？我还以为上海的小姑娘都懂礼貌的呢。 我根本没兴趣去什么摄影论坛，我发点儿自己的照片在常来的旅游论坛，还不行了？
您说真的不值，我也不会生气。仁者见仁。我只是想多听几个人的中肯意见。对照片的评价。
不要拍我哈，只是你的话让我突然想起了一个句式： 用卡片机拍了一张婚纱照，想配个老公……
汗啊，两位姐姐都这么争强好胜，好吧你们继续拍砖。 pamela非要说我们的摄影师技术设备不如她； 孤月大师非要说结婚时候拿卡片机拍的比我们的不知道能强多少倍……
我只是想秀秀照片，真的不想得罪两位姐姐啊。
我也不想得罪姐姐你。可是，真的是忍不住了。 可不可以拜托你不要开口闭口就“看人发婚纱照就嫉妒的剩女“”想配个老公“之类的？拜托姐姐睁开眼睛看看现在几点了？好不容易嫁得出去于你来说是天大的喜事是吧？
婚纱照这东西，您一开始就说明是来秀的不就免挨砖还能讨好不少利是话不是？非得那么大张旗鼓地搬”欧洲摄影师“出来砸人还声明要”讨教“？ 真的”讨“到了您又受不”教“这是什么心态？还不如像17，知道自己技术不好审美差劲一发贴就死皮赖脸谢绝拍砖。
最后，虽然咱自称剩女，好歹也是80后的。俺大胆猜测，姐姐应该跟7字扯上边吧？叫86年的MM为姐姐，您好意思小月都怕折寿呢。
楼主一定让我到这儿来发表下意见，我只能来了 楼主说把删掉的照片贴回来了，我咋没看见呢？帮楼主补补
欧洲摄影师+楼主这位美术专业毕业、玩胶片多年、多年专业美编的作品
说明一下： 1L第一张图片，没有经过PS。 下面的图片，是LZ自己昨天发着玩的，图片很多，没有挑，看着预览就随便拉了几张，只是想自己秀秀婚纱照图片和旅程。 下面几张图LZ做的PS基本上1分钟一张，因为并非放在相册也并非用于发表，所以PS很随意。难道往旅游论坛发点自己照片，还需要精心又精心的后期？还需要每张都是大片发上来？图片都比较糙。主要是给大家看个意思。
如果想炫作品，请去摄影论坛。LZ发的是自己的婚纱照。不想炫，只想听人说点中肯意见。请礼貌评点。
为了传图，图片压缩的jpeg质量都选择小文件，画质不高。
还有，不巧给我们拍照的摄影师是欧洲籍。我觉得没什么可炫耀的，套用别人的话，老外不一定拍得好。关键是，某个自称摄影师的姑娘看了别人两张随意ps的照片，就说欧洲摄影师不如她，美编不如她……
就算我为摄影师鸣不平吧。请磨坊的摄影高手们评点。
再次重申，请平心静气礼貌评点，欢迎批评意见，也能够让我吸取经验不是？ 上来就口出恶言争论不休的没礼貌的人，我真是怕了。
本帖谢绝争辩，谢绝吵架，谢绝无礼之人。 欢迎朋友们善意的批评意见。
那个，驴光掠影是磨房的一个版块，专门发照片的，不是什么别的论坛 我也建议你发到那里去，那里比较适合品评照片，有更多的牛人可以答疑和给你一些指导
再说一点题外话，我是个只用卡片机的，没有什么技术含量，但是我觉得欣赏照片的能力是每个人都有的，说实话，我觉得这些照片照的不好看，虽然我说不出是哪里没照好（什么对焦曝光啥的，太详细术语我不会讲），但是我看这些照片感觉很别扭，尤其是5楼那几张，1楼和8楼的我觉得还可以，至于是不是单反照的，我不清楚，因为我没用过单反，不过这个画质，我觉得我的卡片也可以照出来。如果真的是花了2000元照的，我觉得真的不值。
再说一点题外话，我觉得LZ你有点地域歧视倾向哦~我是个大连人，但是我觉得上海小姑娘们也挺好的，虽然我也见过JP上海女，但是总的来说，上海女孩还是不错的
最后总结一下，如果LZ是商业行为软广告什么的，大家尽可以去版主处投诉，相信版主一定有这个经验和责任去分辨是否是广告并且给予相应处理，当然，LZ也要拿出证据证明自己清白哦~光在帖子里说是没用的 还有哦~girls，发生争执的时候不要不理性的彼此喷，这样会显得双方都很浅薄很没格调，无论你说的对错。如果LZ真的不是广告，拍了片子花了钱用了心结果被批了，加上一些性格因素，愤怒的发帖我觉得还是可以理解的，如果是广告，那么被删则是理所应当的，大家当然可以指责
以上~
谢谢ls的mm。我之前还真没注意过驴光掠影那个板块。只是因为我最常来的是这个异域之旅，而之前有个北京MM也发了柬埔寨婚纱照，我还从他们那里学了不少经验，所以才心血来潮发上来。
5楼那几张也许确实不足，当然由于我草率的挑选和ps，没能展示最佳的画质，见谅。虽然有这样那样的缺陷，毕竟是自己第一次尝试去国外拍的婚纱照，很辛苦，所以自己还是很喜欢。
至于说到商业软广告什么的，版主和大家都能分辨。以上婚纱照都是我本人，而且我花了很多心思策划的旅程，请了摄影师朋友来拍的，秀秀婚纱照就被恶意言论批评，觉得很鸣不平，之前难免怄气了一把。让大家见笑了。
我去过吴哥，也去过诸如圣托里尼之类国人的婚纱摄影热门，个人认为，吴哥的气氛不会很衬婚纱这个主题，或许那里穿红色的旗袍还凑合，我想婚纱还是适合明快一点的场景，例如海岛或者色彩丰富的地方
LZ自己遣词用语也不见得有多客气中肯，人家用个“您丫”您就受不了啦？
如果LZ之前拿出10楼的态度，想来也不用白受了那许多气。 MF的朋友都算客气有礼的，如果在别的论坛，早就给拍死了。
还有一句，LZ如果真的是虚心请摄影高手点评，还是把PP稍微处理下吧---也算是对人家的尊重。 这就如同要去拜见令人尊重的前辈时，适当地上点淡妆还是比较适宜的。 当然，如果您是天生丽质那另当别论。 或许在您心目中，这组片片就是“丽质天生”？
要磨坊高手评价照片就必须发到驴光掠影板块 异域对于照片要求是不高的 因为只是记录自己的生活 不过要发到驴光掠影的话楼主这样的照片肯定会被拍死 你自己去驴光掠影看看有多少高手在那里 我倒是很希望欣赏到楼主有高质量的图片发到驴光掠影
还有一点需要解释下 其实大家不是说你的照片不好 如果你是以一个驴友一个摄影爱好者的身份发的这些照片 我相信很多人会赞美羡慕你 但是你说是专业摄影师的照片 那作为我们这些看客自然会要求高一些 确实有些对不住摄影师这个称号 就正如我回帖里面经常会有错别字以及语法错误 但是没有人说说我是文盲 但是我要说我是中文专业的研究生 那肯定会有人来苛求我的语法文字错误
掰饽饽说馅，就这么点事，明白了吧。
LZ挺傻得可爱的，想听好话就不要叫“摄影高手”点评了，等来的结果只会是被拍。
说实在的，如果是认真的婚纱照，PS技术不说，最起码要有个清爽的妆面吧？也不需要LZ多么地天生丽质，还有我很想问下，既然是专业摄影师，反光板带了没？且再不说婚纱和背景多么地不衬吧，作为摄影师不会不懂怎么打光吧？
very good very nice ..the best photos i've ever seen... It is just fabulous... fantastic....... So you are happy now?
muak hahahaha
呆会儿有人回复：“复仇帖，坚定完毕！ ”
楼主真想要人拍砖进步的话应该发到驴光掠影里。
不过说实话，这样的婚纱片是会引来一堆砖头的。偶不是专业的摄家都认为画面不咋的。第五楼的最后一张比较差，主角眼神不知到瞟在哪。
画面里的PS加上的文字没有给照片美感。反倒破坏了画面（虽然画面也不咋的）
建议到驴光掠影里多看看，让专家来拍砖，也让自己有进步~~~~
要欢迎砖块~~~~~~
我觉得PP的意念挺好的.长尾婚纱配古迹, 反正我挺喜欢这种意境. 对焦,表情,化妆好象是有点问题， 看不出幸福感．．． 另外图太小,看不清. LZ 或者发点你自己都觉得很满意的上来看看, 记得大图一点. 如果是LZ 真的结婚照的话, 先恭喜LZ, 幸福是要大大的晒的, 对吧?
晏说得很客气~~~~~~
对焦？这些片里其实我看到对焦都不准呢~ 表情不是男女主角的问题，应该是摄影师的问题，没抓到好的到位的表情~~~~~ 化妆嘛~~~不用说了，照片摆在这里的呀~~~
哦。第五楼的女主角牵马那张片画面看起来还不错~~~但是还是显得对焦不够
您评价也太专业啦!还那么客气,而我只看到那匹马有两条腿,不说公母,怎么样也得让马有神吧?!但愿LZ不要介意.
呀，被你这一说，那倒是的。 既然是专业摄影师拍片，应该是对画面有追求的。 这张开始我晃一看画面不错的，那马确实没精神，女主角牵著绳往上提，但是那马想低头吃草。
楼主可能没有选什么好片上来~~~~相信摄影师应该是拍了一堆片的，应该有一些好的。 目前这些片看起来对焦都是问题，没对到啥重点。
近来MF好的一组婚纱照, 我觉得是这个, LZ可以参考一下: http://www.doyouhike.net/forum/photo/391643,0,0,1.html
哈哈哈，LZ可真够坚持的，我都有点相信LZ是商业用途的了，否则何来激情如此坚持？但是拍砖的也同样很坚持哦~~~既然这么坚持，我就拍拍砖：建议LZ去驴光掠影版看看，尤其是精华、推荐等帖子，如果实在看不出差距~~~我就晕了~~~
娘类，我顶楼咧
说实话，我觉得拍的不是很漂亮，主要是对人物表情的抓拍不是很精细，构图还可以，但摄影师显然没有找到合适的角度如何扬长避短将LZ拍的更漂亮。对焦也是一个问题。很sorry……
谢谢意见，我都差点把摄影师逼疯了。超级不上相，一上相就表情僵硬。哈哈。如果还是胶卷时代，我肯定是菲林杀手。 C家广角镜头都存在跑焦和锐度不够的问题。这几张是存在比较严重的对焦问题，我还没时间挑选片子，但摄影师拍了很多，也有好的^^个人喜欢这几张的构图啊，就随手发上来了。
您丫应该发到驴光掠影
如果说真的不值，您会不会踹死我？
不过您这坚持不懈的劲儿颇让老夫有些感动
您丫不懂不要乱用这个词行么？我还以为上海的小姑娘都懂礼貌的呢。
我根本没兴趣去什么摄影论坛，我发点儿自己的照片在常来的旅游论坛，还不行了？
您说真的不值，我也不会生气。仁者见仁。我只是想多听几个人的中肯意见。对照片的评价。
不要拍我哈，只是你的话让我突然想起了一个句式：
用卡片机拍了一张婚纱照，想配个老公……
汗啊，两位姐姐都这么争强好胜，好吧你们继续拍砖。
pamela非要说我们的摄影师技术设备不如她；
孤月大师非要说结婚时候拿卡片机拍的比我们的不知道能强多少倍……
我只是想秀秀照片，真的不想得罪两位姐姐啊。
我也不想得罪姐姐你。可是，真的是忍不住了。
可不可以拜托你不要开口闭口就“看人发婚纱照就嫉妒的剩女“”想配个老公“之类的？拜托姐姐睁开眼睛看看现在几点了？好不容易嫁得出去于你来说是天大的喜事是吧？
婚纱照这东西，您一开始就说明是来秀的不就免挨砖还能讨好不少利是话不是？非得那么大张旗鼓地搬”欧洲摄影师“出来砸人还声明要”讨教“？
真的”讨“到了您又受不”教“这是什么心态？还不如像17，知道自己技术不好审美差劲一发贴就死皮赖脸谢绝拍砖。
最后，虽然咱自称剩女，好歹也是80后的。俺大胆猜测，姐姐应该跟7字扯上边吧？叫86年的MM为姐姐，您好意思小月都怕折寿呢。
楼主一定让我到这儿来发表下意见，我只能来了
楼主说把删掉的照片贴回来了，我咋没看见呢？帮楼主补补
欧洲摄影师+楼主这位美术专业毕业、玩胶片多年、多年专业美编的作品
说明一下：
1L第一张图片，没有经过PS。
下面的图片，是LZ自己昨天发着玩的，图片很多，没有挑，看着预览就随便拉了几张，只是想自己秀秀婚纱照图片和旅程。
下面几张图LZ做的PS基本上1分钟一张，因为并非放在相册也并非用于发表，所以PS很随意。难道往旅游论坛发点自己照片，还需要精心又精心的后期？还需要每张都是大片发上来？图片都比较糙。主要是给大家看个意思。
如果想炫作品，请去摄影论坛。LZ发的是自己的婚纱照。不想炫，只想听人说点中肯意见。请礼貌评点。
为了传图，图片压缩的jpeg质量都选择小文件，画质不高。
还有，不巧给我们拍照的摄影师是欧洲籍。我觉得没什么可炫耀的，套用别人的话，老外不一定拍得好。关键是，某个自称摄影师的姑娘看了别人两张随意ps的照片，就说欧洲摄影师不如她，美编不如她……
就算我为摄影师鸣不平吧。请磨坊的摄影高手们评点。
再次重申，请平心静气礼貌评点，欢迎批评意见，也能够让我吸取经验不是？
上来就口出恶言争论不休的没礼貌的人，我真是怕了。
本帖谢绝争辩，谢绝吵架，谢绝无礼之人。
欢迎朋友们善意的批评意见。
那个，驴光掠影是磨房的一个版块，专门发照片的，不是什么别的论坛
我也建议你发到那里去，那里比较适合品评照片，有更多的牛人可以答疑和给你一些指导
再说一点题外话，我是个只用卡片机的，没有什么技术含量，但是我觉得欣赏照片的能力是每个人都有的，说实话，我觉得这些照片照的不好看，虽然我说不出是哪里没照好（什么对焦曝光啥的，太详细术语我不会讲），但是我看这些照片感觉很别扭，尤其是5楼那几张，1楼和8楼的我觉得还可以，至于是不是单反照的，我不清楚，因为我没用过单反，不过这个画质，我觉得我的卡片也可以照出来。如果真的是花了2000元照的，我觉得真的不值。
再说一点题外话，我觉得LZ你有点地域歧视倾向哦~我是个大连人，但是我觉得上海小姑娘们也挺好的，虽然我也见过JP上海女，但是总的来说，上海女孩还是不错的
最后总结一下，如果LZ是商业行为软广告什么的，大家尽可以去版主处投诉，相信版主一定有这个经验和责任去分辨是否是广告并且给予相应处理，当然，LZ也要拿出证据证明自己清白哦~光在帖子里说是没用的
还有哦~girls，发生争执的时候不要不理性的彼此喷，这样会显得双方都很浅薄很没格调，无论你说的对错。如果LZ真的不是广告，拍了片子花了钱用了心结果被批了，加上一些性格因素，愤怒的发帖我觉得还是可以理解的，如果是广告，那么被删则是理所应当的，大家当然可以指责
以上~
谢谢ls的mm。我之前还真没注意过驴光掠影那个板块。只是因为我最常来的是这个异域之旅，而之前有个北京MM也发了柬埔寨婚纱照，我还从他们那里学了不少经验，所以才心血来潮发上来。
5楼那几张也许确实不足，当然由于我草率的挑选和ps，没能展示最佳的画质，见谅。虽然有这样那样的缺陷，毕竟是自己第一次尝试去国外拍的婚纱照，很辛苦，所以自己还是很喜欢。
至于说到商业软广告什么的，版主和大家都能分辨。以上婚纱照都是我本人，而且我花了很多心思策划的旅程，请了摄影师朋友来拍的，秀秀婚纱照就被恶意言论批评，觉得很鸣不平，之前难免怄气了一把。让大家见笑了。
我去过吴哥，也去过诸如圣托里尼之类国人的婚纱摄影热门，个人认为，吴哥的气氛不会很衬婚纱这个主题，或许那里穿红色的旗袍还凑合，我想婚纱还是适合明快一点的场景，例如海岛或者色彩丰富的地方
LZ自己遣词用语也不见得有多客气中肯，人家用个“您丫”您就受不了啦？
如果LZ之前拿出10楼的态度，想来也不用白受了那许多气。
MF的朋友都算客气有礼的，如果在别的论坛，早就给拍死了。
还有一句，LZ如果真的是虚心请摄影高手点评，还是把PP稍微处理下吧---也算是对人家的尊重。
这就如同要去拜见令人尊重的前辈时，适当地上点淡妆还是比较适宜的。
当然，如果您是天生丽质那另当别论。
或许在您心目中，这组片片就是“丽质天生”？
要磨坊高手评价照片就必须发到驴光掠影板块 异域对于照片要求是不高的 因为只是记录自己的生活 不过要发到驴光掠影的话楼主这样的照片肯定会被拍死 你自己去驴光掠影看看有多少高手在那里 我倒是很希望欣赏到楼主有高质量的图片发到驴光掠影
还有一点需要解释下 其实大家不是说你的照片不好 如果你是以一个驴友一个摄影爱好者的身份发的这些照片 我相信很多人会赞美羡慕你 但是你说是专业摄影师的照片 那作为我们这些看客自然会要求高一些 确实有些对不住摄影师这个称号 就正如我回帖里面经常会有错别字以及语法错误 但是没有人说说我是文盲 但是我要说我是中文专业的研究生 那肯定会有人来苛求我的语法文字错误
掰饽饽说馅，就这么点事，明白了吧。
LZ挺傻得可爱的，想听好话就不要叫“摄影高手”点评了，等来的结果只会是被拍。
说实在的，如果是认真的婚纱照，PS技术不说，最起码要有个清爽的妆面吧？也不需要LZ多么地天生丽质，还有我很想问下，既然是专业摄影师，反光板带了没？且再不说婚纱和背景多么地不衬吧，作为摄影师不会不懂怎么打光吧？
very good very nice ..the best photos i've ever seen... It is just fabulous... fantastic....... So you are happy now?
muak hahahaha
呆会儿有人回复：“复仇帖，坚定完毕！ ”
楼主真想要人拍砖进步的话应该发到驴光掠影里。
不过说实话，这样的婚纱片是会引来一堆砖头的。偶不是专业的摄家都认为画面不咋的。第五楼的最后一张比较差，主角眼神不知到瞟在哪。
画面里的PS加上的文字没有给照片美感。反倒破坏了画面（虽然画面也不咋的）
建议到驴光掠影里多看看，让专家来拍砖，也让自己有进步~~~~
要欢迎砖块~~~~~~
我觉得PP的意念挺好的.长尾婚纱配古迹, 反正我挺喜欢这种意境.
对焦,表情,化妆好象是有点问题， 看不出幸福感．．．
另外图太小,看不清. LZ 或者发点你自己都觉得很满意的上来看看, 记得大图一点. 如果是LZ 真的结婚照的话, 先恭喜LZ, 幸福是要大大的晒的, 对吧?
晏说得很客气~~~~~~
对焦？这些片里其实我看到对焦都不准呢~
表情不是男女主角的问题，应该是摄影师的问题，没抓到好的到位的表情~~~~~
化妆嘛~~~不用说了，照片摆在这里的呀~~~
哦。第五楼的女主角牵马那张片画面看起来还不错~~~但是还是显得对焦不够
您评价也太专业啦!还那么客气,而我只看到那匹马有两条腿,不说公母,怎么样也得让马有神吧?!但愿LZ不要介意.
呀，被你这一说，那倒是的。
既然是专业摄影师拍片，应该是对画面有追求的。
这张开始我晃一看画面不错的，那马确实没精神，女主角牵著绳往上提，但是那马想低头吃草。
楼主可能没有选什么好片上来~~~~相信摄影师应该是拍了一堆片的，应该有一些好的。
目前这些片看起来对焦都是问题，没对到啥重点。
近来MF好的一组婚纱照, 我觉得是这个, LZ可以参考一下:
http://www.doyouhike.net/forum/photo/391643,0,0,1.html
哈哈哈，LZ可真够坚持的，我都有点相信LZ是商业用途的了，否则何来激情如此坚持？但是拍砖的也同样很坚持哦~~~既然这么坚持，我就拍拍砖：建议LZ去驴光掠影版看看，尤其是精华、推荐等帖子，如果实在看不出差距~~~我就晕了~~~
娘类，我顶楼咧
说实话，我觉得拍的不是很漂亮，主要是对人物表情的抓拍不是很精细，构图还可以，但摄影师显然没有找到合适的角度如何扬长避短将LZ拍的更漂亮。对焦也是一个问题。很sorry……
谢谢意见，我都差点把摄影师逼疯了。超级不上相，一上相就表情僵硬。哈哈。如果还是胶卷时代，我肯定是菲林杀手。
C家广角镜头都存在跑焦和锐度不够的问题。这几张是存在比较严重的对焦问题，我还没时间挑选片子，但摄影师拍了很多，也有好的^^个人喜欢这几张的构图啊，就随手发上来了。