有用过单电相机的吗?
不明白！能否说得清楚点？
单电相机，全称单镜头电子取景数码相机。它通过高素质镜头群以及组件的支持，实现了比准专业DC更出色的画质，同时，兼具DC的强大的功能可拓展性，比如艺术滤镜、高清视频等功能。
口袋机大小，专业机性能
以“卡片之薄，单反之用”的理想下成就的“单电”类相机在市场上大放异彩。它填补了“需要备用机的职业摄影师”和“需要轻便机型的摄影爱好者”这两大用户群体对数码相机的潜在需求的空白。
比准专业DC更出色的画质
通过高素质镜头群以及组件的支持，单电相机实现了比准专业DC更出色的画质，同时，兼具DC的强大的功能可拓展性，比如艺术滤镜、高清视频等功能。
劣势
噪点问题很困扰 系统的感光器小于 APS-C，但大于卡片DC，所以理论上同像素数下，其ISO 表现应当介于小 DC 和 APS-C 相机之间。再加上感光器上的微透镜、图像处理器等许多其它的因素，使得M4/3先天上有噪点方面的劣势。
价格不那么平易近人
目前（指2009年12月）各个品牌的“单电”产品均价在6000—7000元左右，而入门级单反则在4000—5000元的水平。现在的市场中想拼得更高的份额，价格门槛有可能成为让众多消费者望而却步的因素。
半透明反光板
我用panasonic G1.
不知性能如何?------和单反机相比?
不好比较,有点田忌赛马的意思。 看中性能，单反胜出； 看中体积，单电胜出。 看价格，入门的单反和中档的单电差不多吧。可能用起来单电更舒服。
我主要接手动镜头玩，可以搭的镜头很多，玩起来有意思。
单电据说可以换搭镜头了啊?
也是一镜走天下的那种吧？ 至于效果，可稳步《自行车》版我拍的小蛮腰、圣火图片，可供参考。呵呵
好的,去看看.
狂晕
她用GF1，我借用过，对焦速度非常快。用D3的朋友试用了几下，也对GF1的对焦度持肯定的态度。画质嘛，比较主观，自己认为，曝光准确的情况下，还是不错的，况且，这与镜头的质量有密切关系。我自己一直在用DP1。
据说sony的NEX-5，对焦速度也很快。
GF1和DP1相比不知如何,很看好DP1,但据说单电是趋势.
出DP1S的时候就传说改进那个问题，不过还是故障依旧。死马的态度一贯都是 —— 虚心接收批评，坚决不会改变
玩得开心就好，工具就是工具。
工具服务人心，不能人心服务工具。
正确.
一直有听说,但没见过.
我用epl1，感觉挺方便的，镜头选择不多~
转了本地很多专卖的品牌店,目前只见到一款三星的单电机,标价要5600多.差不多一台入门单反价格.在携带上的确比单反要方便些,就是不知性能与质量如何.
epl1还是很不错的.
索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头),Panasonic DMC-GF2,Panasonic DMC-GH2 这几款似乎是单电相机里最好的了,而索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头)好象又胜出些?
就专业的数码相机而言(不是单电机),松下LX5几可媲美索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头),但它不足之处就是无法搭配镜头,就功能而言,似乎和我目前手上的这台机子性能相差无几.
松下GF1单头套机(也是单电机),但网上对它的评论不如佳能 PowerShot G12(专业数码机,非单电机),从价格上看,佳能 PowerShot G12又和松下LX5(松下LX5还便宜几百)几乎差不多,但评论几乎大多支持松下LX5.看样子松下LX5作为口袋机的确是不错的.
松下 DMC-GH1(配14-140mm)报价一万多,是中端单反的价,比单反优在支持高清视频短片功能,至于松下 DMC-GH2国内现在都没有.除非你对高清视频有特别的爱好,不然还不如直接上单反了,当然易于携带可能占点优势.
比过来较过去真的让头晕,我只是奇怪,中国人什么都可以"山寨",为什么唯独单反与单电机不紧跟潮流,也"山寨"一把.
没接触过,暂时不懂
有些人觉得一镜走天涯，是变焦段的大范围覆盖。我自己感觉，当找到自己适合的视觉焦段，定焦就是一镜走天涯。另外，客观技术决定，同等价格的情况下，定焦镜头的质量比变焦好。
GF1，她刚开始的时候，坚持要配个变焦镜头，我也坚持要买个定焦镜头的套装。结果现在，90%的时间，都是用定焦镜头。变焦是能提供方便，但也间接添加了太多选择，让按快门的之前，想法不定；定焦的话，直接考虑怎么捕捉瞬间就行了。当然，经验十足，了然于胸的朋友，当然能用好变焦。
DP1的X3画质，确实是让我心动的诱因。不过到现在，得到的想法就是，买一个画质不错的机子，好好用。不要执着于画质，难道人脑要为工具服务？既然画笔已经在手，而且还过得去，就得专心于作画。GF1、DP1、EP1、Nex5，这类机子的画质，也算是便携机的优等了，太过细分，耗费这样的精力，还不如买了好好研究怎么培养光感、怎么熟悉手中的机子等等。
以上也仅仅是我俩的主观体会而已。
另，视频是视频，后期的编辑比相片的后期不在一个范畴，不能简单的去比较。这么多年了，视频在发展，摄影也在发展，谁不取代谁，不过两者能协调发展。当硬件与软件都能掌握在消费者手中，爱怎么折腾就怎么折腾，没有定式，关键能自娱自乐。
爱怎么玩，就怎么玩。喜欢玩器材的，也是一种玩法，多买几台机子，好好玩一把也未尝不可。
学习ing......
不明白！能否说得清楚点？
单电相机，全称单镜头电子取景数码相机。它通过高素质镜头群以及组件的支持，实现了比准专业DC更出色的画质，同时，兼具DC的强大的功能可拓展性，比如艺术滤镜、高清视频等功能。
口袋机大小，专业机性能
以“卡片之薄，单反之用”的理想下成就的“单电”类相机在市场上大放异彩。它填补了“需要备用机的职业摄影师”和“需要轻便机型的摄影爱好者”这两大用户群体对数码相机的潜在需求的空白。
比准专业DC更出色的画质
通过高素质镜头群以及组件的支持，单电相机实现了比准专业DC更出色的画质，同时，兼具DC的强大的功能可拓展性，比如艺术滤镜、高清视频等功能。
劣势
噪点问题很困扰 系统的感光器小于 APS-C，但大于卡片DC，所以理论上同像素数下，其ISO 表现应当介于小 DC 和 APS-C 相机之间。再加上感光器上的微透镜、图像处理器等许多其它的因素，使得M4/3先天上有噪点方面的劣势。
价格不那么平易近人
目前（指2009年12月）各个品牌的“单电”产品均价在6000—7000元左右，而入门级单反则在4000—5000元的水平。现在的市场中想拼得更高的份额，价格门槛有可能成为让众多消费者望而却步的因素。
半透明反光板
我用panasonic G1.
不知性能如何?------和单反机相比?
不好比较,有点田忌赛马的意思。
看中性能，单反胜出；
看中体积，单电胜出。
看价格，入门的单反和中档的单电差不多吧。可能用起来单电更舒服。
我主要接手动镜头玩，可以搭的镜头很多，玩起来有意思。
单电据说可以换搭镜头了啊?
也是一镜走天下的那种吧？
至于效果，可稳步《自行车》版我拍的小蛮腰、圣火图片，可供参考。呵呵
好的,去看看.
狂晕
她用GF1，我借用过，对焦速度非常快。用D3的朋友试用了几下，也对GF1的对焦度持肯定的态度。画质嘛，比较主观，自己认为，曝光准确的情况下，还是不错的，况且，这与镜头的质量有密切关系。我自己一直在用DP1。
据说sony的NEX-5，对焦速度也很快。
GF1和DP1相比不知如何,很看好DP1,但据说单电是趋势.
出DP1S的时候就传说改进那个问题，不过还是故障依旧。死马的态度一贯都是 —— 虚心接收批评，坚决不会改变
玩得开心就好，工具就是工具。
工具服务人心，不能人心服务工具。
正确.
一直有听说,但没见过.
我用epl1，感觉挺方便的，镜头选择不多~
转了本地很多专卖的品牌店,目前只见到一款三星的单电机,标价要5600多.差不多一台入门单反价格.在携带上的确比单反要方便些,就是不知性能与质量如何.
epl1还是很不错的.
索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头),Panasonic DMC-GF2,Panasonic DMC-GH2 这几款似乎是单电相机里最好的了,而索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头)好象又胜出些?
就专业的数码相机而言(不是单电机),松下LX5几可媲美索尼 NEX-5C(配18-55mm镜头),但它不足之处就是无法搭配镜头,就功能而言,似乎和我目前手上的这台机子性能相差无几.
松下GF1单头套机(也是单电机),但网上对它的评论不如佳能 PowerShot G12(专业数码机,非单电机),从价格上看,佳能 PowerShot G12又和松下LX5(松下LX5还便宜几百)几乎差不多,但评论几乎大多支持松下LX5.看样子松下LX5作为口袋机的确是不错的.
松下 DMC-GH1(配14-140mm)报价一万多,是中端单反的价,比单反优在支持高清视频短片功能,至于松下 DMC-GH2国内现在都没有.除非你对高清视频有特别的爱好,不然还不如直接上单反了,当然易于携带可能占点优势.
比过来较过去真的让头晕,我只是奇怪,中国人什么都可以"山寨",为什么唯独单反与单电机不紧跟潮流,也"山寨"一把.
没接触过,暂时不懂
有些人觉得一镜走天涯，是变焦段的大范围覆盖。我自己感觉，当找到自己适合的视觉焦段，定焦就是一镜走天涯。另外，客观技术决定，同等价格的情况下，定焦镜头的质量比变焦好。
GF1，她刚开始的时候，坚持要配个变焦镜头，我也坚持要买个定焦镜头的套装。结果现在，90%的时间，都是用定焦镜头。变焦是能提供方便，但也间接添加了太多选择，让按快门的之前，想法不定；定焦的话，直接考虑怎么捕捉瞬间就行了。当然，经验十足，了然于胸的朋友，当然能用好变焦。
DP1的X3画质，确实是让我心动的诱因。不过到现在，得到的想法就是，买一个画质不错的机子，好好用。不要执着于画质，难道人脑要为工具服务？既然画笔已经在手，而且还过得去，就得专心于作画。GF1、DP1、EP1、Nex5，这类机子的画质，也算是便携机的优等了，太过细分，耗费这样的精力，还不如买了好好研究怎么培养光感、怎么熟悉手中的机子等等。
以上也仅仅是我俩的主观体会而已。
另，视频是视频，后期的编辑比相片的后期不在一个范畴，不能简单的去比较。这么多年了，视频在发展，摄影也在发展，谁不取代谁，不过两者能协调发展。当硬件与软件都能掌握在消费者手中，爱怎么折腾就怎么折腾，没有定式，关键能自娱自乐。
爱怎么玩，就怎么玩。喜欢玩器材的，也是一种玩法，多买几台机子，好好玩一把也未尝不可。
学习ing......