我只打一份工！——HI-TEC 女款全牛皮户外防水徒步鞋测评报告

小林妹子 · 2011-01-16 03:42

测评人信息
- 姓名/磨房ID：小林妹子
- 年龄：31
- 性别：女
- 身高、体重：159CM，48KG
- 户外经历：走过了内蒙、河北、云南，西藏，四川，贵州，广西，广东，福建，湖南，湖北、江西、香港、菲律宾……有长途穿越无人区的经验，爱好摄影。广东周边省的线路基本都走过，部分地区线路次数很频繁，对登山探险等活动比较热爱，走过一些探路级别的活动。热衷长线户外活动，因此，对各类背包，鞋子，衣服等的要求较高，兴趣也较大，并有充足的时间去进行测评。

以下为测评报告：

这款鞋本意是想写得打入冷宫的，提笔到处，回想自己折磨他的种种，似乎又不能全怪他，毕竟人家的定义是：户外防水徒步鞋。我是老板，自然要求多多，诸多责难，而对于鞋子来说：我只打一份工，多余的活儿一律不干！前思后量，多想想他的好处，也就心态平和了。
开箱测试：
产品规格检查，重量，尺寸，厚度等与标称规格的差异，是否有出厂瑕疵，气味等。
细节做工是否优良，是否与脚型贴合，鞋码与脚的实际差距，保暖性如何。
以下三图为收到快递的PP

以下为实物图

小林妹子 · 2011-01-16 03:42

收到货后，做了把QC，验收合格，气味也不算大，基本描述与官网的一致。
本想将鞋子的重量与官方的做对比，但确定没有给出，我自己去商场的计价处称了
单只鞋子带本身的鞋垫重量为0.344KG
在屋子里走来走去，觉得鞋底很硬，走起路来像机器人一样僵硬，可能多穿几次会改善。
但37码我直接穿普通的运动袜，感觉太大了，后来换了厚袜子，再垫了个功能鞋垫，好像才好点，但是仍然感到鞋子不跟脚，一走路后跟就往外掉，走得那叫一个郁闷啊！
当天下午就跑去南山做测试了，当时气温约15度左右。
我从蛇口港一直徒步到龟山别墅登山口，最后从海关登山口下山，徒步到南油大厦。耗时3.5小时，身体不算很累但心里很不舒服，因为终于发现了是鞋子的设计问题导致不跟脚。
一是我申请之时就是看网页上写着：厂家说HI-TEC的鞋子小0.5码，但同时有一个驴友回复了一句：你永远也搞不清楚海泰客的鞋是大0.5码还是小0.5码。事实上，我申请的码数偏大，而不是厂家说的偏小，很是无语。我每每容易听信认，但偶尔跟错了队伍，所以以后还是信自己好了。
二是从前期落寞驴的测评里也可以看到类似问题http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/2/470324,0,0,0.html（他的帖子供参考），鞋舌处的设计有一定问题，和别家的户外鞋比，鞋带的孔太少了，建议此款一定不能为图省事省钱，要多增加一对孔，这样鞋带才能绑得更紧，不会老是走几步就松了。这样在行走过程中，很容易自己把自己绊倒，如果有负重就会更危险；再一个就是脚后跟会脱离鞋子，这样摩擦着行走，真是要命！
本来就是宽口设计了，鞋舌又松的话，后面的行走起来直接导致每走一步，脚面就自然往鞋舌靠，让出一个空位，导致脚跟掉出来。这个情况跟我爬山的人都看见了，没有三十也有二十人可以做证，一定要记得改正哦～～～～～
不要说我的脚有问题，妹子我标准得很。
新鞋鞋底硬走起来不太习惯外，脚跟老掉之外，很保暖，也非常舒适，我的脚底板骨头不疼，脚趾头也不疼，这个对我来说很重要，要特别表扬！
爬南山的PP：

任意地点徒步测试：因为主要功能是徒步鞋嘛，所以首要任务就是多走动，物尽其用。于是我每天穿这双鞋做测试，平均每日行走时间超过4小时。具体表现为送孩子上幼儿园、去买早餐、去买菜、去超市买别的东西、去办公、去接孩子放学、陪孩子疯玩……大家不要笑，日常测评也只能做到这样了，而且也确实是我平时的作息，每个环节都不太肯能搪塞过去的。
和上面的情况相似，对于鞋子的舒适性感觉越来越强烈，而且最近一个月的气温一直比较低，鞋子的保暖性也非常不错，看我最近没感冒就是最大的指标了，因为我的身体对温度的灵敏度精确到度来计算，低于XX度肯定就会感冒了。其实本款鞋子可以与牛仔裤搭配，日常一样可以穿，参考楼上爬南山PP，和溯溪的PP，就是穿的日常服饰。

杨梅坑测试：气温13度左右。从码头进去，溯溪一个半小时，鞋子的防滑性很爽，以前我每到跳石头就心里没底，现在简直自信爆棚，健步如飞啊！但事后发现鞋子不耐造，鞋头及鞋面多处磨伤，后跟居然皮都飞起来了，好无语。大家都笑话我的鞋，路漫漫同学三番五次的说我的鞋很丑，丑得要命，其实我虽然也觉得鞋子不算漂亮，可是心里却很不舒服，毕竟鞋子是我的了。最可恶的是我先生也很不喜欢这双鞋，一是款式，二是觉得防水没官方说的好，三是我后跟老掉出来。说白瞎了二百多块钱。我曾经有一个星期的时间非常郁闷，难怪当时没人和我竞争呢。一直到现在写这些文字时仔细想了一想：我只打一份工，多余的活儿一律不干！算是想明白了，在正常的范围内去做测试，不要有别的任何的期望！

不耐造的证据：

防水测试：气温低于10度。晚上在刘蓬家里吃喝玩乐，穿着鞋子站在水龙头底下用水冲了1小时，没有进水。事后脱鞋睡觉，没有擦干鞋子，直接扔屋里阴干，到早上起床穿鞋，感觉脚指头有些润，大约过了1小时后才好转。防水性没有官方介绍的那么完美，不过一般人顶多也就是下雨的时候走几步远，不影响日常穿着，但想取得更多的性能，还是必须得寻求高端品牌才行了。

小林妹子 · 2011-01-16 05:16

梅林环线测试：15度左右，风寒度有点高。行进耗时3.5小时。
一路都在胡思乱想或者和别人聊天及听别人聊天中行进，后来看同行者中摔倒了好几个才突然惊觉自己完全没为上山下山的坡度操心。看来这双鞋的防滑功能确实不错，非常值得一提。
因为已经发现了鞋子容易受伤，所以走得比较小心，似乎没有增添新的伤痕。

梧桐百年古道测试：17度天气还算不错哦，不会太冷。
走了一天，很累，路都快走不动了，像个鸭子一样。回家脱掉鞋子，袜子湿了，这在以前穿鞋子中几乎很少发生。
有防水功能无疑要牺牲掉透气性，这是不变的矛盾。
我是身体属寒，脚一般不可能出汗的，这双鞋子的保暖性应该是我穿过的鞋子里面最强的了。
但是如果换了个GG穿这双鞋，估计气味够呛啊！
此时发现一个问题，鞋面感觉有往两边塌陷的倾向（PP目前还看不出来），我看了西蒙同学的那双，只是一个月，已经被他造得瘪了。我穿鞋子衣服是很小心的人，所以只能看中期测评如何了，如果真的会像西蒙那双瘪掉的话，我就只能上来告诉大家，老板我现在要炒员工的鱿鱼了。
非常小声的告诉大家一声，上周梅林穿的那套洗过了，放在最上层，这次不幸又同样穿了这套衣服，实在是很无语。不过我每次活动都有足够的证人，或者可以把原片发给装备测评的背后黑手检查PP时间什么的。

总结
从最近的测评过程来看，这款鞋还是有一定的问题：
1）防水性没有想像中的好
2）鞋面太容易刮花
3）鞋头包胶的距离太少，在石头上踢几次就会伤到鞋了，不知道是不是为了省钱？怎么会这么设计呢？
4）牛皮的鞋面个人觉得还是用在时装鞋上好了。我只要在鞋面上洒一个水点，那个位置马上就会变黑，
也许并部影响使用，但是谁看了都会很紧张的，谁知道多用几次会不会就不防水了呢？
5）鞋带孔必须要多设计最少一对，不然直接导致鞋舌松动，脚带绑不紧，脚面也容易前倾，
最终导致脚跟容易脱出。
6）尺码是否如厂家所说小半码呢？这个是穿过的人才知道，只是试一下，有时候也不准的。
7）估计中期测评时，如果我使用率高且负重行走的话，鞋面可能会塌。

我只打一份工，多余的活儿一律不干！这就是最真实的写照了。
别指望他能带给你多大的惊喜，也别指望他能一次过满足了你全部的愿望。单纯用来徒步，或者只是难度＋左右的线路还是可以的，要再想上一个档次，对不起，请老板给我加工资，不然老板你就另请高明吧！
对很多不需要用到更高要求的户外女性消费者、并且对外观要求较低的，可以考虑买回去，一年穿上个几次，还是可以的。建议买前想办法试穿，不过貌似目前也只看到在网络销售，不太好找地方试穿。
目前我见到的最低价为608元。不过有看到另一个HI－TEC家的网上商城在搞活动，买300送50。
个人觉得这款鞋子898的定价没问题，但实际销售中，最好折扣力度要大一点，因为从这款鞋的测试过程来看，高端就不用想了，低端又低不下来，中高端似乎都勉强，确实有点尴尬。

这双鞋子的优点还是有的：
一：和之前测评过海泰客鞋子的西蒙1同学一样，我们一致认为这个品牌的鞋子是我们目前穿过的户外鞋里，穿着舒适度最高的一款。户外的鞋子我穿过5双了，所以，我说的大家可以相信。再一个，我是属于豌豆公主类型的，穿鞋穿衣稍微有一点不舒服都很敏感，这次穿海泰客的鞋，不管是走哪个路线，全部没有让我的脚指头或者脚板痛的情况发生，顶多是身体累了。因此，我可以很负责任的说：海泰客也许不好看，也许码数有问题，也行性价比一般。但是，他绝对拥有着不错的舒适度，对非常追求舒适度的人来说，这是个不错的选择。
二：重量比一般的登山鞋轻，走走周边，即使是难度＋的路线，也足够了，没必要穿登山鞋。
三：防滑性出众，目前是我穿过的鞋子里面最防滑的一款了，很喜欢鞋底的花纹，而且不易摩坏，损耗低。

小林妹子 · 2011-01-16 14:55

哈哈，我找到证据证明我那套衣服是刚好两周撞衫了，因为我仔细看时，发现走梅林时是穿的白袜子，走梧桐时是穿的黑袜子。