看了好多驴光掠影里的（当然也包括很多其他网站）PP,发现好多(绝大部分)都是经过PS的,(resize除外）有点不明白，为什么呢？真面目示人不好吗？尤其对我这等摄盲来说，更想看的是一些原始的PP，这才可以更好的比较，了解，学习。 许是我无知，才有无知的困惑，请各位大虾不吝赐教！！
小虾米非DX，我的经历是这样的 ：
阶段1. 想法和你一样，不明白为什么要PS，原原本本的好，拍什么样就什么样，可以发现前期曝光、构图的不足
阶段2. NND，什么破底扫啊，和原片没法比。片子拿店里放大，色彩结果失真，一定要打片师傅按原片调色。什么道理呢？冲洗、晒片都是后期处理过程之一，PS也一样。暗房操作是最传统的后期处理，而PS则是现代后期处理方式。
阶段3. 专注黑白摄影想搞个暗房，回归传统处理方式。
不PS下自己都看不过去，怎么好意思拿出来见人
这就好像为什么出去拍的ＤＶ，导演编的电影都需要剪接处理一下。能更好地体现自己的意图吧。
可不要过火
就象女孩子出门化妆一样
这个比喻比较贴切。漂亮的补补瑕疵，不要太夸张。另外一种就不要拿出来了，要不贴个布兰妮的面模又太失真。
别拍砖，我的意思是：1、图片处理不能失去本意，为追求某种效果或弥补所谓“瑕疵”而进行过分的修补。比如我用的agfa的底扫色彩偏红，需要修正一下。 2、要不就把ps（或其它软件）的处理本身当成一种创作，随你怎么变，但要有一定水平的才能拿出来哦，不然会有布兰妮面模之嫌的。
谢谢各位大虾指教!!只是小辈无知,还是认为发PP的目的首先应是互相学习,交流经验,从比较中获取知识,赢得赞赏是其次,而PS过的照片却让人不知那份美丽有多少来自后期制作,(当然高手例外)自然在PF,景仰之余也心存疑惑,一点意见,望各位见谅!!
其实窃以为在可能的情况下,最好的是将PS前后的PP都传上,除了让大家能学到拍PP的技巧,连PS的技巧也能偷师一二,不知然否??
照片不光是为了记录，为了使照片更具有表现力，PS是无可厚非的，这是数码的优势。
专业的摄影都会用滤镜，灯光等来增加感染力，而且更有所谓“三分摄影，七分暗房”，连专业的都非常注重这些前期和后期的处理，何况我们这些没入门的。
扫描的pp又很多问题，比如清晰度。
稍微处理了两张小桉的片片，只是剪裁和锐化了点，天空稍微减点光，大家可以看看。（限于本人技术问题，ps过的还是有损失。）
原件
ps2:
原件2: