菜鸟，想买个差不多的炉头。喜欢分体式。
搜索了一下相关帖子，发现全是几年以前的老帖。一路看下来camp4很多人喜欢，我也跟着喜欢。但感觉C4是很多年以前的产品，关键是比较重。是否廉颇老矣？还看见火枫的FM-100T，据官方网站介绍很牛。钛合金，重量轻。输出功率大。不知厂家的宣传是否属实？
想请有经验的老户外大侠们多多指教，两款炉头哪个更值得够买。先谢为敬！
两个炉头的参数：
KOVEA（CAMP4）KB-0211 价格200米左右 重量：340g 规格：92*80*115mm 输出功率：1680Kcal/1.94KW 燃烧值：140g/h
火枫FMS-100T 价格300米左右 重量：199g 材质：钛合金 铜铝合金 规格：Φ152×110mm(Φ96.6×70.2mm) 输出功率：2.45KW 燃烧值：？
“变形金刚”的新作，继承“毅”的双通道预热技术，和刚毅的外观形象。主体应用了最新的“钛金属”材质，质感强烈，英气十足！使用最新的双通道气体预热技术，燃烧更加充分，并提供持续强劲的火力。整体重量减轻三分之一，不足200克的重量，成为分体炉具中的羽量级成员，携带更加方便。三向六支撑的联动折叠炉架，保证炉具拥有强大的支撑性和稳定性。气罐倒放使用依然能够充分燃烧，直至罐内的气体完全燃尽。配合自挡风设计的炉体，大大提高了炉具的效率。FMS-100T是适用环境最广的分体炉具，能够保证在高海拔和高寒的极限环境里稳定如一。
再添加一个关注对象。
型号：火枫FMS-117T。净重：98g 外部尺寸：145.5mm(炉架展开)*73mm(炉体高度) 材质：钛合金、铝合金、黄铜 功率：2800W
FMS-117T尚未上市，本人是在8264看到工程样板测试贴的。http://www.8264.com/59819.html。重点是分体式，钛版，重量轻，结构简单。估计也就平常FB用用。高海拔和低温环境下估计难当大任。
我一直是用Ｐ家与Ｍ家的，试用过几天火枫105，漏气怕怕。再不敢贪便宜了。
先谢谢答复！
年前徒步穿越途中，有个朋友的炉头，一体式的，没问什么品牌，反正很便宜。好像不到50块钱。因为跟气罐没有旋紧漏气着火了。整个一个大火球。当时把大家吓了一跳。不过扑灭火拧紧后继续正常使用。虚惊一场。哈哈
不过P和M的价格有点承受不了。中意C4，但确实有点重。这么多年了，不知道为什么没有钛版的出来。哪怕稍微贵点也行啊。现在就想如果火枫FM-100T在性能上真的比C4强的话，就出手搞定。希望有经验的大侠们帮忙，谢谢！
炉头~~~
步林100-B5的飘过。气管外面的钢丝扎手。。。郁闷！
如果真是这样的话，我肯定不买的。同情你一下！
这个不是个别现象，火枫105也扎手
没啥好讨论的，现在炉头价格也不贵了，技术也成熟，很多品牌可以选择
反倒是柴炉~~~
用过好几个都是人家用剩下捡来用的，真没感觉出有啥大区别，结构简单，结实耐用，估计这几年也没啥飞跃性发展，随便找个皮实的用用吧
和楼上的观点一样。其实现在都差不多，结实点就行了。
本人菜鸟，但做什么都比较理性。钱多钱少都希望买个好东西，不希望买个垃圾。不急，慢慢整吧。
喜欢分体式炉头，最好是钛版。重量越轻越好。供二三人户外用。可能上3500米以上海拔的机会少之又少。但可能会在零下低温环境较多使用。承受价格先定在300元左右。
最近看了不少相关老帖。感觉好像都没说到关键点。照热量转化原理而言，炉头关键的是热转化效率而不是输出功率多少。看到的资料几乎没有专门比较炉头热转化效率的。
好像也就火枫的产品更新比较快。钛版轻质的比较多。就我个人的需求，看好尚未上市的火枫FMS-117T。但大家对火火枫的评价褒贬不一。因为原来没亲自使用过炉头，所以仍然比较迷茫。
希望有经验的大侠给点具体建议。别来一句“炉头没什么好讨论”的话然后路过。哈哈。。。
就热转化效率和轻质2点而言，脱离挡风板来考量无实际意义。
同意，但是挡风板不轻，所以在考虑用纸皮做一个。。。
以前用火枫102，后来是Camp3。对炉头要求不高，能工作就行