轻量可达标，防水无亮点—HI-TEC 徒步鞋（初期）测评报告

评测产品官方基本信息：

品牌： HI-TEC(HI-TEC（海泰客）)
规格型号：
型号：94-5C195
面料：二层牛皮
中底：CMEVA
大底：耐磨橡胶
鞋垫：poliyou鞋垫
尺码：42
产品性质功用基本介绍：
本款徒步鞋，精选高耐磨、高抗寒牛皮面料，舒适脚感好，有较强的防泼水能力，全新CMEVA减震中底，质轻柔软，抗震缓压能力强，纯耐磨橡胶大底，底部采用MDT多角度防滑设计，各角度倾斜均能产生强大抓地力。鞋头鞋跟防撞设计、高泡棉保暖连体鞋舌、超轻活动鞋扣，360°全方位多功能防护。台湾poliyou减震抗菌鞋垫，减震、抗菌、防臭、快干。
本款户外徒步鞋，双色系情侣系列，轻便防寒，防护性功能强，适合在中短距离从事户外徒步、旅游活动，同可平时都市休闲穿着。
测评人信息：
磨房ID：深社阿灿
- 姓名：陈灿
- 年龄：30+
- 性别：男
- 户外经历：
从大学开始爱好户外活动,校徒步旅行俱乐部成员，呼伦贝尔草原上奔驰过，深入大兴安岭中心地带行走过。毕业后到深圳，开始正式接触户外圈子，有幸与深圳的驴子们一起经历过深圳、惠州，东莞等周边山野、溯溪、徒步、海岸线等山山水水，广东省内部分千米山峰及峡谷穿越，溯溪等线路。也曾长假时飘荡于滇/川/藏/疆等国内长线路线及东南亚少数地区。现在转向侧重于中长跑马拉松及自行车方面。
1、外观。收到产品打开鞋盒拿出来一看，实物与装备申请介绍帖上所附的产品图片略有差异，主要是鞋面的色差。下面看一下产品广告图片与我所拍摄的实物图片，限于本人的拍摄水平，大家只要关注一下实物与产品广告图片的色差就好了。
产品广告图片：

俺拍的实物图：

再看一下实物侧面图片：

此鞋从整体来看，鞋外观简约大方，大面积浅褐色的鞋面，配上暗红棕色造型缀条，还是比较耐看的。同时鞋楦设计以适合亚洲人脚型（实际上就是按中国人的脚型，因为尽管是英国品牌，其产地却还是中国著名的产鞋之乡——泉州），鞋前部略显纤巧，再加上鞋侧面饰有流线型的黑条纹，整只鞋给人轻灵动感的感觉。俺把它与另一双较粗犷的Columbia徒步鞋一比。就更明显了。
一只脚穿一只的对比图片：

该鞋与上述图片略低价位的Columbia徒步鞋相比，在轻量化性能上大大胜出，（由于没有弹簧秤，俺没办法对比一下重量）但同时穿在脚上明显感受到，HI-TEC（海泰客）的体重比Columbia徒步鞋轻便得多。
按产品介绍所述，该鞋码略小，穿上之后，由于本人属于前脚掌较宽大类型，按正常鞋码，俺平时穿41的运动鞋，42的登山鞋，都觉得基本合脚，而这个HI-TEC（海泰客）则明显觉得两侧略有挤脚，前后长度则尚算合适。而我穿那双Columbia时则还略显宽松。
另有一点很遗憾，俺收到鞋才穿上，系鞋带时，发现新鞋的鞋带有破损。另外俺觉得鞋带有点太长了。因为在户外活动中，尤其走丛林草蔓较多的山路时，经常发生鞋带松脱现象，这种情况大多是因为户外（徒步/登山）鞋的鞋带都比较长，容易被灌木丛林枝藤挂扯。
收到鞋时鞋带破损图片：

鞋的细节方面：
作为一款设计针对于户外休闲徒步的鞋，我们同时可以认为它也应该要适用于一般的休闲山野路线，事实上我们在日常的户外活动中，如马峦山，梧桐山罗龙界，犁头尖等相对休闲的山野路线，我想一般人不会穿笨重的登山鞋，所以类似本款的徒步鞋是经常用于此线路了，故对于鞋底抗震减压和防滑耐磨都有一定的要求，而这个方面这款HI-TEC（海泰客），以全新CMEVA减震中底，质轻柔软，抗震缓压能力强，纯耐磨橡胶大底，底部采用MDT多角度防滑设计，各角度倾斜均能产生强大抓地力。鞋底齿纹够深，多纹理多形式的底面防滑凸起设计，底面防滑凸起颗料或块，所用材料硬质橡胶，耐磨且在地面或石表面上吸附力极好，在后期体验中，确有上佳表现。
鞋底实拍图片：

产品介绍中所说的高泡棉保暖连体鞋，柔软弹性，手感甚好，鞋带绑紧后鞋舌贴合脚背较好。
鞋舌与鞋耳特写图片：

俺买户外徒步鞋的一个选择条件之一就是厚实弹性脚感舒适的鞋垫，大家都知道，在户外徒步中，尤其是中长途的徒步活动中，一双好的鞋垫意味什么，来看看HI-TEC（海泰客）的鞋垫，同时与俺的哥伦比亚徒步鞋做个比较。个人觉得哥伦比亚的鞋垫更为厚实，且鞋垫面设计弹性的圆凸橡胶料，有模拟按摩脚底的效果。同时我觉得HI-TEC（海泰客）的鞋垫在这贴身呵护化方面可以考虑更多，另外对鞋前脚掌着地区域和脚跟位置可以再加厚一点，并确保弹性及防汗透气材料就更好了。
鞋垫图片（黑色的是HI-TEC）

正面：

背面：

对于一款针对户外休闲的徒步鞋，其减震缓冲性能在硬实地面的时感觉是至关重要，尤其是在下坡路面的，这款HI-TEC（海泰客）采用CMEVA材料，所谓CMEVA材料减震，实际上它是最传统的橡胶减震材料的改进版本，在很多国产品牌都喜欢用这种材料做中底。这种材料的使用比较普遍，技术较为成熟。但只算是中档材料，对应的用于中低端产品，于一般的休闲徒步鞋足以满足要求。
作为户外活动的鞋子的防水透气毫无疑问是购买者关注和重点考虑的因素，这款HI-TEC（海泰客）徒步鞋，在鞋面料的防水透方面表现如何，产品介绍的是：本款徒步鞋，精选高耐磨、高抗寒牛皮面料，舒适脚感好，有较强的防泼水能力。到底如何呢，且看以以下测试，俺没有用有压力的水去测试，虽然介绍说有防泼水能力，事实上通常我们不会在可能遇上那种情况的天气下穿这种鞋出行。测试情况是这样的，在鞋牛皮面上（防水最强部位）和鞋面接缝处（这种地方是防水的薄弱处了）各滴上一滴水，以五分钟和半小时的分别看水滴情况。如下图：
滴水测试图片，同时我也又以哥伦比亚徒步鞋同性能对较：
滴水测试开始图片：

五分钟后的图片：

半小时后的图片：

渗水水迹近拍：

从图片上可以看到，从开始滴上水，五分钟之后，水珠已经开始渗透鞋面，（哥伦比亚的那双很杯具，水珠都大部分渗开了，俺怀疑自己买了冒牌的哥伦比亚），HI-TEC（海泰客）表现尚好，包括接缝处的水珠也基本没太大变化。
半小时后再看，水珠全部渗入鞋面。从防水测来看，只能说HI-TEC（海泰客）基本的防水性能还是有，至于防泼水能力很值得商榷，当然泼一下肯定没问题，但在雨中时间稍长，肯定渗水，但是作一款休闲的徒步鞋，我们不能奢求太多，何况还是低帮鞋呢，下雨时别说渗水，就是从鞋口上面水也进去了。
另外该鞋在我后来春节于西双版纳穿越热带雨林时，尽管林中浓雾、树叶和草藤上面的水打湿鞋面，但基本上鞋内尚保持干爽。同时鞋的透气性也还令人满意。
接下来看看户外实地测评中鞋的表现。
测评路线之一：城市道路，日常穿着，这种就不及详细介绍，也没拍图片，基本略过，反正这鞋的款式，作为都市日常穿着，完全合适。
测评路线之二：2011年1月29日周六梧桐山桃花源上大梧桐顶，小梧桐犁头尖下仙湖
天气状况：晴 温度15-22度
地形：山野溯溪及山路，部分砾石地面，海拔：100米-944米
测试目的：山野路线穿着舒适性及在在溯溪线路在光滑的巨石表面的附着性，山中土石路爬坡时的防滑，鞋底软硬对脚底的保护等。
踩在头石头上：

桃花源登顶爬坡碎石土砾地面：

体验述说：由于鞋码偏小，俺放弃一向在户外喜欢穿厚袜子的习惯，为了不挤脚，穿了双普通秋冬棉袜，由于以前穿惯了登山鞋及其它品牌的徒步鞋，这双鞋的轻量化，一天下来感觉非常不错。踩在溪石及爬过表面光滑的巨石时，鞋底部采用的MDT多角度防滑设计和各角度倾斜产生强大抓地附着力。令人满意。桃花源溯溪尽头上顶时我选择是左段直升400米左右的那个陡坡，近7/80度的陡坡加上地面碎石土砾，手抓树枝或树根脚下一步一蹬的较大压力和支撑，鞋底踩在碎石或凹凸的块石和树根上，脚底没有硌脚的感觉，底部硬度尚可，包括脚底打滑时，鞋底在碎石土砾间的防滑表现仍然不错。但是下犁头尖时，由于鞋前掌部偏窄，下那样的陡坡让俺吃了点苦头，脚前两侧的挤压把皮肤都磨红了。另外鞋的透气性达标，那样的路线，晴天，俺们的速度算是比较快的，早上11：00从梧桐山村出发，然后下午三点左右到达仙湖大门口结束。这样的强度脚出汗不少，但脚部没有闷热的感觉。袜子微湿，鞋内尚算基本干爽。脱鞋时无特别的剌激性气味。
测评路线之三：2011年2月2日—6日云南西双版纳热带雨林穿越，热带雨林中约6-8公里的徒步穿越线路
天气状况：晴 温度：早上约9度，中午约26度，西双版纳冬天早中晚温差大，且基本每天早上浓雾漫山，午间日光强烈，紫外线强度大。
2月4号（正月初二）早上八点由西双版纳州首府景市包车出发，途中经过橄榄坝集市，由于春节是当地旅游高峰期，游客较多，据当地人说，这期间当地政府禁止乡民正常集市，说是怕游客中混有各级领导节日明察暗访，而集市上多有出售假冒伪劣商品和强卖强买的情况，被投诉影响当地声誉和地方相关部门领导的前程。没能看到特色的傣族集市，我们由包车司机介绍带去了一处傣寨参观。此处略去五百字。。。约十点一刻到达热带雨林，俺们沿原定路线开始徒步，林中大树枝繁叶茂，因浓雾未散无从体验遮天蔽日，是雾气迷漫，则令人陡觉林深广茂，林中小径两旁边藤蔓密布，叶上满是露水，行走其间，头发裤腿全湿，太阳不出来，则温度低，幸好，此鞋这点基本的防水尚好，表面虽被露水全覆，鞋内未有渗入，一则表面不会象俺测试那样一直水珠在会滑下，二则因为人体温可以蒸发微量慢渗的水。还好，中午时分太阳出来，立马温度急升，温暖如夏。也就不用担心露水浸袭了。
热带雨林图片：

穿越过程的图片：

来个特写：

整个徒步过程，早上气温较低，鞋的保暖性能尚好，当然8/9度10来度也不算太低，所以具体保暖功能还有待进一步测试，基本防水也算合格达标。尽管后来天气较热，在阳光的炙烤下，身上汗透，脚底并无闷热或汗湿不适的感觉。
测试路线之四：云南昆明滇池边上的西山。由海埂公园后门山路台阶上，盘山公路慢跑下到高跷（山字旁边加个尧，俺打不出来那个字）。
由于俺的同行两个MM嫌累，不愿爬山，直接从山腰小路下去了，俺一个人登顶，然后为了追上同伴，一路由盘山公路小跑而下，但全程一个人很遗憾事没能拍到实测图片。
上山是沿成熟的台阶路，穿着此鞋再一次体验了脚下轻量化的快感，下山慢跑盘山公路，有点后悔，如果在那种沥青路上慢跑，且是下坡，鞋底略微嫌硬，而毕竟设计非用于硬地面跑步的，而在部分俺抄捷径的山中土路中，跑起来觉得还不错。只是下坡路，前脚掌稍有挤脚那是没办法的事，本来就鞋码偏小。所以基本上算满意。
回来后，仔细观察，发现鞋侧面鞋身与鞋底接缝，局部略有开胶现象，问题不大，估计主要是快速下犁尖头和在西山公园跑盘山公路下坡的原因引起，毕竟下坡俯冲时脚背与弓部外侧对于鞋侧面的冲击力是比较大的。
昆明西山公园指示牌：

=============================================================================================
初步体验评测综述：
优点：（1）鞋子外观简约明快，款式纤巧，细腻的浅色牛皮面料饰以深色的造型显得有动感时尚，既适用于户外徒步，也可平时都市休闲穿着。虽然鞋码偏小，但穿过一段时间后，俺发现挤大了，现在比刚开始穿着更感舒适了。
（2）基本的防水透气性能尚好，但不能用更高的标准来要求。在一般的条件下，和不太长时间接触水，能够保证鞋内干洁舒爽。
（3）采用的CMEVA减震中底，对于休闲徒步和普通山野路线，表现虽无优异，但也足够令人满意了。
（4）鞋底MDT多角度防滑设计算是一大亮点，在光滑石头表面摩擦吸附力和碎石土砾之间的防滑表现不错。

缺点：（1）鞋码偏小，鞋垫不够厚实，建议在前脚掌受力区域和脚跟部位再加强。另感觉鞋带略长，系鞋带挽了几个结还觉得不够，这是也是现在很多户外鞋的常见情况。
（2）细节方面尤其是鞋的接缝处，鞋底与鞋体的胶粘连接，不够紧实牢靠，我的鞋这次云南回来后，仔细查看，鞋外侧有细微开胶现象。
（3）鞋子的防水并不令人满意，或许是因为产品介绍中所说防水泼水能力，以致消费者期望过高。否则就是实物与介绍有差距。
由于从春节前几天拿到鞋，到春节出行，然后开年马上上班，忙忙碌碌，体验和测试的机会并不太多，尤其是在复杂地形和天气条件下，没有机会进行，其它更多的性能如防寒保暖方面，尚需在以后的穿着和活动中继续关注和测试。