各位领导们能否帮忙删除本人在原"海盗船"的一切贴子

初出茅驴 wrote:
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]本人认为以前在原"海盗船"所发的一切贴子,现未经本人同意的情况下被放到"水师"版里已是不太合适,请领导们给予删除为盼!!!

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]即：2002-7-26到2003-7-20发到“海盗船”的贴子

说的好！！

那一天我不玩了，也请领导把我的帖子删了，反正领导者没事做无聊！！

我也觉得哪天我不干了，我也把一帮跟自己的人拉出去开个什么XX房XX山，山海笑也可以把自己组织的“百公里”专区拿走，小丘女把自己的什么公益版拿走，13也可以拿走自行车，反正大家在磨房里搞到了足够的人气，得到了自己想得到的东西，留个什么没有人访问的破服务器给老P自己去玩。。。。。

另：
      本次改动属于磨房内部自身的版面调整，改变的是只有海盗船的名字和一些不愿意在其从事活动的版务人员，其他并无改动，根本不存在数据复制一说。
      至于不适合磨房新版水上活动要求的人员和文章，新版斑竹会进行相应的调整处理。

具体见：【公告】 磨房水上活动版面（磨房水师）调整说明

我觉得有人要拉出去另立山头就由他去，没所谓。反正他动机已经不纯了。道不同不相为谋。磨房发展到今天是因为它纯洁的理念，平等、自助、环保，户外，不是吃吃喝喝，不是拉帮结派，把不符合这个理念的人分流出去，各玩各的，有什么不好？磨房变纯洁了，生命力会更强，这有什么不好？

但小圈子活动的结果怎么样呢？我并不看好。

以上回答仅仅代表我对该项请求的一些个人看法，以及自己对磨房版权和个人版权的一些认识，不代表什么管理员态度。

只想表达一个自己的态度在这里吧，我在磨房从事的任何活动都属于磨房，我在磨房发表的任何帖子、文章的版权都属于磨房。

为什么？因为这些东西、经验、经历都是磨房给我的，我写在了磨房，那我就把它永远的留在了这里。。。。。

当然这只是我的看法，不代表别人意见，关于磨房的版权，早已有规定如下的：磨房的版权

首先为自己没刷牙道个歉，早上起晚了，赶时间。
没有针对海盗船的意思，船上还有几个好友呢。
只是看了小S的发言有些感触罢了，的确有很多吃完奶长大的孩子出去混世界了，而且当初来磨房就是抱着各中目的，人气是他们最想要的东西。有时候我自己也不敢确定自己是不是也有找人气的目的，所以就T M D了，骂骂自己总还是可以的吗。

都是平常人，所以人都是有脾气的，早上情绪可能过了点，当然，发帖子的时候也没有考虑什么身份、适合说什么的东西，但说了就说了，可能是不该在这个帖子后发什么情绪，倒个歉，但这里也没有针对茅驴同学，只是针对一些现象说了些自己的看法而已。

另眼看世界！

什么事情都有好的一面和坏的一面 看大家自己怎么想了！看谁的权利大了！

我觉得就是这么简单！

权利——要权能带来利的时候权才有意义。

磨房的权利的理解，需要时间去了解。

在磨房，你有的权力只是能为驴子去获利，而当你的权力变为为自己去获利的时候，那你就到了失去磨房权力的那一刻了。

在磨房，当一个人那么想获得权力的时候，还是多看看他是为了驴子还是自己去获得利益吧。。。。

ok！大家就别放在心里啦！点到即止吧！明天会更好的。

这里应该说一下“水师”和“海盗船”的关系。
海盗船是野火、虎虎以及我三个人发起，经磨房同意而成立的磨房水上运动独立论坛，这个名称的由来是经大家讨论并征得大多数人同意而决定的。
第二届龙舟赛以后，部分成员希望能更多一些娱乐性而退出“海盗船”独立论坛。水上活动论坛将在原论坛的基础上做一些相应的调整，调整之后也将对外开放，让更多人参与到其中。
水师是原海盗船的延续与发展，水师将一如既往的推动健康、专业的水上运动，让更多的人享受水上运动的乐趣。

向初出茅庐道歉，和黄狗一样，只是由这个帖子而引起了一些感触，没有针对海盗船的意思，但在这里跟帖，由没有讲明白，容易误会，很不合适。

同时也向各位学习，思想应该更开放一点，更包容一点。

说一点小小个人看法，先不论海盗船分出去的原因了，抛开这个不谈。

就说一个人有没有权力去删除自己的帖子。

我是这么看的，假设你半年前发了一个主题贴，后面有20，30个人回复了，你现在突然又删除了，那么这是不是对后面20，30号人的不尊重呢。毕竟他们回复了你的贴，现在你的文字不在了，皮之不存，毛之Yan附呢，但是那30个人的回复，本身来讲，回复的文字也有观点，也是严肃的。

所以我认为，这种情况下，应该没有权力去删除。这造成了对其他回复的人的不尊重。

如果删除没有任何回贴的文章，我认为没什么问题，因为这个文章不牵扯到其他人。

这是我对删除文字的意见。

因为曾经有一篇精华文章，在茶舍，后面大概有3，4页，70，80人的回复。后来主题作者给删除了。并且此文章不是原创，是转载。我认为删除者对所有回复的人不尊重，并且对所有读者(因为是精华，所以访问率必然高，如果新人看到，空无一文的文章是精华，不知道要多奇怪了)也是不尊重。

我是不那么明白磨房，可我明白一点人性，以及对人性尊重的重要。
不管磨房有多神妙的理念，总还是人的社区，总还要以人的基本的人性为基础吧。

也许你们认为非象现在这样管理论坛，我也无话可说。
但难道真没有既维护好论坛的主题和氛围，又照顾到大家情绪的方法吗。
或者换个说法，完全不删贴，是一个极端，而随意删帖是另一个极端，
那么现在的现状会不会有些删的过多，有些偏极呢？

不要老说主题无关，现在远不是这么回事，经常看到的是，版主认为讨论太多也锁贴等等行为。如果说版主的管理的必要是因为一些网友不自觉，不检点，而需要有人来约束的话，那么版主的行为是否也应该做些检讨，评估，提高呢。

去看看那些被删的贴，我觉得其中很多实在没什么必要去删。

如果删的是那些垃圾贴，谁会有多大意见呢。

就象一个房子一样，垃圾越来越多，不勤快一点的话，这个房子恐怕就不能住人了。一个这么大的坛子，来的人这么多，斑竹们怎能保证来的每个人都那么自觉呢？要正确引导论坛的发展方向，勤快打扫是必须的。

我不敢想象磨房没有这些斑竹们的辛勤付出将会是个什么样子，恐怕就是口水满天飞，认真写的好帖子都被口水淹没了，再没人会认真去看，然后人们也不再用心写帖子了，再然后人们对这乱成一团的坛子再没有兴趣，起码对于真正喜欢旅行和户外的人来说是这样，来的人越来越少，最后就死了。你会愿意住在垃圾成堆的房子里么？

删帖可不是个轻松事，也不会有所谓的享受权力的快感，是个辛苦活。首先你要把所有的帖子一一翻开来仔细阅读（磨房每天的新帖子有多少你不会不清楚），无论这些帖子好不好看你都得认真读，然后再仔细判断哪些不符合主题，哪些会涉及到商业行为，哪些该标精华，不要以为很轻松，内心里真的还要好好思量一番，有一些还需要用悄悄话跟当事人沟通。当然斑竹也是人，偶尔也会有判断失误的时候，如果你觉得某个帖子处理有问题，可以跟斑竹沟通啊。对斑竹的监督也同样是需要的。

我想起新浪驴坛，当年建立了严格的删帖标准，引致为版务的问题一周一小吵，两周一大吵，但正是由于历任斑竹的坚持，才会有今天驴坛的发展，几年过后在许多论坛都变成口水坛时，驴坛依然没有偏离自己的自助旅行主题，依然生机勃勃，依然是很多很多背包客喜欢来的地方。我希望若干年后磨房也依然还是磨房，是旅行者和户外爱好者喜欢的磨房。

方式要不断改进，立场可从不放弃
因为不让在服装店里卖牛肉丸就是违反人性，好像有点搞笑吧？

to: 小小飞鱼
如果觉得我上面的言论有什么自相矛盾的地方，不妨直接指出。
提这个问题完全是浪费我的时间。

我转贴过很多文章，还有一篇你可能都没有耐心看完的：
http://forum.doyouhike.net/ut/threaded_show.cgi?tid=42887&pid=457986

北狼 wrote:
六个生活的启示
(1) 单纯的喜悦

有一个小女孩每天都从家里走路去上学。一天早上天气不太好，云层渐渐变厚，到了下午时风吹得更急，不久开始有闪电、打雷、下大雨。小女孩的妈妈很担心，她担心小女孩会被打雷吓著，甚至被雷打到。雷雨下得愈来愈大，闪电像一把锐利的剑刺破天空，小女孩的妈妈赶紧开著她的车，沿著上学的路线去找小女孩，看到自己的小女儿一个人走在街上，却发现每次闪电时，她都停下脚步、抬头往上看、并露出微笑。

看了许久，妈妈终於忍不住叫住她的孩子，问她说：
「你在做什么啊？」

她说：
「上帝刚才帮我照相，所以我要笑啊！」

(2) 失去与拥有

有位企业家在商场上有著惊人的成就。当他在事业达到巅峰的时候，有一天陪同他的父亲，到一家高贵的餐厅用餐，现场有一位琴艺不凡的小提琴手正在为大家演奏。这位企业家在聆赏之余，想起当年自己也曾学过琴，而且几乎为之疯狂，便对他父亲说：「如果我从前好好学琴的话，现在也许就会在这儿演奏了。「是呀，孩子，」他父亲回答，「不过那样的话，你现在就不会在这儿用餐了。」

默想：

我们常为失去的机会或成就而嗟叹，
但往往忘了为现在所拥有的感恩。
(3) 知道自己 「有限」的聪明

有一个聪明的男孩，有一天妈妈带著他到杂货店去买东西，老板看到这个可爱的小孩，就打开一罐糖果，要小男孩自己拿一把糖果。但是这个男孩却没有任何的动作。几次的邀请之後，老板亲自抓了一大把糖果放进他的口袋中。回到家中，母亲很好奇的问小男孩，为什没有自己去抓糖果而要老板抓 呢？小男孩回答得很妙：「因为我的手比较小呀！而老板的手比较大，所以他拿的一定比我拿的多很多！」

默想：

这是一个聪明的孩子，他知道自己的有限，而更重要的，他也明白别人比自己强。

凡事不只靠自己的力量，学会适时的依靠他人，是一种谦卑，更是一种聪明。

(4) 听的艺术

美国知名主持人 “林克莱特” 一天访问一名小朋友，问他说： 「你长大後想要当甚么呀？」小朋友天真的回答：「嗯…我要当飞机的驾驶员！」林克莱特接著问：「如果有一天，你的飞机飞到太平洋上空所有引擎都 熄火了，你会怎么办？」小朋友想了 想 「我会先告诉坐在飞机上的人绑好安全带，然後我挂上我的降落伞跳出去。」当在现场的观众笑的东倒西歪时，林克莱特继续著注视这孩子，想看他是不是自作聪明的家伙。没想到，接著孩子的两行热泪夺眶而出，这才使的林克莱特发觉这孩子的悲悯之情远非笔墨所能形容。於是林克莱特问他说：「为甚么要这么做？」小孩的答案透露出一个孩子真挚的想法：「我要去拿燃料，我还要回来！！」「我还要回来！」。

你听到别人说话时......你真的听懂他说的意思吗？你懂吗？如果不懂，就请听别人说完吧，这就是「听的艺术」
1. 听话不要听一半。
2. 还有，不要把自己的意思，投射到别人所说的话上头。

(5) 散步的启示

上帝给我一个任务，叫我牵一只蜗牛去散步。我不能走得太快，蜗牛已经尽力爬，每次总是挪那　一点点。我催它，我唬 它，我责备它，蜗牛用抱歉的眼光看著我，彷佛说：「人家已经尽了全力！」我拉它，我扯，我甚至想踢它，蜗牛受了伤，它流著汗，喘著气，往 前爬真奇怪，为什　上帝叫我牵一只蜗牛去散步？上帝啊！为什么？」天上一片安静。「唉！也许上帝去了抓蜗牛！」好吧！松手吧！反正上帝不管了，我还管什么？任蜗牛往前爬，我在後面生闷气。咦？我闻到花香，原来这边有个花园。我感到微风吹来， 原来夜里的风这　温柔。慢著！我听到鸟声，我听到虫鸣，我看到满天的星斗多亮丽。咦？以前怎么没有这些体会？

我忽然想起来，莫非是我弄错了！原来上帝叫蜗牛牵我去散步。你找到你的蜗牛了吗？偶尔出去散散步吧！
(6) 你真的可以很自在

米兰昆德拉有一本书叫「生活在他方」，我对这五个字有很好的联想，我的生活总是在远方，都在想：如果明天我有钱，我就可以......。

但是
如果你现在赚少钱不快乐，就算你有再多的钱，我保证你也不会快乐；
如果你一个人的时候不会自得其乐，即使嫁了人，娶了老婆，别人跟你一起一样不快乐；
如果现在不懂得享受生活，未来也不会享受生活。

有人问什么叫做自由，所谓的自由就是：
你想要拒绝一个人的约会， 已经不需要任何理由，你有权力过自己要过的生活，有权力去自己要去的地方。
其实生活很简单。

男人跟女人都很喜欢在自己的人生设一个deadline，比如说：
我25岁一定要结婚，
26岁一定生孩子，
30岁时一定要一男一女，
31岁的时候一定要有房子，
所以很多决定就很草率。

如果刚开始你找的那个人就不对，往後再怎么努力都不对；
有时候，我们常常会觉得婚结了，所有问题就没了，
那如果结了婚还有问题，就赶快把小孩生一生，
其实你的问题在这个阶段没解决，在下个阶段只会变大；

你对未来不用期待太多，期待太多......老实说挫折感会很深，不如看看你现在做什么事情，会让你觉得很自在，吸收到很多的东西，那个时候你才会觉得人生真的很充实。

另外，一个人如果太努力在活给别人看，就会痛苦得不得了，
今天如果你相信自己做得还不错，不在乎别人怎么看你的时候，你真的可以很自在。

梨儿树 wrote:
我不同意你这个说法，磨房表面上一直是这样说的，好象要为真正的驴子服务，但我就想不明白了，为什么要不停的扩版，增加注册人数，还有最核心的问题为什么一直避而不答：磨房是全体驴子的还是几个人的？明眼人都能看得出磨房在向商业化方向走， 而且将来得益的必定是少数人，而不是全体驴友。

1、扩版是磨房长大的需要，是为更多的朋友服务，世事没有一成在不变的，关键在于本质是否变了；
2、如果单从论坛扩大而认为这是商业化，我想这种想法太单纯了，这叫明眼人？磨房到现在也只是个人论坛，如果“卖掉”了收钱的只有一个人，但我们都相信这件事不会发生，这个论坛的昧力就在这里；
3、磨房为大部分的驴子服务，但不等于全部注册的朋友，磨房坚守着它的原则，在原则上从不妥协，这点大家才很容易看出来。

磨房可能是最不愿意增加注册人数的论坛——今年9个月里面大概有3个多月的时间没有接受新用户注册。在能力有限的情况下，希望有限的资源都用给真正喜欢户外喜欢旅行的人。允许甚至鼓励灌水聊天自爆失恋经历贴MM图讲荤笑话的地方在网上很容易找到的啊，而且各方面的服务都好过磨房

扩版，是希望现有的使用人群按照地域、兴趣分散到适当的小讨论区，方便交流的深入和减少因为不熟悉而产生的矛盾。从小圈子试验开始，大家就认识到了在一个百人左右的人群里面更容易和其他人交流，特别是有效的交流。为什么老驴怀念老坛子？为什么大家在小圈子里面和气融融甚至可以一致“对外”？相同的兴趣和交流的深度是很重要的，命题过于广阔的讨论区不容易冷场，但是容易发生矛盾。所以才产生了现在的扩版举措。每一个新的讨论区，都是经过讨论和审慎考虑的，也存在提出需求的人群。说扩版有什么商业目的是没有依据的……