f/装备论坛 2003-08-07 07:11

始祖鸟RT25小背包使用感受(文字版)

我是今年6月份看上这款背包的,7月中旬才买到手.具体经历请见:
http://forum.doyouhike.net/ut/topic_show.cgi?id=44477&h=1&bpg=3&age=30
买回来有大半个月了,经过两次实际使用,这才好写写感受.总的来说,我很满意.

使用情况:

第一次使用是三四天时间的短途,顺便还安排了跟老同学的爬山活动.包里面装了: 2L水袋,凉鞋一双,BP小号漱洗包一个,换洗上衣两件,内衣袜子两套,牛仔裤一条,充电器头灯护膝等杂物一小袋.

第二次使用就是8月3日从梅沙尖到大梧桐的穿越.跟同队朋友们的包比,我这容量偏小.装了:2L水袋(充满),1.5L瓶装水一支,500ml冰两支(用薄羽绒衣内芯裹住),运动饮料两小罐,食物一袋,药品/手机/头灯等(放漱洗包里).空间有剩余,但是,再装个西瓜是不够了.除非这西瓜能变形:)

灵活性:

在两次使用中,背负的物品经常有调整,但总能找到办法很方便的安排.对它的灵活性我非常满意.

包内水袋夹层与鸭嘴兽2L匹配.袋鼠袋里可放一双短帮鞋,比如凉鞋,攀岩鞋,水陆两用鞋等.也可以放下小号的漱洗袋,或者腰包.或者可以用它来顶替头包的用途,直接放一些常用小物品.包身两侧的小兜嫌浅了一些,放小瓶饮料/烟/纸巾还是好用的.比较搞笑的是,侧兜的材料与主包一样,里面有防水层,但是袋口朝天,进了水漏不出来,好玩.包顶上有两条固定绳索的尼龙压缩带,除了设计用途之外,还可以把多余的衣服扎上去,也可以作一般性的外挂捆绑用.至于两排菊花链,配合绳子也可以临时性的捆绑一些东西在包后面.

RollTop开口的袋子我是头一回用.有点新鲜.所谓RollTop,在水上运动用得较多,又叫Dry Bag.就是一个直桶状袋子,顶上闭合后卷起来,在两侧有压缩带拉紧.这样就可以防水,取用物品也非常方便.唯独强度差一些,不能在靠袋口的位置塞得太饱满,水平方向张力过大有可能会把卷起来的袋口撑开.重量大倒是不会有影响.不过在我使用中倒没碰到这方面的麻烦,还是很牢靠很信得过的.

背负与散热:

此包背负比较贴身,特别是负重的时候.原因之一是有简单的背负系统,也就是一根铝条,这根铝条的作用是保持背板的形状,在身体活动的时候重量分布也能始终保持在肩胛和肩膀上.更重要的原因是它造型上的特点:上宽下窄,形状扁平.包的底部窄到无法直立于地面,这样重心自然就上移了,腰胯基本上不受力.腰带主要在激烈运动时起稳定的作用,可以拆下来.相应的,两条肩带靠脖子的地方距离比较近,可以起到进一步的稳定作用.扁平的形状则保证了包的重心离人体重心不远,负重后不至于弯腰驼背才能保持平衡(大型背包也能做到这一点,但它们的背负比RT25复杂多了).这个包看起来比其它同容量的包宽大一些,也是造型扁平的原因.

由于背负和造型的特点,重心控制得好,背这个包跑步攀爬感觉很不错.相比之下,许多运动型背包设计成半球或水滴状,设计思路显然考虑外形美观多而考虑重心分布少.我认为RT25这样的设计才是适合负重的运动背包.

背负与散热是矛盾的.在第二次使用中,沿途都没什么风,感觉很热(不过路上所有人也都嚷嚷说很热:)).但是第一次使用时有风,就没有察觉.RT25的散热确实不好,但还不至于说很糟糕.嗯.两次使用中我多数时候是光着膀子背的.

材料:

几乎全部使用630D尼龙,号称十分耐磨.内部涂有防水层,比较厚实,比我的BigPackTCS 65里面薄薄的防水层厚多了.再加上RollTop开口设计,完全不需要防雨罩.脏了就直接在水龙头下冲洗,不会进水的--别对准饮水管出口往里边冲就行了.

这个包因为不能自立,应该袋鼠袋向下平放.这个位置的材料耐磨耐刮耐穿刺的性能非常好,厂家资料称"Armor-Lite",是复合纤维增强材料,再厚一些可以做充气艇的底.

整个包的罩门应该就在底部,这里窄,尼龙材料下面紧紧包着背板的尾端,长期使用应注意避免这个部位的磨损.

最后:

如果大家感兴趣,我以后有时间补照片上来.另外这个包我给MM背,看起来比GG背更加合身.MM背着那腰带刚好卡住胯骨,GG就挂在肚脐眼的位置咯!(当然都说一般身材高度)好在RT25的腰带只起稳定的作用,并不受力,否则就难受了.

已归档
点赞 50
14 评论
共 14 条评论
帖子已归档
Avatar
松毛球 2003-08-07 08:34

呼呼的REVIEW真是详细, 再接再历贴出PP来, 让大家更了解始祖鸟!

Avatar
呼呼 OP 松毛球 2003-08-07 13:56

严正声明.呃,松毛球帮忙我买的这个包.ta可不是始祖鸟的代理.呃.;)

Avatar
委员长 2003-08-08 01:12

多少钱?

Avatar
海底椰炖雪梨 2003-08-08 08:58

去任我行看了,很喜欢,一直在等你的使用感受报告,现在更心动了。快组织团购吧。

Avatar
臭臭.泥 海底椰炖雪梨 2003-12-31 03:08

      羡慕呀,真有银子:P:P:P

Avatar
sailor 2003-08-11 15:55

任我行现在没现货,要预订。

Avatar
海底椰炖雪梨 2003-08-13 00:57

20号起可以去香港了,不知在香港这个包卖多少?

Avatar
生铁 2003-08-26 18:39

谢谢楼主翔实的描述和介绍.个人感觉,还是不喜欢RollTop的款式.

Avatar
呼呼 OP 生铁 2003-08-27 10:24

嗯.我感觉这个作为辅包,周末单日的活动,短期的城市旅行,挺好.而且Rolltop也只适合小容量包.
如果买RT45,RT55来当主包用啊,还真是不合适.

Avatar
绳子 2003-12-30 09:05

我看了好像有2000块(没打折)

Avatar
薇薇 2003-12-31 04:52

这款包的确很好用,背起来比较贴身,适合短线路。

Avatar
大睡无痕 2004-01-04 03:52

:(不是吧,2000块?21升的小包而已。

Avatar
砍材人 2004-02-24 03:16

我觉得有个缺点,就是腰带不能受力,背着爬了一天的山,就觉得肩膀有点痛。

Avatar
红狼 2004-03-02 10:53

RT25,如果考虑帐篷与铝杆分置,则依然可以在某型地形担当主包用途。
支持楼主在上个帖子中的言论,买个贵点的小包经济效益比大包更划算。
而且经过探险级穿越体验,我以为更换全套轻量级装备后,30L包包足以装下包括帐篷睡袋在内的一切,总负重低于8KG,可以应付三季——前提是能找到足够轻便的优质装备并明白自己到底需要些什么。

好像很多驴子以背大包为美为荣为专业的象征,有失偏颇。
前辈说过,带的东西越少,走的越远。
在很多地方,身体的灵活比什么都重要。

两个礼拜前在南亚,发现冒出两个韩国牌子,具体不描述,反正大陆暂无:D
经实际测试,与始祖鸟对比质量后惊奇的发现三者几乎一样的性能、质量,并在设计风格上极为接近……当然,价格上也差不多,某些型号甚至比Arc记还贵一点。
后通过熟悉东南亚市场的户外装备商了解新出的牌子与始祖鸟同出越南同个工厂同一个生产线,由韩国人完全效仿(剽窃)而成。
我买了30L测试,空包重量不到600K,背负与材质都可以用完美形容……约折合1200HKD。没有登山杖挂钩设计,有袋鼠袋,完全防水,造型简直就是一个防水袋。
由于使用了一个特别的背负系统,导致并不能很好的折叠压缩进主包————不过我后来发现该包延伸性很强,用于丛林温带、热带气候,足够取代主包……正在认真地考虑就用这个小包走完非洲大陆。