OSM是开放、免费的地图数据，如同WIKI，它的官网介绍为“OpenStreetMap是一个可供自由编辑的世界地图，它是由像您这样的用户创造的。OpenStreetMap 允许您查看，编辑或者使用世界各地的地理数据来帮助您”。下面的就是它深圳的交通地图（Cycle Map类型）。
很多人，基于OSM开发了更进一步的地图资源，例如Open Cycle Map（http://www.opencyclemap.org/）。
OSM在欧洲的信息非常全面，甚至包括了哪里有厕所，例如下面德国新天鹅堡的等高地图（也是Cycle Map类型），比例尺为150米。中国就很可怜的，估计也跟中国的测绘不开放有关。
怎么跟我的GARMIN EDGE 800更好的配合使用，还需要好好研究研究。。。
这个平台非常好，界面也不错。让大家都能参与编辑。
不过和所有的wiki一样，任何人都可以编辑的结果，就导致地图的质量很难保证。甚至也不能排除将来五毛DANG作乱的可能。
个人认为，地图是一个比较权威的东西，错误的地图，比没有地图更可怕。对于没有审核的wiki地图而言，我会把他当成一个重要参考，而不是一个“地图”。相反，我更愿意相信GE/wikiloc/maply/foooooot.com上面的轨迹。
举个例子：某条户外轨迹，前人已经上传了，但轨迹的质量不高（例如点比较稀疏，或者点过于密）。我手里一条“更好”的轨迹（是用Garmin记录的轨迹，直路点稀疏节省空间，转弯点密，更好的记录形状），但很不幸，我上山的时候，走错了路，有200米的轨迹不再正路上。
那么我是用我的轨迹替换掉原来的轨迹呢？还是不替换呢？还是部分替换？这是个问题，呵呵。甚至对于这种情况，仁者见仁，智者见智，没有正确答案