几天前，驴友zxh006 在自行车旅行网发帖，后被网友墨语争锋 转载到微博，称“据闻318线（川藏线）匪患严重，7月12、13、14接连三天骑友均被劫财！而且是有组织，且持枪（无法验证枪的真假），驾摩托的机动作案，求各媒体关注，保持进藏线路的纯洁与安宁”。后来又被磨房微博转载，提示“暑假期间川藏、青藏线上相当多骑车旅行的朋友，希望当地警方能够行动起来维护旅行者的安全。”
http://www.biketo.com/bbs/thread-223951-1-1.html
http://weibo.com/1819732165/xfi7xc1wj
这条微博引发了我和网友“璀璨烟花_格桑卓玛”的讨论如下：
璀璨烟花_格桑卓玛 明明都是四川，就不要非带个＂藏＂字~如魏茵事件，与藏区藏人无关却非被人和藏民扯上关系~可怜的藏人就这样被无知的人扣上了野蛮的帽子...
我:我晕，川藏线青藏线不带“藏”字怎么说？你打算给它们改名么？何况原帖也没说是藏民干的啊。至于魏茵案，确实是在藏区发生的，由于没有公布疑犯全名，也不能确定不是藏人。
璀璨烟花_格桑卓玛: 318国道四川段，具体说是川西段；魏茵案具体发生地请自行查阅资料，嫌疑人确定不是藏人，很多资料和报道都说得很明白。不想在这咬文嚼字，只觉得一有点事就引来一堆汉人骂西藏人野蛮，这很不公平~
我:1.驴友一般说骑行川藏，很少有人会说骑行318国道四川段，这个你没法要求大家改。2.魏茵案发生地为乡城县白依乡尼格村玛依河边一偏僻小树林，难道不是藏区？疑犯被称为白某某，无法判定民族。3.我在论坛帖子和墨语争锋的微博评论里都没看见骂西藏人野蛮的啊。
璀璨烟花_格桑卓玛: 没时间跟你在这里讨论细枝末结的事~我只要表达一个意思：不是所有人都很了解西藏，相反很多尚未进藏或对西藏不了解的人对西藏和藏人有很多误解；做为宣传者和提醒者就应注意舆论导向问题~磨房这样的平台就更应如此！很明显，你对我初衷的理解有很大的偏差
我:好吧，我要把我们的对话发到磨房上去，让大家讨论一下舆论导向问题。看你的认证信息是深圳市公安局的，作为警察，有公安网、有同行，本身掌握着更多的信息，你却认为犯罪的时间地点人物是细枝末节，这一点让我很惊奇。
——既然点了磨房的名，大家怎么看这个”舆论导向“问题呢？