Avatar
2011-07-19 03:19

请举证——一个参与者想了解的真相

先说明,这个号是借来的,磨房限制7天。

宁波琥珀同学,请举证:
2010年3月27日,参与了你组织的仙居活动。原帖地址:http://www.doyouhike.net/city/ningbo/413312,0,0,1.html

帖子上写明,本路线预计总车费为150元,非景区,无其他费用。最后一段穿越到神仙居景区内如要求补票要自理。
实际情况为,上车之后,每人收了200元,当时是说,怕中途有其他费用,先预收,多退少补。
活动期间未产生门票等费用,也没有去神仙居。回来的车上,你简单讲了一下费用,你说:“人均剩余十来块钱,就当我的辛苦费了,呵呵。”之后未见任何费用清单。

我不禁想到这两天关于MC2的批评。经过了解,是因为你在版主圈推荐MC2做版主,磨房来审核的时候发现MC2不符合磨房AA精神,引发这几天的口水战。
我想问几个问题:
一、为何推荐MC2做版主?
MC2在宁波户外算老人了,虽然没有参加过他的活动,但他的小额收费行为早有耳闻,但很理解。在这个问题上,我不认为磨房态度有错,当然也理解MC2的行为,他也没错,只是不适合磨房而已,关于这个,你应该很了解吧?
而你身为磨房宁波的版主,也应该深刻了解磨房的AA精神。明知道MC2与磨房是相违背的,为何推举他做版主?
我很想说服自己厚黑了,请你说明,为何推举MC2做宁波版主,而引来这场战争?

二、请解释2010年3月27日活动的费用

既然磨房AA精神牢不可破,请解释,为何我们要付你辛苦费?
我只参加过你这一次活动,之前对磨房精神不了解,只是当时心里有点不舒服,挺失望的,就没留意磨房活动了。
既然你们现在一直在宣讲自己是纯AA,那请你把清单列出来,并退我费用吧,毕竟费用有多,是你亲口承认的。
这次活动有34人参加,人均剩余多少我忘记了,但不会少于500元,请解释500元后续用途。

第一次发言,构思不清晰,请谅解。

已归档
点赞 0
43 评论
共 43 条评论
帖子已归档
Avatar
我是小把戏 2011-07-19 03:28

就怕认真2字

Avatar
路人未 2011-07-19 04:34

此贴要火,果断留名。对于违反原则的事,一分一毫都应计算。

Avatar
—━═苍狼ζ 2011-07-19 05:26

先留名

Avatar
—━═苍狼ζ 2011-07-19 05:34

这都一年多了呀,为什么现在才说呀

Avatar
小新同学 OP —━═苍狼ζ 2011-07-19 05:43

宁波户外很小,只要是在走的人,抬头不见低头见的。
总想看看后续发展,想着以后慢慢会好的。
总是老朋友,拉不下这个脸。

Avatar
mamei 小新同学 2011-07-19 14:26

:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D

Avatar
淡白色 2011-07-19 05:35

。。。。。。。。闹的很大嘛

Avatar
愤怒的小飞虻 2011-07-19 06:04

为人民服务.... 这位同学很认真....

请相关人员有则改之....无则加勉.....

话说我在旅途中也认可了十元以下结余不必退....在此又与磨房理念相违背了.....汗.....还好我不带队不收Money......

话说了磨房aa到底的理念到底是领队不能有一分一毫结余呢还是账目应该清清楚楚.......我比较倾向后者吧......结余账目款项可以进行一些公益活动....

所以多退少补这句话.....我还是觉得少补为主....不能让领队贴钱.....多退则要求领队对费用的预估控制不能超出某个额度.....这需要制定一些规则吧.....我不了解磨房有没有相关的这些规则.....不能只是偏执的呼喊aa.....很容易出问题的.....如果以为沫时代的aa精神贯彻得很好但也伴生着其它问题....

Avatar
愤怒的小飞虻 2011-07-19 06:21

捏捏滴。。。。我不玩了。。。。

反正本来就不是玩磨房的。。。。

疯了。。。。都疯啦。。。。。。

小新同学我觉得你应该先出这一帖才对。。。。扯风哥是你的错。。。。

Avatar
驴友香香 2011-07-19 06:25

估计最近都皮痒了,没事找事

Avatar
mamei 驴友香香 2011-07-19 14:10

支持香总!

我最近皮就很痒,

因为台州居然没人组织爬山,

我每个周只都自己去爬爬小山!

怀念宁波,宁波那帮驴友!

Avatar
summer_317 2011-07-19 06:37

呵呵,MS磨房最近因为AA好火爆啊,时不时出新闻。不过这个...一年多了,也真的为难领队了,怎么找到当时的单据出财务报告啊~

Avatar
愤怒的小飞虻 2011-07-19 06:40

再注一下。。。我上帖说的十元。。。指的是人均十元。。。唉唉唉汗答答地走嘞。。。。

Avatar
单行道1 愤怒的小飞虻 2011-07-19 06:47

人均超过五元,就必须退给当次活动参与者,何况十元?

Avatar
宁波琥珀 2011-07-19 07:18

为带了仙居这个神仙地方带了你这个狼深深自责,有本领道出姓名来,不要暗箭伤人,
回复,
我汗,你记性真好,居然记得150、200元,说实话时间太长,我忘了当时是多少钱了,你说300我也无法提出证据。我反而请你自举证
但我记得如下情节。
150元是我出行前预计的费用,联系包车时得知,那天好像是清明,旅游公司车加价,也只好认了。包车费多少我现在忘了。你可以问一下旅游公司清明包车到仙居公yu第二天绕道林坑,到淡竹,第二天淡竹然后去神仙居再回到淡竹接人是多少钱。
由于在淡竹山顶受阻原路返回,司机从神仙居返回接人,加了车费你知道吗,
仙居活动你记得你几点回到宁波的吗,原计划是7点,司机因为晚到宁波又多收钱你知道了吗。
给了司机150还是200元费用辛苦费具体多少我忘了,你知道吗。
所以我当时在车上无法算细账,只好说回去算好在临时群里说。
最后我记得好像剩下50元左右,在群里我和小小MM说,非常对不起,因为那天晚回宁波,使她一个人在姜山打车回家,这50元给她当出租费吧,小小MM说不用退,当成赞助我发起2010宁海登山步道日行山野百里的费用里。这个你可以问小小MM是否有这个事情。

Avatar
宁波琥珀 2011-07-19 07:19

难道你是可卡所吗

Avatar
宁波琥珀 2011-07-19 07:28

先说明,这个号是借来的,磨房限制7天。

我想问几个问题:
一、为何推荐MC2做版主?
MC2在宁波户外算老人了,虽然没有参加过他的活动,但他的小额收费行为早有耳闻,但很理解。在这个问题上,我不认为磨房态度有错,当然也理解MC2的行为,他也没错,只是不适合磨房而已,关于这个,你应该很了解吧?
而你身为磨房宁波的版主,也应该深刻了解磨房的AA精神。明知道MC2与磨房是相违背的,为何推举他做版主?
我很想说服自己厚黑了,请你说明,为何推举MC2做宁波版主,而引来这场战争?

二、请解释2010年3月27日活动的费用

既然磨房AA精神牢不可破,请解释,为何我们要付你辛苦费?
我只参加过你这一次活动,之前对磨房精神不了解,只是当时心里有点不舒服,挺失望的,就没留意磨房活动了。
既然你们现在一直在宣讲自己是纯AA,那请你把清单列出来,并退我费用吧,毕竟费用有多,是你亲口承认的。
这次活动有34人参加,人均剩余多少我忘记了,但不会少于500元,请解释500元后续用途。

第一次发言,构思不清晰,请谅解。[/quote]

一、从你这个贴看来是有系统的黑手了,你用小新的号,小新是你的前锋,你是背后的老大吗。
前面还说跟风哥走过一次,这个帖子里说一次没走。
风哥的小额收费是他帖子里说的参与人员最好每人赞助他1元药费吧,你问问有几人给过他,包括你和你周围的人。何况我会和他沟通,来遵守磨房规定。

二、仙居活动我又想到几个小费用支出
第二天淡竹上山时候从小店里买了30米左右尼龙绳,价钱多少忘了
第二天早晨淡竹旅馆吃饭好像大家都吃了,花的是公共费用。

Avatar
小新同学 OP 宁波琥珀 2011-07-19 07:32

不好意思,早饭我自己在江边煮泡面,公费开的房间,我也没去住。

Avatar
宁波琥珀 小新同学 2011-07-19 07:38

不好意思,房间费用,晚餐费用都是自理的,我也是在江边住的帐篷。

Avatar
宁波琥珀 2011-07-19 07:38

既然磨房AA精神牢不可破,请解释,为何我们要付你辛苦费?
我只参加过你这一次活动,之前对磨房精神不了解,只是当时心里有点不舒服,挺失望的,就没留意磨房活动了。

你就说我所说的典型的 以占到领队便宜为荣那一类人,占得越多越好,看来那次占的还不满足

Avatar
小新同学 OP 2011-07-19 07:39

居然会让这样的人来做版主

Avatar
驴友香香 2011-07-19 07:42

过客,还是淡定飘过吧,千万不要哪天有个神经病的突然冒出来喊我姐姐啊,那要死了

Avatar
jjh 2011-07-19 07:47

先留个爪,慢慢看!

Avatar
小新同学 OP 2011-07-19 07:47

热闹,可以作为版主中饱私囊的借口吗?
这就是所谓的磨房AA精神?!

让给你们吧,都是笑话

Avatar
初恋在路上 小新同学 2011-07-19 07:55

呵呵。偏执不好容易精神衰弱!特别你说是过客存在所以老人流失了很多。嘿嘿。我看了这么多,宁波磨房今天算最热闹了。虽然现任确实有不少地方没遵守磨房版块。但做为宁波磨房版主他做的比前两任都要多!有批判也要肯定!
如果不切实的攻击别人。那就有失水准了!

Avatar
初恋在路上 小新同学 2011-07-19 08:45

你是磨房精神的忠实支持者。没有你们。宁波磨房怎么发展,我们哪还有笑话可以看啊!

Avatar
phyver 2011-07-19 08:16

有个地方没看明白,可能是每个人结算方式的不同。
如果某种结算方式下,放鸽子可能导致亏损扩大,是不是临时捡人可以导致额外盈余?

放鸽子的事是不是队伍越大几率越大?

或者,为何不换个放鸽子不会导致亏损的结算方式?毕竟没人逼你只能用那种方式呀

这个是别人提供的截图,财务原则,AA不能覆盖的,还有普惠原则。在这条原则下,捡人导致的盈余应该共沾,放鸽子的亏损自然也应该共摊,是为同甘共苦。根本不需要你去纠结,亏了又不平衡,明知坚持不了几次,没意思的。

可能本人想像力不够丰富,我能想像的组队收钱,如果愿意的话,是可以做到盈亏永远控制在非常小的范围内的

Avatar
jinpp 2011-07-19 09:07

财务公开是基本的,口头说剩余多少?发个财务贴有多难吗?