不知如何说这个问题，但近期在宁波的争论中，暴露出宁波驴友对磨房理念的远离，已经非常严重。具体言论的链接我偷个懒，没链接出来，但都可以在宁波页面上找到。
对AA的理解问题，具体我都懒得说了，奇怪为何会有这么多人，连沟通的基础都没有。
而最新暴露出来的问题，就是狭隘的地域意识，拒绝磨房版务对宁波版的理念进行扶正。
这截图只是其中一例，可以代表其狭隘的地域意识和拒绝磨房管理的态度，但这不是个例，以前就出现过这样的言论，其他ID也出现过这样的言论。
没有争论时，平静的帖子下，可能这种背离磨房的意识，就已经在流布了。令人匪夷所思的是，为何他们现在对于自己理念的坚持和对磨房理念的篡改，居然如此道义凛然？
宁波版，说不好听的，是烂到骨子里了。如果，现在的宁波版主，思考问题还局限在讲良心、讲道德、讲姿态、讲说话好听难听，来评判驴友们的言论是否应该得到肯定，来判定领队的召集是否应该得到支持，那么现在暴露的问题永远也看不到解决的时候。哪次一争论，宁波磨房的幼稚性又会暴露无疑。而且，底下的驴友，只会：皆以此来理解这个世界，皆以好人坏人来评价事情的意义和磨房执法的正义性，皆以道德判断代替理性思考和制度建设。打个比方，就像小孩看电视——“这是好人！那是坏人！”那么宁波版就永远处于最初级的启蒙阶段。本来，宁波的户外没有理由幼稚于其他城市的呀。这难道不值得深思吗？
版友和平台是个相互选择的过程，现在的宁波版，只会让真正具有磨房理念的人，更加远离，甚至到了宁可没有宁波版的程度。而非磨房的理念，得不到清理，只会流毒无穷，成为主流，而且以更加凛然的姿态出现，如同这次暴露的那样。
现在，宁波板块需要讲的是理性、是规则、是制度、是客观规律、是执行，而这，我能想到的，就是到这里来呼吁，呼吁磨房果断干预。也许，这次整改的经验，也可以作为阻断目前磨房潜移默化中的理念变迁的一剂猛药。这事关磨房理念的传承和磨房理念在内部板块间的统一。
对于一个ID的处理，可以禁封或永久禁封，对于一篇帖子可以锁或可以删，那么对于一个地方版面呢？如果一个圈子的团队文化，远离了磨房的初衷，成为小王国……也许这个圈子毕竟只是一撮人的圈子，影响力小，甚至很多圈子是非公开的，影响极其局限，尚且有人商讨如何整顿的问题。而如今一个公开的城市板块出现类似情况，应该说更有整改必要。
既然相当一部分宁波人对磨房采取拒绝被管理的态度，而现任版主在历年来的版务管理中也未能有效引导。其导致的现状，该如何整顿？也许，目前的版主已经没有能力，进行整改；或许也没有意识，把这当成一个问题。应该由高层来出面干预了。而且将来如果出现类似问题，应该考虑现在就着手建立一个机制。
如何整改？一个地方版面的禁封和关闭，如何执行和善后？
磨房，这个历史悠久的户外平台，要为什么样的户外服务？要为什么样的驴友服务？支持召集什么样的活动？这个定位问题，也是需要制度、规则、宣导、执行，去体现的，特别是触及基本原则的时候。否则，高层的理念和意志，磨房创建之初的理想，与最终呈现的结果，难免出现断层。
慎言版面封禁和关闭！
宁波版看起来观点和磨房的理念有相当的差距，作为玩户外，居然不少人还有着狭隘的地域观念，这是非常叫人难以理解的，这种情况的转变，不是简单的关版能解决的，还是在于引导，建议宁波版主多看看深圳版、山野版等兄弟版块的版规和相关置顶文献，根据情况选择一些必要的东西链接或修改置顶！
目前看来，容易出现问题，也是各个版面最怕出现的问题无非12个字（既所谓高压线）：
1.安全隐患：体现在参加活动人数过多、活动召集人无召集资格（既新人召集）、防护装备欠缺、甚至根本无安全防护意识等；
2.财务普惠：财务不清，定义并不一定表示活动召集人A公款（既宁波版一些人所说的贪污），但是财务不清对磨房平台打击也许是致命的。最后别人对磨房的评价也许就是：磨房平台与版主、领队联合A驴友的钱；
3.生活作风：虽说大家都是成年人，平台不应该干涉男女之间的私事，但是，在磨房平台约伴，磨房对男女混合露营、夜宿（简称混帐）是零容忍的。这段时间封掉的ID、甚至散掉的圈子有那么几个了，也闹得沸沸扬扬。为什么？原因很简单，不要给人以口实：磨房的所谓户外是藏污纳垢。
以上拙见，并不全面，完全个人意见！太晚了，休息！
之所以会造成狭隘的地域意识之印象，应该说跟多方面都有关。
1. 磨坊本身管理问题
这个现象是是普遍存在的。对于财务记录这个问题，只要没有负面反馈，基本处于放任自流状态。一旦碰到矛盾，又只能搬出硬性的原则来制约。就像是法律上的漏洞，除非活动领队每次都能挑对人（缺少财务记录的情况下）。
2. 版主自身的问题
自我管理粗放，性格直爽执拗，胸怀还不够宽广。对于听到的不同声音反映过激，于是暴露出来的缺陷（无财务记录）被无限放大，甚至直接质问了磨坊高层（不排除情绪化的因素），交涉不当，最后局面难以收拾。版主可能是因为感觉他的努力，没有得到认同吧---其实很多人都认同了，你也不可能取悦所有人。或者，沉默低调可能是更好的应对方式吧。公道自在人心吧。争吵得越是激烈，反倒好像真有其事一般。我个人相信他是清白的，我并不认识他。对于担任版主，某些地方可能还有不足。毕竟，人无完人嘛。但若是担当活动领队，还是不错的。
3. 众多围观者的盲目参与
对于整件事情，大多参与讨论者主次不分，盲目起哄。听到只言片语就信口开河，大做文章，混乱不堪。对整件事情的评价有失客观全面，对版主个人有失公允。就我而言，版主对宁波模仿的贡献，应该是主要的。他的努力是有目共睹的，也是卓有成效的。对于宁波磨坊和他个人来说，这么长时间以来，都是互惠互利的。这是众多活动参与者亲历亲为的，我个人并没有成功参与过他的活动。但也必须承认，他是有不足的地方。整体上，打个80分还是可以的。罪不至此。
4.小新
我也不认识，不知道他跟版主有何瓜葛。我不愿猜度什么阴谋论，事情尽量简单点处理比较好。一年前的事情，现在才提出来，早干嘛去了？怎么没有其他参与者反馈？为了自己说不清道不明的据说是10块钱，是不是太小题大做了？
磨坊没了琥珀，可能是件好事吧---没事最好。
宁波户外少了琥珀，肯定是一大损失。
个人意见，非拍砖：检讨问题，得从自身找起。眼睛盯着别人的问题，自己怎么进步？不管是不是MF的这件事，做人也当如此的。
看看前版主的这些话，，个人觉得真对不起曾经支持他的人，长叹。http://www.doyouhike.net/city/ningbo/516403,0,0,2.html
唉，是该整顿整顿；
过客的个性应该不适合当版主吧；
他在户外上偏向技术，欠缺些管理；
所以活动的流程手续上，存在些漏洞；
本来这个也不是什么大问题，磨房活动手续不齐全的也不在少数；
但是，在磨房，无人反映则平安无事，有人举报就按规定处罚；
这次确实存在违规，被处罚也无话可说的；
本来 可以到此为止了，以后遵纪守法就行了；
但随后 扯出的口水仗、相互谩骂 就有些过了；
尤其个别人喜欢闹事，非得扯到宁波与磨房的关系上，闹出对磨房精神的质疑、对地域关系的强调自立；
伤人伤己，简直要毁掉磨房宁波的存在！
是该重新整顿！
由此，磨房的管理人员也该思考，整个磨房平台的管理模式，对各分属板块是继续放羊式管理，还是有序的指导引导；还有更为重要的一点，是对磨房理念的灌输推广，至少在磨房各版主等人员统一思想。
另外，客观讲，宁波的确是商业和小圈子盛行，公开的AA户外几乎绝迹；但以QQ群为纽带的AA户外是很盛行的，每年也有大批新人加入；
磨坊之所以要求财务记录公开，就是为了杜绝此类的争执，还是还是有必要的。几个人的小范围活动，费用一般不会有什么纠纷，很多都是熟人朋友了。怕就怕人多人杂。如果是人数两位数以上的活动（特别对部分成员不太了解），领队把财务事宜交给别人去做，那是最好不过了。自己专心去玩自己喜欢玩的，避实就虚的更好，省得留下把柄让人大做文章。AA，更多是心理上的，没有绝对的。如果活动领队能保证活动成员不会对其质疑，即便是没有财务记录，高层也是不闻不问的。但谁能保证每次都这样呢？所以说白了，要求财务公开是磨坊论坛在保护磨坊领队，同时也是维护磨坊论坛自己。这一点，琥珀应该要去理解和反省一下。
磨坊高层应该是在努力而善意地调节吧。毕竟，磨坊需要和谐，需要注意磨坊的形象和影响。作为磨坊版主，自然也算是磨坊“自家”人。高层肯定希望地方版主能理解磨坊论坛的苦衷。可能琥珀交涉的态度和方式，不太恰当吧。不能理解磨坊财务AA公开此理念的用意，并且在论坛公开责骂。影响了自己，也影响了磨坊，就注定悲剧了。每个领队都有自己的性格，都会有自己的活动风格和行事方式。琥珀性格上不够圆滑，不适合版主，也可以理解。但当领队，还是可以的。
磨坊作为是个交流的平台，不属于任何某个人，也不属于任何某个地域。动辄大谈地方理念之人，也只能代表该地方的某一撮而已。论坛该是开放的，属于所有认同磨坊理念的户外爱好者。也该会对不同类型、不同水平的户外活动兼包并蓄的。做为版主，个人觉得，不去做活动的领队，可能更方便地方论坛站务的协调和管理。
走到街头，希望能想吃点什么就能吃到什么。湘菜，川菜，东北菜，粤菜。。。
赞一个，这几天在宁波看到的少见的理性和明白。
顶这个GG的贴子。。。。。。。
看花很理性，头像很PL
同意楼上。
同意楼上的楼上。
同意楼上的楼上的楼上。
磨房理念是不能在磨房上讨论的，请和谐！
同意楼上的楼上的楼上的楼上
爬楼很累的
真理总是越辩越明，欣慰！
真理总是越辩越明，欣慰！
其实这些天也一直在关注这个事情，很想说些什么，却不知道从何说起。
磨房是最为关注的户外论坛，不管磨房宁波人气如何，它也是一种精神寄托。
尽管现在玩户外也基本是小圈子，还是仍然经常泡在这里看看，不仅看宁波，还有其它很多版块，找一些功略，也偶尔写个小游记……
涯哥一席话，说出了很多自己想说的。
咖啡好呀~
NNN久没来磨房尤其宁波版了，，，也就是偶尔搜个攻略游记看看。。
怎么又纷争捏~~
对天涯还有印象，讲话还是很明白。不过很多道理，不是和每个人都说得通的，打底的观念、思维方式、思维能力等等，放那了。
于情绪，大家看开点。
于道理，大家放明白点。
容易吵起来的同学们，我多一句话：无论内容对错，说话的方式也是你表达理念的一部分，所以，尽量控制自己的语言比较好（功利角度来看起码有助于增加你的说服力，不是吗？）。
多看看AA制登山的一些原则，看看山野版，也许会明白许多
版主压力挺大的吧。
多选几个行成一个管理团队共同把宁波版搞好呢！
现在看到只有一个版主，不好干
看来磨房又要来一场整风的大动作了
为了保证磨坊精神的纯洁
一定要X ！
那个天涯啥的帅哥貌似很帅啊，而且话还很在理，哪里可以偶遇啊！！！飘过。。。笑过。。。
对于此事件，只能用“叹息”2个字！
我要淡定淡定淡定，我是打酱油的，谁都看不到我，谁都看不到我。。。。哇哈哈哈哈哈。。。。。。
户外有理念，磨房无理念，磨房只是一个户外的平台，在任何形式格式上都代表不了户外，只是它被它的玩家，老板套用了户外的理念，因为磨房是有老板的，磨房只是一个花钱建立和可以赚钱的商业平台或AA制平台，不管你赋予它多少的意义，都不值得象我这类人去觉得它有更多价值，我倒觉得各取所需，互相有收获吧。
磨房无理念？那楼上的在这折腾个啥。当然，前提是你在这折腾。换句话说，如果你不在这折腾，那你这有无理念的评价也就没啥意义了
磨房只是尊重户外理念，户外玩家有理念，磨房所谓的理念是有户外理念的玩家多了，大家嘴巴里字面上行为中体现出来的一种价值观，那是人的，而不是磨房的，人走，理念跟着走，你将玩家的理念铭刻在磨房的石碑上，也只能说，这里的玩家曾经拥护这种理念，就如同一个国家和人民选用不同的政治体系，解放前和解放后是完全不同的，就如同我们现在也能去得到的中山纪念馆。。。
我一直都在“折腾”的，带着我的户外理念“折腾”的。户外的理念太多了，包括磨房里的很多玩家户外的理念都是有很大不同，磨房没有真正的确认的理念，就算是AA制，都不是绝对的，那不是错误，是一种符合自己内在需求的户外理念，很多人在彻底的问磨房的理念到底是什么样的？其实，那只是一部分人的理念的总结，但是你看得到的是，户外那总结这个理念的一部分人，都会在现实里出现不同的声音。我唯一能做的，就是去核对自己的户外想法跟别人的户外想法，找到认同点，然后在一起玩，其实，你的信念越强，你越能带领别人，影响别人的户外理念，影响别人的价值观，从来没有一种对或者错的理念，只有合适的，有效的理念。