转帖.武汉驴友杨家溪探险蒙阴影 向导不幸溺亡
楚天都市报讯 (记者唐宜贵 特约记者舟游)本是一次愉快的探险之旅,却因为向导的不幸溺亡,而蒙上了一层阴影。 12日,12名武汉驴友相约来到宜昌杨家溪水域溯溪探险。他们扎营当地一家名为“石牌自由驿”的门店。13日早上,门店负责人张平安排一名当地向导(由驴友们共同支付100元劳务费用)带领大家从天桥溪向榆木溪水路进发。一路上大家相互搀扶,或游或走,穿梭在山林溪水间。
但在临近中午1点钟时,驴友们发现一直跟着的向导不见踪影。孟女士回忆道,一开始向导还跟着游泳爬山,在距离终点不到50米时,我们还催他快点,向导说:“你们先走,我马上来······”不久,有人听到向导一声叫唤后,就再也没有见到人。
后经证实,28岁的男向导已经溺亡。孟女士说,事发后,他们被当地人员要求不能离开,等待事情解决。
张平称,死者会游泳,且多次当过向导,早上出门时带了救生衣,但遗体被打捞上来时他并没穿。确有一男一女两名游客滞留在现场解决问题,其他人都已离开。
截至昨晚8时,已有部分驴友回汉。记者致电滞留当地的韩先生得知,当地警方、政府工作人员已介入,正就死亡补偿问题与驴友及死者家属进行协调。
新闻链接
溯溪:是由峡谷溪流的下游向上游,克服地形上的各处障碍,穷水之源而登山之巅的一项探险活动。在溯溪过程中,溯行者彼此配合,借助一定的装备、技术,去克服诸如急流险滩、深潭飞瀑等许多艰难险阻,充满一定的危险性和挑战性。
~~~~~~~~~~
据最新消息:
目前家属要求赔款46万,最后协商到26万。
武汉的驴友与张平协商很久不能达成一致。
第二天一早武汉的驴友就都走了。
尸体摆了三天,这么热的天你们想想。
今天下午张平支付了丧葬费另外加一部分赔款。
~~~~~~~
风险无处不在1
请律师出来说一下,
向导跟张平构成雇佣关系
还是与驴友构成雇佣关系?
这个案例跟以前的又不一样了,等律师解说.
看来驴友的风险真是多种多样
貌似这种事情,有理也讲不清吧,基本上不赔钱就别想走人!
关注!
由驴友们共同支付100元劳务费用-----------当然是与驴友构成雇佣关系。张平算是中间人。
如果是张平支付向导的费用,向导就与驴友无雇佣关系。
我是这么认为的。
是想弄明白,如果这事交给法院,会怎么判?
与向导存在雇佣关系,所以可能要承担一定责任了
小事搞得好像很复杂的样子,就当你是在家请你帮你抬东西,出了100元,然后这民工帮你抬东西的过程中,搞伤了或者掉下楼梯死了,你说要不要赔钱??赔是一定要赔的,看赔多少而已
悲剧
一声叹息~~
又长见识了
户外风险无处不存在啊
以前不知道有谁提过给向导买个保险
我觉得是应该这样做!
但好多人都忽视了。以为给钱了什么都不用担心了!
武汉驴友第二天就走了?估计一毛不拔多
具体情况没有描述得太清楚
1、该户外门店老板为啥要替驴友安排向导?纯属帮忙?
2、该活动是户外门店老板召集的吗?
请法律专家出来解答。
武汉驴友肯定是赔偿了但多少就不知道了
期待法律部门介入,公平公正解决问题。
想知道事情处理的结果.
确实是个悲剧
想知道事情处理的结果.