2007年刚开始学潜水的时候,虽然知道以后会常常去潜,但我觉得没有必要买一套自己的装备,因为长途旅行的时候不方便,尤其当潜水不是旅行全部目的时,再背着装备东奔西走,实在是体力和精力不允许的。就这样,一路用着潜店的装备,做完了divemaster trainee,学完了IDC。其中多少有些不便,比如顾客多的时候,就要优先照顾他们的身形需求,未必拿到自己最可身的装备。所以去年教练课程之后,便萌生了购置一套装备的想法。
感谢磨坊版上的信息,也感谢3DU和小平兄在购置过程中提供的宝贵意见,几经比较,多少有些犹豫不决。最后的决定因素是,朋友在美国出差,所以在那边网站订购了价格比较有吸引力的一批,请她帮我背回来。此次购买的装备包括:
BCD:Cressi Travelight BCD 294美元
Regulator:
一级头与主二级头:Scubapro MK25/G250V Regulator 350美元
备用气源:Sherwood Standard Octopus 90美元
气压表及深度计:Tusa Compact Double Gauge Metric, SCA-230 115美元
Fins:Mares "Volo" Open Heel Fins 110美元
最后整体运费20-30美元吧,还有报告朋友的一顿美餐 
也再次感谢小平兄提点,在我购买前耐心回答了关于Regulator组装的事宜,让我得以放心购买。
--
先挖个坑,之后慢慢写体会。面镜、潜水电脑、SMB还有悲催的从来没用过甚至从来没带到过海边的潜水刀是前两年就买好的,有时间也简单写两句。
Popoding
·
2011-08-30 06:52
呵呵,编辑了一下原帖,把大家关心的费用问题放进去了。
写好了一部分内容,回家照些细节图,再继续发帖。
Popoding
·
2011-08-31 01:27
回答一下大家关注的问题,是的,这些装备都是在leisurepro网站上买的。应该不会因为广告嫌疑被删除吧,呵呵。
BCD:Cressi Travelight BCD
我购置BCD的几点考虑为:
1、样式传统,为了教学过程中的演示需要,我打算买一件传统的夹克式BCD,所以没有考虑重量上更为轻便的Zeagle Wing BCD;
2、在此上,要考虑的就是体积和重量,因为毕竟还计划去不同的地方旅行和潜水的;
3、舒适度。
当时考虑的几款BCD还包括:Scubapro Geo 2kg左右,Cressi Flex 1.69kg,Mares F-Light 2.2kg。网上看的关于几款BCD的评价都差不多,所以最后选了一款在l家网站上有售,价格又不错的Cressi Travelight。
我个人比较喜欢这款BCD,基本符合我最初的预想。
1、Size:网上大家评价这款BCD号码偏大,我比较喜欢贴身的BCD,这次网站上可选的最小号码就是XS,买来后的确有一点点偏大(本人应该不算娇小玲珑型……),不过将腰带、肩带收紧后还是比较合身的;
2、体积:刚买来时是一个小枕头大小,用后我没收的那么紧,看起来就是个大枕头了……
3、重量:网站上列明M号的是4.6磅,就是2kg多一点,不过昨天称了一下我的XS号,2.4kg……不知道是我的弹簧秤不准,还是BCD在最近潮湿的北京吸了太多水汽……
4、快挂环:左右各有三个大环和两个小环,我不仅把写字板挂上去,也常在准备时把叮叮棒、相机、潜水电脑、指南针、手电等等统统系在上面备用,对于用惯了潜店装备的我来说,一下子感觉方便了很多。是的,连hose-holder这样的小配件也让潜店装备出身的我着实兴奋了一下。
5、口袋大:如懒狗所说,象拔什么的可以扔进去,手电扔进去,两个备用铅块扔进去……
6、内置式配重袋。我用一块铅即可,为了平衡左右各放一块,下水后感觉重量分配很好,在水中各种姿势停留都比较舒服。的确如懒狗提到的,整体重量偏轻,演示水下脱穿BCD时我总是比较纠结,感觉BCD带着自己乱飞……好在同一个封闭水域练习中还要讲配重带移除和重置,所以腰上还会系一块铅的配重带,考虑以后BC里也再多放块铅。
7、舒适度:没有硬的背板,但是背负舒适度不错,即使在陆地背气瓶讲解buddy check时也感觉比潜店装备要舒适很多。
8、背上有两条气瓶带,第二条是辅助性的。
9、整体看是一款不像轻便BCD的BCD,耐磨度不错。
Popoding
·
2011-09-01 12:51
Regulator:
一级头与主二级头:Scubapro MK25/G250V
备用气源:Sherwood Standard Octopus
气压表及深度计:Tusa Compact Double Gauge Metric, SCA-230
我家不精准的弹簧秤显示为2.2kg左右。
此前我对于各款regulator的性能一无所知,经过在磨坊和其他网站的学习,我计划买一款Scubapro MK17。MK25和MK17的评价都不错,很多人推荐MK25,说它更为舒适;但MK17是全封闭设计,适合相对更为恶劣的潜水环境。忘记是哪位网友给了一个评价,大概说MK25是豪华轿车,MK17是越野吉普。我觉得这个比喻蛮符合在网上所见的各条评测。
最初的考虑是,MK17的价格更为优惠,用惯潜店设备的我也不觉得那些regulator呼吸上有什么不适,所以不需要花更高的价钱配置MK25+S600这款组合。
然而在L家网站一看,MK25+G250V当时特价,居然只要350美金,MK17+G250还要比这个贵几十美金。我小纠结了一下,转念想,我大部分时间在东南亚的珊瑚海潜水,暂时没有去冰潜的打算。就好像买车只是为了城里兜圈,当豪华轿车特价的时候,为什么不出手呢?
至于选择G250v而非s600的原因,还是价格因素,而且网上的评价也还不错。于是以价格为决定因素,我购买了MK25+G250v的组合。
先说使用体会,OW教材中提到过选择Regulator最重要的因素就是呼吸顺畅。这一点MK25的性能是毋庸置疑的,不过大多数我用过的潜店reg、尤其潜得不深时,也没有呼吸滞涩的感觉。唯一一次明显感到呼吸有阻力,是在古巴潜到40米以下的一次……
使用MK25后到达的最大深度是30米左右,呼吸依旧很轻松,和浅水区没有什么差异,大概就是太顺畅了,我都觉得自己在深水区比原来费气……好几次带熟悉的朋友,下水后第一次检查几位余气,都觉得自己比他们费气;渐渐进入较浅的深度,好像才在余气量上赶上来。不知道是不是我的心理作用,用过mk25的潜友们不妨交流一下。
备用气源,没什么多说的,Sherwood很轻便,价钱也不贵。用过的其他教练也表示这款挺好用。
仪表盘:我本来想买一只单表的气压表,或者是那种compact的,奈何公制的在网站上断货了……我有点后悔,就应该买了那款英制深度+psi的,自认为自己换算挺快的……再说还有潜水电脑呢。不过整体重量不算沉,用过之后也很喜欢。敝帚自珍吧,呵呵。
因为没有用过其他潜店外的装备,所以对regulator的优缺点没什么发言权。个人觉得,购买前还是先考虑自己的需求和预算,一般的休闲潜水员,去的大多是热带条件较好的珊瑚海,大多数品质有保证的品牌的reg都可以满足最基本的需求,而且在呼吸的顺畅度上也没有云泥之别。我刚才提到用气量就是举个例子,但在水下最重要的是自己有多开心,而不是余气是多少——当然用的太快、需要buddy提前升水的筒子们还有继续练习的空间……许多当地的DM和教练,装备并不炫,甚至就是用潜店的装备,一样能妥善处理各种情况。
关于活塞式和隔膜式,平衡与不平衡的一级头,很多文章中都有提过。如果大家是选用用户很多评价还不错的reg,这些因素不需要做太多考虑,众多潜友已经用实践检验了它们的可靠性和舒适度。如果希望对这些有更进一步的了解,磨坊和许多潜水网站上都有介绍,附上一两个供大家参考:
http://www.diveblog.cn/wiki/index.php?doc-view-10
http://www.unscuba.com/forum/topics/xuan-ze-he-shi-de-diao-jie-qi
再说一句题外话,给和我一样的装备菜鸟。关于Reg的组装:
Reg可以买全套组装好的,但很多时候大家会选择自己的配套。我购买时,一级头和主二级头是连接在一起的,其他的都是分开的(收货时每个设备都已经和自身的高压管/低压管连接)。我在下订单时很惴惴不安的一件事儿就是,这些东西我怎么组装啊。那时人在北京,身边也没有潜店的人,于是给小平兄写了一封信。立刻收到了小平兄热情和详细的回复,在此再次表示感谢。也把小平兄的信贴上,供大家参考,相信他不会介意的
Hi Popoding,
对有经验或从事潜水的潜友来说,分别购置(或转換)一级头,二级头,备用二级头...等装备再装到一起是常见的,也不复杂。
一级头说明书会有说明那些"出口"(ports)是给高压(hp - high pressure),那些"出口"是低压(lp - low pressure)。高压 hp ports 一般1至2个,连接到给气压表用,必需要用 hp hose (高压喉管),低压 low pressure ports 一般4至5个,连接到二级头、备用二级头和充气管用,可用 low pressure hose (低压喉管)。通常喉管是跟装备一起的,未必要分开购置。
其实DIY装到一起不是太难和复杂,一般只需要14,15, 17号的士巴拿或可调校的士巴拿(spanner)
将相关喉管接驳到一级头,大力少少扭实便OK(喉管接驳时要加少许 pure silicone grease 到 "O" ring 以防漏气)。 当然还要注意接驳后使用二级头,备用二级头,充气管和仪表盘等位置是否恰当/方便。 虽然危险性不高,还是建设首次安装后在泳池先测试一下。
沒什么好羞愧啊,谁人都一样要经过学习才能理解的嘛。
祝顺利购置安装。
小平
同时我也给L家网站写信,他们也说组装并不难,如果我需要,他们也可组装好了寄过来。我想想,还是让自己多个学习的机会吧。
MK25的高压头与低压头连接部分是可旋转的,高压出口和低压出口大小不同,所以不用担心会将管子接错。在一级头/主二级头的盒子里就附赠了一个小工具,可以用来旋掉高压与低压口上的螺帽,然后再用手将高压低压管分别接好即可。如小平所说,之前抹点silicon grease,之后用扳手稍加拧紧。因为MK25有两个高压口,五个低压口,我下水试验后又调整了两次气管连接的位置,找到最适合自己的方式。
Popoding
·
2011-09-07 07:16
其实对我而言,教学和FD的主要差别在于,教学的装备样式要传统,要和一般潜店的配置类似。
这是我没有选择wing bcd的原因。
我的Cressi和zeagle比起来,重量上没什么优势。不过价格也不贵,如果自己去Fun Dive,也是蛮舒适的。
我去做fun dive时也很喜欢这款。
BCD的保养都差不多,没觉得更麻烦。
据说SP的Reg是可以适应40%以内的高氧的,我回头看看MK25的说明书哈。

















坐等下文
popding的贴子都是好帖,坐等
沙发板凳都没了,就地板了~~
留位看美女大片
坐等看体会。
来此学习下的,问问lz合计多少刀?
是的,价格如何?
合计959刀,6200-6300rmb左右啊,基本在我的预算范围之内。
唉,可惜身在天朝啊。
2周前也是朋友出差,在网上订了一堆设备让他背回来了,呵呵
其中一个oceanic的三联表合计才900人民币,觉得最是超值了
美帝人民很幸福哈,享受低价的同时,还能无条件退款,质保,后付款之类的。。。。
在lz选的bc和另一款之间犹豫了好久,最后选了另一款
现在有些后悔,因为入的那款不太能折小,占空间呢
这款也不能,也不是特别轻。。。我选它的最重要原因是样式够传统,像潜店的装备。。。
给学生做演示的时候大家看得清楚。
哇,调节器好便宜啊。。。。
VOLO RACE踢水很轻松,但是稍不给力,我感觉材质磨损太快,几十潜就七八成新了
ls都是在美帝的哪家网站买的呀?能否明盘下?
应该是L打头的店吧
张老师终于买自己的装备啦
你十一又要去停泊啊,是带学生去吗?
我也是这款bc,用了2年,总体还是很满意的,算是在轻便和性能之间平衡的比较好的产品。
优点:
1、轻便,和scubapro的T-ONE比起来,重量有明显优势,旅途中可以卷起来,不占空间
2、口袋超大,非常不喜欢在身上卦东西,这款BC一个口袋就可以把象拔手电指北针全放进去还有富裕
3、如果喜欢外挂,左右两侧各有4个铁环可用。
4、虽然没有背板,但是背负舒适度依旧不错
5、组合式配重,结构合理方便,比用配重带舒服很多(需要注意的是,如果是单数块配重,可以考虑放一块铅在后背的配重口袋,避免左右重量不平衡,但是务必要让自己的潜伴知道)
6、虽然使用了轻便的材料,BC整体耐磨度依旧不错
缺点主要都来自轻便带来的负作用:
1、BC较软,相对而言空气流通没有带背板的BC顺畅
2、因为整体重量偏轻,做水下穿脱BC演示时,BC比较飘,做为教练可以考虑在使用组合配重的基础上,结合配重带使用,方便教学。
3、充气按钮缝隙略大,曾有过进沙子的经历,不影响使用,反复冲防气几次后把沙子放掉后没有再发生过问题
popoding这个价格可真是便宜,羡慕嫉妒恨呐
你把我要说的几乎都说啦,哈哈,我得抄袭你几句。
这个价格的确不错,所以我本来还有别的考虑,看到这个价格后就觉得什么也不用多想了……
恭喜买了新装备。
潜水哪里都好,就是太花钱了:)
看你怎么玩了,也未必非得用钱堆的
VOLO RACE 是非常好踢的一款脚蹼
popoding到了教练之后一年才买的脚蹼啊,突然让我觉得我买的东西太多了。。。
近水楼台先得月啊
花嫂,谢谢你的潜水靴,我终于给它们配了蛙蹼了,呵呵。
我十一还去停泊教课,你们有什么出行打算?
安分大哥,我也是为了要教课方便,逼上梁山,哈。
piggtail,我的确算是装备买得晚的……总在想要不要买,买的话是不是能买到最符合自己想象和要求的……据说这大概也是一种拖延症……
估计你穿cressi flex xs会非常合身。
ps:你是处女座的吧?
俺不是,哈哈,俺是双子座。
主要前几年的确没有购置装备的迫切性。