我用上周末时间去重温了户外的各种概念，翻看了“山野百里”每一张帖子。
我觉得，如果要重新发帖，我应该做到以下几点会比较好。
1、我应该先看了解“山野百里”的来龙去脉，以及自己所提问题的各个关键词的含义，如“船底顶”、“保护”之类的。
2、我应该找有经验、有担当的老人家先看看我这样提问题会不会有什么不妥，要发表自己的看法可以怎样说比较恰 当。比如 找“loca”、“雪夜孤灯”、“espacer”等。
3、如果我开始的提法是：与大家“探讨”关于磨房决定在船底顶发起大型活动的一些看法，引致更心平气和的讨论，而不是直接名曰“反对”，导致形成对立情绪。
4、我发问的对象应该是“山野百里组委会”，问题应该清晰地一条一条地列出，如果反对意见不被采纳，起码也应该提出对办好活动的建议，而不是泛泛而谈，掺杂个人评论，导致好像唐吉可德战风车一样，得不到组委会的回应。最好是直接在内版讨论。
从本次发帖，我确实收获良多，关于处世处事，很有帮助，谢谢大家。
看了这么多帖，我最有收获的是“宁波琥珀”说的：“大型活动”弱化前期宣传和义工的原因，有一定的道理。
http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/548631,0,0,0.html
以下是第三次说的话：
——————————————————————————————————————————————————————
1、感谢磨房给大家一个自由发表意见的空间。尤其容忍有说得不太客气的不同看法。
2、感谢我给大家一个排毒养颜去晦气的机会，走过路过不用放过，有什么不爽尽管痛骂。
3、感谢有的同学有礼有节地发表自己的看法，我要向你们学习。
4、我是火星人，你们是地球人，千万别往其他地域区别上多想，哈哈。
以下是我之前第二次发的文字，不太满意。再以下是第一次发的文字，更不满意。期待最新版。
_____________________________________________________________________________________
首先，感谢各位之前的回应，让我再次明白到，带着情绪去表达问题，只会让情绪掩盖事情，让人只关注到情绪而产生反情绪。责备人者，人必责备之，虽然骂的不是他、她。
我近来已经很少发言了，因为说出来容易辞不达意，让人误会。比如，我反对的是“磨房”作为一个“组织”，在“船底顶”发起“大型活动”，不是反对“山野百里”的举办，也不是反对别人组队去船底顶。就算有时对随意行为的不满，从来没有反对过别队出发，因为这是别人的自由，我没立场反对。节假日才去船，是因为船离广州有一定的车程，如果要顺利完成计划，只有周末两天时间实在太赶了。
其次，我确实有私心，谢谢大家的指正。磨房，山野百里，有名；我不希望船底顶因此更出名，引起更大的关注。原因是我们只能够控制自己的行为，然而。。。此处省略的是对别人的坏话，不说了。反正越来越多的人，越来越宽的路，越来越多的废弃物，也是不可逆转的事情。我个人能力很弱，也很自私，不乐意背负别队的垃圾下山；以及悲观，认为环保要真正落实到每个队伍的意识里（这点很难改），不然垃圾是捡不完的。我没参与过“船底顶”的清洁工作，只会保证自己及同行的队员不扔垃圾（到镇上甚至广州才扔的）。当然，我敬佩别人能够有余力及热力清洁山野。另外，也不希望出了事后，为参与活动和提供帮助的朋友担心。每个关于船的险情，我都会很紧张地关注，直到解决。原因之一是不希望船事成为官方限制驴友活动的理由。联想到七娘山封山及最近的贡嘎事件等，让人不得光明正大地进入。另外，大规模行动会否触及军方的限制，更算我多虑了。
再次，我去的山不多，对山野百里也没怎么关注，孤陋寡闻，因此会因为低估了组织者的掌控能力而杞人忧天，乱发厥词。印象中磨房是有救援队的，什么“兔子任务”的，各位强人平时也有兴致勃勃的切磋，应该训练有素，算我有眼不识泰山。如果出现对船的支援，可能要考虑到路途遥远，信号不通（多数地方没信号），路线不清楚，找摩托车、拖拉机运人出去不方便等因素。
最后，我需要为自己在“山野百里”的帖子里说“不和谐”的话致歉，这是对别人兴致勃勃、辛勤付出的不尊重。
由于个人的户外能力不高，我所认识的船底顶，有很多险境，我对船敬畏，尤其是一日活动，从来不敢参加。船出过不少掉队，受伤事件，每年光棍节，因为队伍多，参与者容易加入，出现险情几率更大一些。所幸没有大事，这也是大家希望的。希望船继续以它宽大的胸怀成为护佑大家的“福地”。
绿野这两年，光棍节的自发聚会目的地有所转移，看绿野每年的作业帖，我认为其中一个原因是经过几年的船底顶活动，大家发现这样对船的环境有压力，每次留下的垃圾也没法监督，船好走的线路也不多，有部分线路段走起来接踵磨肩的，当然还有原因是大家走常规路线的话，对船有点腻了，只为一年一度老友聚会，也不一定要凑那个热闹，所以去了相对轻松一点的，适合大部队逗留的山。如果这里有绿野的人，欢迎指正。
磨房的“山野百里”，和绿野各队自发的光棍节活动，或者和磨房平时各种长假各队的扎堆活动，我觉得不一样的是，这是磨房作为一个“组织”主动、统一的发起，所担负的责任是不一样的，有必要引导大部队一起上山吗？自发的组队没有不给去的理由。可是作为“组织”，本可以站在更高的角度去做行动，百人参与的山野盛会是否能够恰当地宣扬磨房的理念，看来靠的是大家的自觉而已。大家既然觉得没问题，当我废话，祝活动顺利。
以下是原来的情绪发泄帖，依照本人惯例，留作自我反省，不删了。
——————————————————————————————————————————————————————
“我反对磨房在船底顶发动山野百里活动。希望有同感的山人都为船底顶说句公道话。
船底顶是广东地区为数不多的拉练宝地，如果因为磨房举办大型活动，导致队伍迷路、失踪、死伤、触犯军规、破坏环境等事件，导致媒体聚焦、村民抵触、官方封山等后果，让人情何以堪，恨何以消！！！！
作为磨房，只发动队伍，不对过程的安全和环保有所管制，谁有能力担负这份责任？？？？
虽然可以对规定的10支队伍进行确认，可是船不是封闭的，凑热闹的媒体、编外都有可能出现，并且经此宣传，以后更容易成为热点，参考人多之地必成烂地的道理，请问有哪位真心爱船之人忍心助长？？？？
现实点，磨房版主连网上的言语都不能尽控，何况山路队伍的行为？？？？更别论真的出事了，谁去救援、谁去公关、谁为船底顶的将来负责了！即使不出事，作为山人约定俗成的保留地，如果通过活动，过度曝光以致引起山人不愿看到的管制、开发、收费、污染，磨房将成为罪人。
以下两点尤不可取，不要做这样高风险的事情，累人累己：
“1、本届山野百里不规定活动线路，同时不设置任何的起点、终点、签到点。。。
2、本届山野百里全程没有任何线路指引（路标及义工），没有任何通讯保障和应急救援保障。。。”
——————————————————————————————————————————————————————
4个字：私心过重。鉴定完毕！
此贴必火，锁前留名。。。。
再这么灌水，你很危险。
他本来就是危险人物
你反对是你的自由，值得尊重。
不过，你得明白：磨房山野百里从来没有给任何一个地方造成负面后果。
那你又根据什么来反对呢？仅仅是你那个词“如果”？因为你的“如果”，磨房就成罪人了？！
暖星，你这样讲话，是非常的不负责任。
按照你的逻辑，如果因为你把这当成“拉练宝地”，“导致队伍迷路、失踪、死伤、触犯军规、破坏环境等事件，导致媒体聚焦、村民抵触、官方封山等后果，让人情何以堪，恨何以消！！！！”
不要跟我说，你不会造成那些后果。不要说。真的。因为好多老司机说过不会撞车，最后还是撞了好多！
你反对，那你别去就好了。也不要把哪里当成什么“宝地”。也许你眼中的“宝地”，只不过是别人眼中的普通一座山而已。
别想着别人不去，给你留着这“宝地”，别人都别去。
去的人，做好自己该做的，对得起良心，就足够了。
另外，别说磨房版主不能“尽控”网上言语，神仙也不能“尽控”。拿这来证明什么？没劲吧！
一千个人有一千个不同的想法，求同存异吧
就山野百里的精神来说，这两点可行。
个人的观点是自然保护区个人组织去偷偷登山就算了，但MF官方组织这种大型活动不太妥当。
《森林和野生动物类型自然保护区管理办法》第十三条第一款规定：进入自然保护区从事科学研究、教学实习、参观考察、拍摄影片、登山等活动的单位和个人，必须经省、自治区、直辖市以上林业主管部门的同意。
任何部门、团体、单位与国外签署涉及国家自然保护区的协议，接待外国人到国家自然保护区从事有关活动，必须征得林业部的同意；涉及地方自然保护区的，必须征得省、自治区、直辖市林业主管部门的同意。
经批准进入自然保护区从事上述活动的，必须遵守本办法和有关规定，并交纳保护管理费。
你这么说也不对。
既然是需要这儿需要那儿同意，个人组织去偷偷登山肯定也是不妥的。
而且，磨房并没有“官方”组织的什么活动。“山野百里”活动，也就是“山野百里”组织的活动，在磨房平台发起而已。并不能因为是公共ID发起的就是不太妥当的。
那么多垃圾，就是因为“个人组织去偷偷登山”落下的。这种破坏，比任何一次“山野百里”组织的活动，都大无数倍。因为山野百里的活动，从来没有落下任何垃圾。
反对在船底顶举办“山野百里”的暖星同学，自己在五年间却去了十一次船底顶。十一次！是十一次啊！情何以堪！！！
有事就处理事了，磨房的责任是很清晰的，不需要“脱”。
假如怕这怕那，磨房就会停掉所有的活动——包括“个人组织去偷偷登山”的那些
阁下是想把船底顶变成你的私家花园吧，这么环保的人为什么上这么多次船？也不见你组个队伍去把垃圾拣些下来。我就不信你从来没有在上面拉过S，制造过垃圾！一个手指指别人的时候，有三个是指着自已的！
私心太重，只许你去，不许别人去！船底顶是你家的啊？每年光棍节这么多队伍上去，为什么不见你出来呼吁？
阿古，讲解一下“山野百里”的来由及其核心价值观
……
山野百里的来由，是好多好多年前，一位资深老驴+版主，针对山野活动队伍对山野的冲击太大，意图通过组织山野百里的活动，宣扬低冲击山野活动的良性做法。基于这个想法，在山野百里的活动中体现的核心价值观，就是“引导低冲击山野活动”。
以上纯属本人猜测。标准答案请问A股
同问---啥是"山野百里"的核心价值观
怪不得清河的资格老，这么多年前的事都知道。
既然有人要说那个是公布帖不是讨论帖，还要删除不同声音什么的，那我也把我的跟帖剪贴过来吧。
我也表态，反对！
一方面是安全因素，更多的是出于环保的考虑。这样的活动有违低冲击性登山的原则。我的观念是不反对有人组织去爬船底顶，但反对在船底顶组织大型活动，诸如“1111”之类的活动。去年差不多这个时候，在绿野的QQ群里公开反对他们组织“1111”船底顶活动，尽管和不少多年的山友争拗，甚至有个别到现在还耿耿于怀，但在今天、这里我还是要再说一遍：反对在船底顶组织组织大型活动，反对在热点山野组织大型活动！诚然，山野活动本身是会对山野做成一定的破坏，在这问题上我们也不必去钻牛角尖，对待山野资源就如地球资源一样----取之有道，用之有度，就是我们以最轻微的破坏去使用山野资源，如同我们以最少的破坏和伤害生活在地球上一样。
需要补充的是，别以为上山捡垃圾就是环保的一切，更别以别人上山多少次去堵别人的口，关键是本着什么样的心态、什么样的理念去爬山。我们要讨论是不是“去不去”，而是“如何去”。以这样高度破坏的方式去宣传低冲击性登山？大家自己去思考吧！
不是“有人”说的，是我说的。
“还要删除不同声音什么的”，这话说得，嘿嘿。没必要了。
就事论事，很好啊！但是我觉得，暖星肯定是明白那是公告帖，在那儿争论确实不妥，所以在站务开了这个帖子。
你却说“还要删除不同声音什么的”，有点没事找事吧。
就事论事，好吗？好好讨论，好吧？淡定淡定
……
我也表态，反对！
……以这样高度破坏的方式去宣传低冲击性登山？大家自己去思考吧！[/quote]
其他的没时间思考，晚了，想睡觉。
只说“高度破坏”。请问：你有什么依据证明，山野百里是“高度破坏”的方式吗？
现有的过往山野百里的活动，摆在那儿，大家都可以拿过来思考，看看能不能思考出“高度破坏”的结论来。
大家自己去思考吧！
2011.12.11那么多人在船底顶和我们一起庆祝TS成立两周年，受宠若惊啊。看样得派出抢营地小分队去抢营地才行了，不然连下脚地都没了。
又把作业怀念了一遍，好期待啊。
小铁丝一家在船底顶的故事.(你是水泥,我是沙)
http://www.doyouhike.net/forum/mountain//398143,0,0,1.html#85451458
mf的队伍选拔过程历来是严谨审慎的。楼主多虑了。
我连续参加过山野百里4次（06深圳附近.07大南山.08天露山.09莲花山.）。依然认为 MF山野百里可以有。
楼主不必担忧，山野百里后的船依然还在，就正如现在人们要去走白，卡，莲，依然还得防范野猪夹子，因为它不会因Mf山野百里而变高速公路。
再跟一个帖，希望大家以自己的认知和理念独立地思考，表达观点尽量客观点，别把熟人、老驴、版主、管理员作你价值的核心。
都是一把年纪的人了，当时自己心里怎么想，自问一下。每一个在字句之间都可能会流露出他的情绪，继而表明了他的观点和立场。
我只想就事论事。
因为船底顶不是我的。
磨房不是我的。
山野百里不是我的。
我不是版主。
不是管理员。
不是本次山野百里的组织者。
所以，我只想表达自己的观点，就事论事。
在公告帖里争论确实不好。而且刚开说，没说几帖，想着尽量别影响公告帖，才说了那帖话。
——如果您一定要我承认“自问”的结果就是你所想的，那我跟你就没什么好说的了。
相当奇怪，像东莞50km，惠州60km，深圳100km，岭南登山节啥的好像都不应该办了，
朋友说：爬山运动，会刺激身体内某种素的分泌--肾上腺激素，对身体好。所以我坚持爬山！
每年光棍节都有十几个队上船,垃圾随地扔,你们应该留点精力去反对那些人,反对的就别去.不反对的就上
反正我会去
顶顶这个。
船的名气已经不屑一次山野百里了。
楼主真的把船当作了私人后院。叹息。
有人发这言，值得好评，，，不巧这周的好评都给了风景。。。就直接文字好评吧。 V5
LZ，发言前（尤其是拍砖），最好是做科学的客观的调查，你这完全在不明状况且自我观点及私心的前提下发言，实为不妥。
请先了解下山野百里再发言，请先确认下自己真的是环保人士再发言
顶和尚！
马峦山是个休闲宝地，我反对像华强北那么多人去！搞得现在变成垃圾堆！
说到环保，谁有玛雅狼的那份坚持？
个人觉得能参加山野百里的都是爱山之人！：）