背包在我看来就是旅行的同义词,
装载的不仅仅是换洗的衣物和食品.
旅游团的团员们是不太需要背包的,
他们的饮食住行都有人一手规划妥当.
肩负沉重背包的人往往不会去那些已经修好了护栏的景区,
他们想要的,是让同样的生命拥有不同样的流光溢彩.
——————————————————————理性的分隔线————————————————————
GREGORY的历史就不再老生常谈了,如果您不了解,那么您可以GOOGLE一下,当然也可以百度。如果您开始泡户外装备论坛,那么一定会听到人经常说到GG,这里的GG不是指“哥哥”,而是指GREGORY PACK——某种有口皆碑已经上升到神一样高度的背包品牌。这个世界上有神吗?没有,所以任何近乎于神的物质都必须走下神坛到现实中来检验。
GREGORY Z35,针对短途旅行而设计的背包(官方资料)
我手中这款Z35是M号背负,从背负尺码表看来,我48CM上躯干长度对应的正是M码。
做了一张示意图,这样大家可以看见Z35的具体结构,Z35属于一款使用了新的面料技术的轻量化背包,在经常磨损的位置采用了330D的尼龙布,而在不会磨损的位置采用210D的菱形抗撕拉面料,这样作有效的减轻了整个背包的重量,而且这种菱尼龙面料表面具有金属般的光泽,很是漂亮。Z35的CROSSFLO DTS背负系统却并不罕见,其结构也就是我们常说的金属架支撑的网状背负,不过在腰部增加了厚实的海绵衬垫。我个人是非常喜欢网状背负的,因为在炎热的南方贴背设计的背负会阻止身体热量的散发,头顶烈日,背后再加个小棉被,那感觉别提多崩溃了。大家可以先看示意图。
Z35瘪瘪的样子,话说···以包见人,做人要抬头挺胸才显得精神,背包也的塞的满满的才有型,好背包用过也不少了,所以Z35上手并没觉得有特别之处,只是我那几个同事眼睛有些发绿,态度也暧昧起来。
甲哥:这背包我预定了,你写完作业我就收走··(霸气型)
乙弟:我要带去女朋友玩正缺个背包,亲····(淘宝客服型)
丙妹:这一看就是贵的包啊,周末我借去用用哈··(无法抗拒型)
老板:这包还不错·····(财大气粗见多识广总结型)
“怀璧其罪”这句话是木有说错的,打开包裹没10分钟,Z35的优雅气质也同时注定了它坎坷多舛的命运,在接下来几周时间里被几个无良分子轮流蹂躏,那是后话···称重1.39千克,很标准。
A.从小处可以见大,Gregory的LOGO刺绣非常精细,整包没有线头,走线平直。
B.肩带处的LOGO也同样精细,这条带子可以收紧水袋的水管。
C.合格证,中英日韩文说明,基本描述了Z35的特点,对于不经常研究说明书的人来说能看明白 。、
D.示意图,英文的,需要对照后面的翻译来看。
透光的菱形格子抗撕拉面料,类似面料的强度我在其他包上体会过,就算是被尖锐物品弄破了,破口也不会扩大,依旧保留强悍的承载能力。面料本身有金属般的光泽,手感很好。 面料的选择在Z35上一大亮点。
Z35全部采用了YKK的拉链和扣件,而且所有的扣件和拉链上都有GREGORY的标识,做工精细。
A.主包的扣件
B.睡袋仓的拉链头
C.胸带的滑轨,上下滑动很顺畅
D.肩带的扣件,调节织带长度很轻松。
E.腰包的拉链,上方有精细的GREGORY商标的刺绣,很漂亮
F.冰镐固定点,设计很精巧但是不知道对于没有冰镐的人有什么用。
顽顽
·
2011-12-12 19:47
作为一款短途旅行背包,不得不说到大名鼎鼎的OSPREY 小鹰38.,小鹰38作为经典的短途背包已经普及到了类似街包的地步,有很多朋友也纠结于小鹰38和Z35 的购买选择的问题上,正好我手头有一个小鹰38,所以正好可以拿来对比一下。其实Z35和小鹰38都是为短途徒步设计的背包,在结构上也非常相似,顶包、鼠袋、腰带 、防雨罩,连钥匙环的位置都设计的很接近。当然在背负设计和细节上还是有很多不同之处的。
背包中的双雄,左边:Z35。右边:小鹰38
同时准备了露营3大件,帐篷:luxe 萤火虫1.4KG : 防潮垫:用瑜伽垫代替,长度厚度都和搓板类似。睡袋:迪卡隆15度睡袋。等下可以考量两个包的装载能力
先看背负,Z35的背负是透气的网状背负,由圆形铝条支撑,透气性极佳。而小鹰38也同样是网背,用楞状海绵背板保持通风性。不过小鹰38的airScape空景背板却和Z35的CrossFlo DTS背负系统完全不同。简单说,Z35用的铝杆是暴露在外的,采用X形结构的弓型背负。而小鹰38的金属杆则是沿着包的轮廓缝合在背包里面,形状是倒的U字形。
从侧面图可以看到,Z35的X形背负让背包弯成了弓形。这样的好处就是可以保持透气性的最大化。缺点是损失了部分背包空间,装东西没那么方便。而小鹰38的空景板背负比较平直装东西方便,稳定性刚好,但是损失了一点透气性。从使用的情况看来,Z35的透气性也是更好一些。
顶包的结构类似,。拉链的方向不同,Z35的拉链采用反装方式,而小鹰38则加了一道防雨檐,考虑到面料的防水性会随着使用而减弱,带檐的设计肯定更好。
Z35的肩带薄而且软,小鹰38的肩带不仅厚,而且硬很多,由于肩带并不负重,所以两者在使用时都觉得不错。
腰带的对比,和肩带的质感相反,Z35的腰带作的厚且硬。而小鹰38的腰带柔软也薄。作为30多L容量的背包,明显觉得Z35的腰带有点过了,这种厚腰带设计以前只在大容量的包上见过,从腰带的透气性来说,Z35明显不如小鹰38.,在炎热的地方Z35的腰带怕是要捂出痱子。
A.两个背包的胸带调节方式对比,Z35是滑轨设计,小鹰38则是固定孔位的设计。由于在行走时候经常会遇到调节胸带高度的情况,所以Z35调节起来更方便。小鹰的肩带形状是S型的,女孩子不适用,收紧了会压迫到胸部,所以小鹰只能男性用。
B.腰包,我个人很偏爱腰带包的设计,塞上小食物边走边吃,或者在腰带里放上钱包和少量现金使用起来都十分方便,Z35采用网状腰带包,容量偏小,刚刚好可以放进一包香烟,真的是刚刚好····。而小鹰38的腰包就设计的大多了,一包烟竖着放进去都可以拉上拉链。
C.腰带扣件的对比,两个包的扣件形式都是一样的,Z35采用的是YKK扣件,小鹰38采用的是ITW扣件,ITW扣件了解比较少,只听说在米军的装具上用的比较多。
D.侧包对比,Z35采用的是大孔的网布侧兜,小鹰38采用的是弹力网布侧兜,但是经过两年的使用,小鹰的弹力网布已经失去了弹性,松松垮垮的。两个包的侧包都可以顺利塞下一瓶500ML的可乐瓶, 由于都有侧面织带固定,所以从使用的角度两者无差别,但从长远来看,小鹰的弹力网布侧兜会老化的更快。
顽顽
·
2011-12-12 19:47
我的Z35是M码,对应44-49cm的背长,背负长度是不可调的。而小鹰38的背负是可以调节的,可调区间达到10CM,这一点意义重大,可以很容易的找到最适合自己的背负长度。调节方式也十分便利,就算旅途中换包的话也没问题。
Z35和小鹰38都自带防雨罩,放置的位置也差不多,都是鼠袋下方开口。
Z35的睡袋仓开口是在鼠袋的上方,而小鹰的睡袋仓开口是在背包的底部。Z35的设计更科学一些,放物取物都十分方便,就算塞瓶红酒也方便随时拿出来灌两口。哈哈
A.Z35的主仓很简单,只有一个水袋仓夹层。简洁而且浅色的主仓放置东西很方便,但是因为背负拱出来一块,所以容量减少很多,大件物品放置也没那么方便。
B.Z35有两种水袋放置方式,在背包物品少的时候,可以把水袋放进水袋仓里,我用的是鸭嘴兽3L水袋,发现水袋仓略微短。固定是没有问题,但在装满水后会占用不少主包的空间。Z35还可以利用挂点把水袋放在主仓外的背负夹层之间,这一点和小鹰38的水袋放置方式是一样的。
C.放进睡袋、防潮垫、单人帐篷之后的照片,发现真是刚刚好,假如想携带套锅之类的大件,就只能把防潮垫或者帐篷外挂了。
D.主仓的收紧带非常给力,可以很好的压缩物品。同时也利于横向的固定大件物品。
A.Z35装好包的样子还是比较帅的,通体黝黑又有光泽.
B.和旁边的小鹰38对比,小鹰的体积还是大一些,包体的直径也粗,可以装 下睡袋、防潮垫、单人帐篷、套锅等物品,当然,假如是双人帐篷的,也必须外挂一大件。
Z35的大鼠袋我一直以为是装登山用的头盔的,但是试了一下,装PETZL流星3是不行的,塞不进去。所以这鼠袋放拖鞋、饮料、衣服啥的完全没问题。
再就是好玩的冰镐固定扣件,配合包底部的冰镐环,这个新颖的快速固定扣件无论是收紧还是放松,都可以一只手完成,不过我暂时还没找到这个东西除挂冰镐以外的作用,相信是有的,但还要摸索。
顽顽
·
2011-12-12 19:50
——————————————————————使用部分————————————————————
从入手到使用报告出炉,前后经历了若干次出行。除了自己使用,也给同事背过好几次。其中有男有女,有老有少。总体说来,Z35的评价是不错的。
A.Z35在肩带完全放松的情况下会严重的后倾,这一点让人很不爽,我背过的其他网狀背负的背包也都有同样的问题。
B.在肩带收紧后,背包和身体还留有比较大的间隙,透气性很好,不过这样导致重量不能完全落在腰带上,肩上有明显的负重感。我的背长48CM,从说明书来看是M码的背负,所以不太明白为什么会这样。
A.肩带的质感良好舒适,不磨衣服。胸带的滑轨式调节很方便。
B.腰带很贴合身体,图右边的腰带兜塞了一包烟,感觉鼓鼓囊囊的了,这口袋对于我来说还是小了一点,放钱包就别想了,标准的钱包肯定放不进。
3个半小时的东白山穿越,Z35是给小叶MM背的,小叶MM身高164cm,体重保密(女人不问收入不问体重不问年龄).
A.Z35的肩带形状可兼顾女性使用,不会压迫。腰带可以很好的把重量转移到髋骨上,在负重10KG的情况下,走的很轻松。所以Z35无论男女都可以用。
B,由于露营带的是牧高笛双人帐篷,加上小叶MM带了很多FB物品和衣物,所以Z35偏小的容积导致帐篷和防潮垫都外挂了,看着都觉得重啊。
C.太白峰露营,海拔1200米,行程轻松且FB,
D.早上的日出,早上5点半就给闹起来了,深深的不满!咱以后还是看日落吧···
太白峰的风车,看风车谁说一定要去荷兰?杭州也能看。
总结:
优点:
1.做工精细,外型时尚靓丽,绝对属于型包那一类
2.面料漂亮,科技感十足。
3.所有配件都是GREGORY所专门定制的,造型很美观和个性,体现了GG对细节的重视。
4.背负舒适,透气性良好。
5.睡袋仓设计很科学,取物便利
缺点:
1.容量偏小,露营情况下,如果多带一点FB物资,帐篷就得外挂
2.快速行动的时候,背包会左右轻微晃动(弓形背负的通病)
3.腰带包比较小。
4.背负尺寸无法调节。
Gregory Z35是一款短途2日的露营背包,采用轻量化的面料,和舒适的网状背负,从多名使用者的反馈来看,对Z35的评价都是比较高的,提到的主要还是舒适。不过相对于装备论坛里对GREGORY背包的舒适程度已经传说为神话,实际上Z35的舒适性并没有让人感到惊喜的地步,我非常不合适的用小鹰38这款经典背包作为参照,在很多方面,例如背负的可调节性,例如背包和背部的贴合程度,例如在装载容量上,小鹰38很明显胜出一筹。同样在面料选择上,透气性上,鼠袋的容量上,Z35占有非常明显的优势。
Z35是一款非常出色的背包,但是由于诸位驴友给GREGORY这个品牌,乃至Z35,Z35R,Z45等GG主力背包添加了太多超出产品本身的美誉,它们被神话了。所以是让Z35走下神坛的时候了,Z35···它仅仅是一只优秀的背包而已,不是神器。



























评价很详细,不错!
1.负重达到15kg时,Z35的背负明显要比小鹰38更舒适,这个亲身体验过,10kg左右是木有什么差别的
2.Z35的装载能力确实比38差很多,38是出了名的能装,几乎相当于其他品牌50L的包,这点Z35比不了
3.Z35的优势在于透气性和背负舒适性
4.Z35因为定位2日轻量化短途,所以没有设置任何外挂点,这个确实很让人纠结,无奈之下偶只能又买一个充气垫,这样就不用外怪了
负重15KG````这包塞啥能塞出30斤的重量啊,睡袋、防潮垫、帐篷一装位置就不多了。
好帖,学习了!
好久不来磨房,看见新帖子,顶顶。。
外挂太多
这种小包搞这么复杂的冰镐环没什么意义,真正登雪山恐怕也不好用这种包
辅助功能设计太多,比如睡袋仓和两个腰包,增加了重量,210D的料子重量可以做得更轻些,330D料子使用的地方也颇为不解
也许冰镐环还有别的用处,我们没发现而已。
Z35是一款轻量化的2日徒步包,针对的毕竟不是极端的轻量化玩家,所以两腰包的睡袋仓的设计容易理解。
另外,210D的料子看起来已经很薄了,再薄会不经造的。我小鹰的底部已经给石头挂出洞来了。
我觉得即使60L以上级别的大背包也很难说睡袋仓是必须,这个东西有点尴尬,一般背包并不防水,一般季节睡袋不能不用防水袋子保护顺带压缩后再放到背包里,这样的情况下睡袋仓就有点多余,需要增加的辅料倒不少
我并非说210D还太厚,而是说同样用210D尼龙,50L比他轻的包一大把,极端的UL玩家都背些没背负架的软包,35L全包重普遍不到700g,这个包轻量化做得思路混杂,个人感觉还是太繁琐了,结果就是偏重
喜欢这种有比较的评测
露营两三天的时候 小鹰48L是绝对都没问题的 随便塞.
38L小了点吧,尽量轻量化!!我背过30多斤的 好难受.
小鹰的38L 48L都用过了,对那两个侧袋很恼火,太浅了,常常是水瓶不知不觉就掉出来了
二选一 我选择GG
我注重适用 小鹰也是被神话之一
对比测评不错
2个都背过,GG的Z35我背着实在不舒服,没办法,最后买了小鹰
我现在是特别不喜欢O的中和大的包。30L内的还考虑,超过30L的我就不会选择O了,感觉太软了,肩膀受不了。轻量化又比不过花岗岩,O在大陆我觉得是被神化了,就是像鸟一样,嘿嘿
很详细专业的评测 是一个很好的参考 谢谢
都是你啦,上次的买菜包不帮我写测评,这回准备自己写一个,N多人来“抢”


做一个淡淡的女子,不浮不躁,不争不抢,不去计较浮华之事,不是不追求,只是不去强求``````这样的心境和气度,怎么可以纠结在一个买菜包上呢,不合理啊。贝美女····淡定淡定。
买菜···其实一个竹篮子就够了,配上花裙子,足够摇曳
学习了。。。。。
嫌小就买Z40价格差不多
Z45是LTS,价格就接近苍穹了
感觉z35稍稍好点。
刚买了一只GG,用起来才觉得真是好呀,赞一个!!
各有优缺点,更喜欢小鹰多点
个人用的是小鹰48L的同款,觉得包包不怎么好装