一坨屎拍了一下一个跟AA相违背的事情，结果惹来了一堆非议。清凉都贴出了禁止圈子基金的公告了。有些人还对一陀坨屎兄围殴不止。争先恐后证明不是他。 AA本来就是磨房的基石，小圈子基金本来也是被禁止的。即然如何，指出错误的人为何还被围殴? 名人的屁股不能摸? 被同化了? 看来磨房还真没有脱离社会。 斗胆说一句，在贴子留言的大部分人还真的比不上一坨屎同学。 为你们脸红。
其实，树长歪的时间长了，人们都见怪不怪了，
一旦把它扶正了，大家反而不习惯了。
首先，请问楼主，我发出的声明帖是否您针对的对象之一？——不说完全就是针对我，是不想那么激烈。
因为，清凉在贴出了“禁止圈子基金”的公告了以后就锁帖了，只有我发帖证明本人不是“一坨屎”。
所以，这是有理由认为您这是针对我的。
请您明白：
1、我发出声明的原因是龙哥哥的根据地“山海@同行”圈子群情激奋的认为“一坨屎”是我的马甲。
2、我反感“一坨屎”的帖子论据建立在大量的猜想和臆断的基础上。好好的一个论题，却用无数的猜测去印证。
那帖子每一跟帖我都拜读了，帖子的出发点是很好的。但是，猜测会被“鄙视”、“口水”、“强奸主观意识”等等，只能说是污染读者的眼睛。反感！
3、我反对圈基金。我只是不相信龙哥哥故意收钱，没赞成所谓“圈基金”。是否表态反对圈基金，是我的自由。现在表态了。嗯。其实昨天在装备群聊天的时候我就一再表态反对。
4、我乃一磨房平民，没有管理责任，所以管好自己及所在的圈子就足够了。至于建不建圈基金，那是别人的事，与我无关。
5、对于龙哥哥确实怀有比较尊敬的心情，与他创建和领导的圈子也没啥接触，所以，我不会去评说。
6、对于“一坨屎”，我不参加围殴。请不要误会。
特此声明！
出于礼貌， 回复您一下“先生贵姓？”
可能是字眼的关系，没有留意时间点。如果你认为我只是针对你， 那我向你道歉。
忠言都是逆耳的。实在的， 我没有觉得一坨屎有任何不对的地方。包括而不仅限于措辞。
现象是需要有人指出。指出是需要勇气。
我同意看花的观点，一坨屎并没有针对龙哥哥，针对的是一个现象。 一个本来就该禁止的现象。
上面又有人不理性的围攻了， 哎， 人呀。
猜测一坨屎是谁完全没有必要， 纯属无聊。
不是针对我就好，我很怕的。也不用道歉。误解了你，有机会请你喝酒
无端端被牵连，气不打一处来。
至于什么马甲是谁的马甲什么的，这些我不理。只是别把我扯上。
大家继续讨论。我认真学习，不插嘴。
一坨屎是为了个人的十块钱而采取了不恰当的方法并措辞恶劣才惹来的非议，可又被楼主上升了八层楼来拍起了大板砖，真不知道是我看不懂，还是你喜欢树大旗？
其实，我也很想知道这“一坨屎”到底是谁？我悬赏5块，谁知道的悄悄告诉我。
我的看法：一坨屎也未必是参加圈子活动的主角，只不过是用这么一种方式指出存在这种不良现象，至于这种方式是否被大家所认同，已经不重要了，可以肯定的是，需要有这种人站出来说话，告诉大家怎样才是应该的。因此，什么小心眼、当面不说背后说之类的指责可休矣。
10元也未必是一个实数，从这个去查活动记录肯定是徒劳的。
当然，估计龙JJ也不会笨到去查活动记录，虽然郁闷肯定是有点。作为一个从头驴制度时代过来的一直坚持带队并贯彻磨房理念的老同志，并不缺乏认识问题的敏锐和坦承错误的勇气，他的回复也印证了这点。
其实，任何一个人可以自问一下，如果是自己遇到这样的事，会怎么处理？
我想大多数人都会觉得不爽，倒不完全是在意这5元8元的余额，只是，我的钱，凭什么由别人来主张？想清楚了这点，也就不必碍于面子，不好意思开口了。
我一向觉得清河JJ很有条理，偶尔也那么不淡定一下下。
金无足赤，人无完人，想请问下对投诉处理有没有时间的限制？
处理啥？好奇
我投诉的问题。长假召集人私落鸽子队员的飞机款1000多。
1、你又不是被收了飞机款的人。法律上讲：主张权利，必须要对主张的权利有支配权。
2、磨房只是一个平台，不会对这种事情作出什么处理的。因为磨房没有处分权。
3、你们这事儿啊，当场就完全应该处理完毕。
你那帖子，开头我还看了，到后头越说越啰嗦，没看下去了。
以上是我的一点读后感
处理你的事，得找看花
难道也是老虎屁股摸不得
看完主贴后继续看RE1/RE2/RE3，也许还有即将到来的REN....
总结：
磨房：中央ZF
圈子：地方ZF
一坨屎：平民
争论问题相似：房地产调控
继续：BS及向一坨屎拍砖或想脱掉一坨屎马甲的TA均像ZF里XXX
ps:后贴中希望不要再有脱掉一坨屎马甲的想法，因为平民在某些人眼里就那个样。
最后：圈子里，有则改之、无则加勉，善用磨房平台。
就知道这二天这里有戏看了,现在还真感受到不能旁观了.说说自己看法:
AA可以说是磨房信念，也是基石。这钱不多，也是私有财产，也是不可侵犯。
和他去过一次大甲岛，记得是山林遇难前一天。大家也不要误会这屎是泼在龙JJ身上，只是泼这种现象上，龙JJ的说明也是很诚恳的，不幸的是用了龙JJ来说事是了。
一、这屎气味不好，做肥料是不错。
二、龙JJ人是不错的，很憨厚，
三、猜测这屎是谁很无聊，是谁不要紧，说得对不对才是主要的。
四、“我不赞成你的观点，但是我誓死捍卫你的发言权”，一切人身攻击很无聊。
完全同意
其实，还是希望MF有多一些的象一坨屎这样的ID，敢于指出一些不良现象，此乃MF之福。
记得一部电影里有句名言：
当希特勒开始屠杀尤太人时，
人们怕波及自己而不敢出声，还自我安慰那是别人的事。
当希特勒打到自己的家门口，开始屠杀自己的家人时，人们才想起公理、正义，希望这世界有人站出来帮自己，
但这时世界已一片寂静，因为公理、正义已死。。。。
纵观楼上几位的观点，马甲之于磨房，是非常必要的。
尤其是拍砖的马甲，拍名人砖的马甲，拍版主砖的马甲更是很有必要的。
拍砖无罪，马甲有理。
一坨屎质疑没错，龙GG回应的也很好，看花和清凉的说明也很到位。
就是那么一群帮腔的家伙，你们说楼主为了10块钱小气，我看小气的是你们，这是为了10块钱还是为了这件事？
TNND，都一群什么东西。
“TNND，都不是东西。”
群而党之则伐异己，圈基金应该取缔，圈子更应该取缔。
为什么“一坨屎”的行为引发那么多人的反感？
一、他没有通过正常的渠道表达自己的述求。
他如果为了维护自己的合法利益，大可以在当时就提出自己的要求；即使当时不好公开提，事后他也可以私下找领队协商；如果领队不支持他的要求，他还可以通过活动版的管理员去协商。但是，他都没有去做，就公开把别人置身于一场舆论的漩涡中。这正当么？
二、他没有客观公正地陈述事件本身。
在帖子里，他有了“群流氓”、“强奸”、“中饱私囊”、“一颗老鼠屎”等等这样侮辱性的词语去谩骂诬陷一个善良、幽默、有责任感的人。
他说如果他当众去要钱，会导致“然活动大部份是一个圈子的,如果这极少数的外人有意见,那么我相信这活动中很多人就会很冲的大声说:不就是几块钱吗,退给你.同时在心里狠狠的鄙视:这人真恶,这点钱都看得这么重,等等恶语.”这些只是他自己的想象，他怎么就知道大家不会很体谅他、理解他、把钱退给他。
三、他的动机让人怀疑。
如果，他仅仅是为了提醒大家注意小基金的问题，何必用一篇长文如此诋毁一个人的声誉？他大可泛泛地说“如今磨房里有这样一种现象。。。。”，指出小基金的这些问题，请大家来讨论，就事论事，相信大家支持他的肯定会更多。 需要链接那么多具体例子，需要用他的想象当事实么，需要用“群流氓”、“强奸”、“中饱私囊”、“一颗老鼠屎”等等这样侮辱性的词语么？只能让人怀疑他是拿某些事情做借口去诋毁他人。
什么叫“强奸”？他当时完全可以反对却没有任何表示，等到成为事实后，再来控诉别人“强奸”他，我看这就是陷害。
这种行为很可耻，比做鸡还不如。跟他的行为比，做鸡都是行善了，因为是双赢，玩的人爽了，鸡也赚了钱。这种陷害别人的行为，除了伤害别人外，也没为自己维护什么利益，纯属作恶。
此风不可长。倘若如此，我们都用这种打击陷害、诋毁泼脏水的方法来维护所谓的社会正义，我们这个社会真怕会变回文革时期那种人性扭曲的时代。那时，这里变得臭气哄哄，就如同个屎坛子，你丢我一坨，我丢你一坨，甭管你犯多小的错，多么的不经意犯的，我都把你往S里整。大家想这样么？
说得太有道理了！
借公义泄私愤的手段很恶劣
说得好!说准了!
根本不必指责“一坨屎”也不必纠缠他是某人的马甲，至于BS，辱骂那就更是扯蛋了。就事情的本质而言，大家应该感谢他。他的提醒不是对圈子基金的一种当头棒喝吗？平时不注意的小问题，如果发现了还听之任之，时间久了会出大问题的。对于“一坨屎”能够勇敢的站来的行为个人是挺你的。
但你的标题用的真的是十分的不好，是挺让人生气的，如果标题在温和一些，内容更加直白，明了，不加上自己的一些情感在里面，我想大家都是会接受的，你应该向龙G道歉，事情是对的，但做法不对，太伤人。（也许真的要伤人才能引起大家的重视，如果是这样的话，挺悲哀的。
）
龙G，不要郁闷，也不要生气，这事对你本身来说是一件好事儿，忠言逆耳但它利于行，所以也不要介意。该活动还是活动，广大人民群众是拥护，爱戴你的。
我一直觉得吧……唉，算了不敢说
老不死的太多了，磨房就很难纯洁
“一坨屎”的马甲是我。
防修改系统自动mark下
木蚂蚁 wrote:
“一坨屎”的马甲是我。
哈哈...笑翻俺了。这同学还防止...
（防修改系统自动回复下）
23楼写得好！
磨房口水太多，但希望大家在口水的同时，带着良心和正义。
“一坨屎”想告诉大家的是，面对强奸，与其反抗，不如享受，过几天再用马甲来投诉