昨天在新一期的《中国国家地理》上看到一篇关于文明与破坏的文章，因为不久前激烈讨论的要在怒江修水坝的原由引起，文章最后一段感触很深，大意是说我们要不要为子孙留下一条尚未开发的原生态河流、留下一块未被探索过的荒野等等，因为他们也有探求和亲近真正自然的权利和要求。
年初去泸沽的时候就有一些模乎的想法，看着被商业文化侵蚀的完全走形的落水村，象是耄耋老妪，没了让人惊叹的美，还有正在被蚕食的里格，几乎可以预见他的未来。近来常常看到感叹丽江今不如昔的话，爱旅行的人象是都在跟时间赛跑，抢着去看那些尚未被侵蚀的风景。
常常在想要维持怎样的平衡才让人心安，假如有一天在任何地方都能买到相同的东西，看到相似的风光，听到雷同的语调，跳着一样舞蹈，那旅行这词就要被收进博物馆了吧。
不知道，很久很久以后，我们的子孙们用什么方式旅行呢，不知道他们的眼里会看到什么样的风景呢？
这一期我正在看，那篇文章我也看了。
关于旅行，这有一个矛盾。
发现一个新地方后，总有人说着要去。去得早的总说美呀！没去过的就总盘算着去，去得迟的回来总会说一些 “今不如昔” 的话……如果是这样，我们能不能有些地方不去呢？能不能做得到呢？
过度的开发是不可取的，违背自然规律的开发更是最可恶的。特别是水电大坝，有谁知道是谁发明的？简直是糟蹋人类文明！我是坚决反对把大河大江截得一段一段的。看看吧，以后就什么江河都没了，只剩下一个一个的水库了。
以后呀，很久很久以后，我们的子孙们肯定是全部都会游泳的，因为没地方去了，就都到水库游泳吧。
有意义的话题
置顶讨论
抛弃地球，进行星际旅行。
对人类的侵蚀能力堪忧，宇宙再多几个地球，将成为垃圾宇宙，就说这次神舟五号的轨道舱也要滞留在太空成为太空垃圾，于渺渺宇宙虽算不得什么，但发展到太空时代，不知会不会演化成飞船和垃圾争空间的地步。 嘿嘿，我是相信生灵的轮回，所以后代子孙就是我自己，我要为下下下。。。代的我留下什么。
大笑三声，偶也终于有贴子置顶啦！
现在关于开发和保护的话题很多，比如江南那些古镇啦、丽江啊，雪山啊，好在大家已经开始关注这样的问题，即便我们不能阻止那样的发展进程，但至少可以尽可能的延长保护的时间，让更多一点的子孙看到啊。
还有水坝的问题，在国庆节回家的时候看到了被长江水涌入的那条小河，河上已经可以停放数吨的客货船了，这在20年前的我和我的朋友心里是完全不可想像的，
而小时候出生和成长过的地方已经不复存在了
十一的时候去了广西的西北部，靠近云南省的乐业。那里以“天坑”为主题在发展旅游，看起来正是大力发展之初。一条百色至乐业的新路正在全面修建中。新开的公路是在山间硬声声劈砍出来，挖出的石土掩没了路下的草木、山溪。前后望去，苍翠的山峦间一条土红的带子横亘其中。当初就在想：人类就是再一次如此介入了自然。但转念想不这样是不是对这些开发的受益者也不公平。
这条路应该修的，不然太危险，不过有些地方我实在不能接受
比如在穿洞景区，居然在给天然溶洞的洞口修门，不知道官员们是怎样想的
现在的问题大概就在于开发者或者说开发团体的质素了，感觉有点像撞大运，遇到好的开发者，那么自然风景跟人文景观能相得益彰，既可以解决当地百姓的致富问题，又不会让旅行者感到遗憾，但能这样拿捏得好开发程度的地方却是少得可怜哦。