[精华]的可信度是不是越来越低了

每个版面的精华全凭版主一个人好恶来决定给于不给,
这种方式是不是让我们[精华]的可读性越来越低了呢?
并不是说精华的东西都不好,
是不是有很多比精华还好的东西没有公允地向读者推荐呢?
并不是一定要争名争利,
这里仅仅讨论一个公允和可信度的问题。

已归档
点赞 0
25 评论
共 25 条评论
帖子已归档
Avatar
Predator 2003-10-24 06:48

这样敏感的话题没必要用这样的一个ID来提出,必须躲在一个面具后面才可以觉得安全?
最近的很多事情已经把人都恶心坏了……有话请站出来好好说吧

对于马甲发起和参与的任何讨论,我抵制。

Avatar
laub Predator 2003-11-18 10:35

同感 :)

Avatar
驴行四海 OP 2003-10-24 06:51

就事论事,对事不对人,
请留意问题的重点所在。

Avatar
无泪 驴行四海 2003-10-24 06:53

既然是讨论,干嘛要戴着个面具?
害羞?害怕?累不累?

Avatar
驴行四海 OP 2003-10-24 07:00

是害怕。
还有哪位好汉敢于用真名站出来对这样有权有势的人提出置疑?
“横眉冷对千夫指”的勇气不是每个人都有的。
总得有人站出来说名不中听的话,
顺耳的话听得太多了。

Avatar
李桐 2003-10-24 09:33

我靠,混这里难道只为了一个精华?

Avatar
2003-10-24 11:02

李桐 wrote:
我靠,混这里难道只为了一个精华?

是啊,出游回来已经很累了,辛辛苦苦地伏案回忆和执笔至深夜主要是一种兴趣,想把或好或坏的见闻与大家分享和交流,斑竹给精华会挺开心,因为贴子本身的欠缺而未精华也不会失望,因为还是有那么些与你共鸣的同伴为你喝彩。 即使只有一个读者与我共鸣,我想就应该感谢这片美好的地方所赐的机会,感谢这个读者。

楼主的用意是很好的,代表他关心。 大多数公允和可信度高的贴子,斑主是给精华的。 但判断精华与否其实是比较困难的,有时我试着站在类似斑竹的审评角度,把我自己写得稍好的东东和人比较一下,此一时,我觉得自己写得不错,彼一时就觉得好象不如了,可能是一日三餐吃的菜不同的缘故,但又不能吃同样的菜,衡量标准也是很难统一的,文字是活动的,篇章又多,斑竹要逮住他们的“神”须费不少心思,倒不似我们读着没有面对给不给精华的压力。

因此理解万岁。

Avatar
复活的恐龙 2003-10-24 13:36

如楼上所说,判断一贴子是否精华,因时因地因心情的不同,真的很难:P:P:P

Avatar
海水 2003-10-25 02:40

驴行四海 wrote:
每个版面的精华全凭版主一个人好恶来决定给于不给,
这种方式是不是让我们[精华]的可读性越来越低了呢?
并不是说精华的东西都不好,

站在水厂看七娘山和站在大雁顶看七娘山风景当然不一样。

是不是有很多比精华还好的东西没有公允地向读者推荐呢?
并不是一定要争名争利,
这里仅仅讨论一个公允和可信度的问题。

你认为好的文章应该给积极给斑竹发个悄悄话提醒推荐一下,哪怕自己写的也可以自荐,这是对作者给予肯定的表现,也是读者应尽的义务。

Avatar
驴行四海 OP 2003-11-11 03:45

有些版面的[精华]都已经成为礼物了,实在是让人看不下去了!造成的负面影响是不言而喻的。
以悄悄的方式提醒班猪,虽是一个方法,但不能算做是管理方法之一。磨房如果想做大做强,必须有一套行之有效的管理方法!

Avatar
人面 驴行四海 2003-11-12 04:13

不明白,磨坊为什么要做大做强?:})能保持一个户外爱好者交流的平台就OK了,没有必要去刻意做大做强,又不是去做门户网站.:P:P

Avatar
驴行四海 OP 2003-11-12 08:23

没有什么东西可以一直维持现状,不进则退,
要不就做大,要不就自然萎缩,这是自然进化的法则,经济法则通用。

即使是不想做大做强,也不能成其为不加强管理的理由。

Avatar
阿古顿巴 驴行四海 2003-11-12 08:28

:}):}):})

Avatar
电炉 阿古顿巴 2003-11-13 14:00

你想说什么你就说阿,你不说怎么知道你想说什么呢:D

不过这还真是月经话题了,搞得人人要作三藏反复唠叨,精华这东西,不一定停留在文字表面,内容有新意的,理念要肯定的,甚至精神要鼓励的都可以精华之,所以有时候精华是一种态度。再说了,你觉得文辞动人情真意切催人泪下的,别人说不定只看到唧唧歪歪火冒三丈想要扁人,所以还是那句话:文章千古事,得失寸心知,作者想说的,读者看到的,岂是精华两字所能标记得了,你感受到了阳春白雪高山流水,自在心中写意倾情相和,何苦来为难精华两个俗字。。。

Avatar
驴行四海 OP 2003-11-12 08:40

片面之言。
管理者未必如你这样想,
如果真如你这样想,
那就是这个网站的悲哀了。

老驴的伊甸园的改变是必然的,
因为新事物是不以你的意志为转移不断出现的。

感觉磨房的有些老驴对新驴总怀有敌意,
世界在变,多接纳一些新的事物吧。

Avatar
不羁的风 2003-11-12 17:10

磨房的精彩在户外,精华也在户外,而不是要求在网上如何求新立标。

Avatar
驴行四海 OP 2003-11-13 01:05

你希望人人都象你一样只在网上看东西,自己除了看东西以外一点贡献都没有?
你从来都只是利用这个网站来召集活动或参加召集,有什么资格来说什么精华不精华?没看见你老兄对这个网站贡献的什么大作啊?
你鄙视?先看看看够不够资格在这个贴上发言。对于此类偏离主题的回贴我一律不再回复,你自己玩去吧。

Avatar
葛巾香染 驴行四海 2003-11-14 03:53

磨房不是文学网站,召集活动、发表活动心得正是磨房存在的主要目的之一。

Avatar
不羁的风 2003-11-13 07:20

发召集贴,发相约贴,从中参加召集或者相约活动,发表自己的拉磨心得是磨房的初衷。

Avatar
葛巾香染 2003-11-14 02:03

这段时间刚好读王国维,发现电炉的观点和他相合。他颇瞧不上南宋诸人,主要原因就是那帮匠人是技巧的高手,却缺乏了最重要的气与意。

顺便说一句,茶舍有张帖子,精华是黑白的,我甚欣赏这种自娱自乐的精神:D:D:D。所以,有谁觉得自个儿的孩子挺好而未获版主垂青的,不妨学这位老兄,鼓励自己一把:毕竟,每个人都有给自己帖子标精华的权利:D:D

Avatar
驴行四海 OP 2003-11-14 02:39

做为文人来说,追求名利是会让人不齿的,
但做为一个管理者也这样想,就太不应该了。
不能指望着人人都靠不追求名利的心来不断地为网站创作新文章,
尤其是当作者还要受到什么人情链之类的东东困扰的时候。

希望以后的回贴都能从“管理”的角度来思考精华的问题,
偏重于问题解决方法的探讨。

Avatar
山儿 2003-11-15 13:08

哈哈,不说还不知道,一看,哈哈,笑死了。

赶明儿叫放鹤崖边把《清泉仙人》也加上黑白精华。

:D:D:D:D:D笑倒。

Avatar
蓝鹰 2003-11-21 09:52

还好不是喜欢发贴的人,也还好不是喜欢看贴的人

Avatar
bear~~ 2003-12-09 07:11

精华,有时候在文字上很难体现,你自己感受一下吧!!!