共67人参加，最终有58人到达终点。 欢迎大家来[磨房@上海]交流一下心得。 照片在 ftp://cnbirder.net/outdoor/
通报一下上海的情况——
上海的规则是必须每3人为一组，每组至少有一名MM，按组内最后一名到达的时间记成绩，组内只要有一人退出则认为该组失败。
实际出发时人数67人，分为22个队。 每人收15元，购T恤者加39元。
完成全程52KM徒步者：58人。(只有9人未完成)
出发时间：15日08:45分 第一到达：02队（桃夭MM 17:07，梨子MM 17:03,汉光GG 17:12) 第二到达：01队（米凯MM 18:16,一个靴子GG 18:16,SZHIPPO GG 18:16) 第三到达：08队（XKENRY GG 17:15,松涛GG 18:28,CHOUZI MM 18:28)
共有15个团队集体到达。 最后到达者时间：20:55(耗时12小时10分钟)
支出明细：
应急药品 93.50
水 120
食品 111.60
纪念木质镜框 (60个) 280元
刻章 100
选手证 50
荧光纸 44
双面胶 10
横幅 60
义工汽车队：3辆 义工自行车队：7辆
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]祝贺上海的活动也顺利圆满成功。 [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]看来上海的“小资”们完成的比例比我们高啊。 [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]而且这种3人组的形式也很有意思，但一个问题是：会不会马太效应——强者恒强，弱者恒弱呢？ [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]即使是这样，也应该以3人平均成绩记啊，这不是自行车，可以强者牵引弱者走，3人中取最后一名到达成绩，这不是整组的成绩因短板效应而使前面到达的冲刺变得无意义？ 大家也该到上海坛子里去捧场啊，天下驴子是一家，也不显得咱惠州的哥们小家子气。
个人理解：
主导思想的不同导致了比赛方式的不同。惠州的60公里有点象个人赛，上海的50公里则象是团体赛。个人赛讲究的是个人的体力、技巧和毅力；而团体赛更考验一个小团体的协调能力、合作能力、意志。两者没有高下之分。
至于以有多少参与者完成活动作为指标来衡量活动的成功与否，是不科学的。 那么那一种比赛更接近我们熟悉的户外活动呢？
我认为是团体赛。要克服短板效应就需要团队精神，而户外活动中团队精神也是磨房驴友们的优良传统。
呵呵，活动前就声明了：这是一次集体活动而不是一次体育比赛。大家以全组顺利到达为目标，都不在乎速度和名次。 组队的目的就是让强的帮助弱的，不协助队员而个人冲刺当然是无意义的啦。 最感动的是，最后一队是两个扶着一个到达的，那种协作精神才是我们要提倡的。
正是, 我们徒步的目的从一开始就声明不是比赛, 不记成绩, 不设奖励. 只所以公布到达时间, 是为了让大家对全队中所用的时间有一认识. 走到终点的是成功的, 中间退出的也是可贵的, 毕竟我们是作为一个整体出发的.
还记得大家在江北体育场时倒计时的情景, "十 、九、八.......", 参与对大多数人来说，本身有着重要的意义。而沿途孜孜不倦地付出的义工们， 更应该给予热烈的掌声！
让我们发扬徒步活动的整体协作精神，在今后的拉磨活动中获得更多的欢乐！
通报一下上海的情况——
上海的规则是必须每3人为一组，每组至少有一名MM，按组内最后一名到达的时间记成绩，组内只要有一人退出则认为该组失败。
实际出发时人数67人，分为22个队。
每人收15元，购T恤者加39元。
完成全程52KM徒步者：58人。(只有9人未完成)
出发时间：15日08:45分
第一到达：02队（桃夭MM 17:07，梨子MM 17:03,汉光GG 17:12)
第二到达：01队（米凯MM 18:16,一个靴子GG 18:16,SZHIPPO GG 18:16)
第三到达：08队（XKENRY GG 17:15,松涛GG 18:28,CHOUZI MM 18:28)
共有15个团队集体到达。
最后到达者时间：20:55(耗时12小时10分钟)
支出明细：
应急药品 93.50
水 120
食品 111.60
纪念木质镜框 (60个) 280元
刻章 100
选手证 50
荧光纸 44
双面胶 10
横幅 60
义工汽车队：3辆
义工自行车队：7辆
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]祝贺上海的活动也顺利圆满成功。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]看来上海的“小资”们完成的比例比我们高啊。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]而且这种3人组的形式也很有意思，但一个问题是：会不会马太效应——强者恒强，弱者恒弱呢？
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]即使是这样，也应该以3人平均成绩记啊，这不是自行车，可以强者牵引弱者走，3人中取最后一名到达成绩，这不是整组的成绩因短板效应而使前面到达的冲刺变得无意义？
大家也该到上海坛子里去捧场啊，天下驴子是一家，也不显得咱惠州的哥们小家子气。
个人理解：
主导思想的不同导致了比赛方式的不同。惠州的60公里有点象个人赛，上海的50公里则象是团体赛。个人赛讲究的是个人的体力、技巧和毅力；而团体赛更考验一个小团体的协调能力、合作能力、意志。两者没有高下之分。
至于以有多少参与者完成活动作为指标来衡量活动的成功与否，是不科学的。
那么那一种比赛更接近我们熟悉的户外活动呢？
我认为是团体赛。要克服短板效应就需要团队精神，而户外活动中团队精神也是磨房驴友们的优良传统。
呵呵，活动前就声明了：这是一次集体活动而不是一次体育比赛。大家以全组顺利到达为目标，都不在乎速度和名次。
组队的目的就是让强的帮助弱的，不协助队员而个人冲刺当然是无意义的啦。
最感动的是，最后一队是两个扶着一个到达的，那种协作精神才是我们要提倡的。
正是, 我们徒步的目的从一开始就声明不是比赛, 不记成绩, 不设奖励. 只所以公布到达时间, 是为了让大家对全队中所用的时间有一认识. 走到终点的是成功的, 中间退出的也是可贵的, 毕竟我们是作为一个整体出发的.
还记得大家在江北体育场时倒计时的情景, "十 、九、八.......", 参与对大多数人来说，本身有着重要的意义。而沿途孜孜不倦地付出的义工们， 更应该给予热烈的掌声！
让我们发扬徒步活动的整体协作精神，在今后的拉磨活动中获得更多的欢乐！