我们组织三水活动的原因说明
说实话,我们没有实力带队走三水,本来是想约几个朋友私下走的,约朋友走的缘由也在于跟头驴走过一次三水,发现那种方式对新走三水的人伤害较大(新走三水的人会极不适应),故想私下探索一下如何让人(轻松)安全地首次走完三水线。
我想我是一个负责任而且思考问题比较明白的人,结合自己首次走三水受伤的情况,我得出以下结论,请走过三水的老驴指正:
三水线以往的组织方式存在问题:
一、要求负重太多,而且不分季节,统一要求负水7升以上,在如此长的山路上超额负重对人本身就是一种伤害,这是造成三水新驴大比例抽筋、拉伤及中暑的重要原因。而以往的三水攻略往往炫耀负重多少多少,客观上误导了初次走三水的人。比如,11月15日已到冬季,认证头驴的召集还要求该线路至少要带7升以上水。
二、三水线以往的登山队形问题严重,客观上造成了新走三水者大面积受伤。至少在我参加的那次三水行中,头驴事先未向我们交待任何注意事项。我们初次走三水的人只能靠浏览以往的攻略来走三水。结果老驴们从一开始上山脊就快速飞奔,新人一看跟不上,自己因为不熟悉情况,就硬拚着紧跟老驴,很多人刚上到山脊就不行了,到了三杆笔就抽筋、拉伤,很多新驴在三水线上过不了运动生理极限就受伤了,这是以往很多人在土地庙下撤的原因。
三、三水线的以往组织存在严重的小团体倾向。老驴之间互相照顾,对新人则缺乏最起码的指导。在我参加的那次活动中,和我同去的一位朋友从三杆笔开始抽筋,只得到收尾的简单处理。之后从土地庙到金龟村一路抽筋5次以上,甚至无法动弹也无人管,我们这些新人只好带她慢慢走,怕她迷路又不敢走远,结果我们自己到了金龟村却被告知已过了截止时间,但事先组织者未对我们透露半点时间上的要求。我体力自认可以,遂独自拨腿狂奔,追前面的队伍,但又怕迷路,叫我前面的朋友等我一起走,头驴还不让他等我,我只好一个人一路跑追前队,结果紧张张望前队之际失足摔下陡坡,造成左腿严重扭伤,之后每周爬山都会剧痛。而那次活动中,我看见老驴会莫明其妙地从草丛中拿出西瓜来吃,有的老驴自己不背水还有前面的人留下水喝,新人是没份的,恐怕组织者的电话全是定向单线联系的吧。
四、三水线的组织者对新走的人缺乏最起码的组织工作,似乎头驴以自助为借口就可以完全无为。事实上以三水线的强度,新驴如果没有起码的事前指导是极易受伤的。首先对线路的情况和队形要作安排与介绍,不能只让新驴盲目硬跟;其次新驴走三水精神紧张导致身体紧张也极易受伤,而这种紧张多半是因为怕迷路,不敢自己走而引起的,三水的攻略都在讲迷路,把新人吓死了,但三水的路线本身却不复杂,顺山脊走不易迷路,但这点在原来却无人点破,组织者似乎希望新人越紧张越好;再次,每次走三水的要求都不同,你作为头驴出发前要将具体要求先公之于众,特别是对新驴,因为新驴情况最不熟悉,比如截止到几点下撤等;第四,虽然磨房讲究自助的原则,但大家既然一块出来了,作为组织者你就是要多付出些,尽量创造条件让大家都安全些,但根据木桶原理,最容易出危险的就是新人,所以领队的注意力应多放些在新人身上,而不是没完没了地在熟人之间互相灌水。
往往一次三水线走完了,新驴抽筋、拉伤下撤,在作业中表现出对老驴无限的崇拜和对走完三水线的无限渴望,人们就觉得正常了,事实上我认为这是以往的组织方式造成的恶性循环。
基于以上认识,我们决定自己私下试验更安全的组织方式——保持整体队形,尽可能让全部队员都安全地共同走完全程。
1、 不提倡过多负重,只负重本次登山的物资,比如我们11月15日建议队员带5升水左右。
2、 从海岸线到三杆笔山脊要求全体队员特别是前队热身慢行,以免开始就拖垮后队。
3、 从三杆笔之后的路程,可以分成前、中、后队三队前进,前队能力强自行走,中队和后队组织者由老队员带领来走。
4、 组织者从始到终关注能力最弱的队员,如出现问题及时救助。因为一个后队队员闪了腰,我们两个老队员全力帮助他安全走完。
5、 由于节奏控制得好,我们集体上到三杆笔山脊之后都顺利渡过自己的生理极限,前队四人后来更远远超过提前我们40分钟出发的队伍,中队四人也轻松赶上了这个队伍的前队。只是由于我们的后队有能力差别较大的队员,才安排两个老队员陪他们安全走完。
我们此次组织方式的特点是:
1、 出发前给全体队员作必要说明:线路本身不复杂,不会迷路,放松前进。
2、 要求能力强的队员在开始阶段不得一路狂奔,以免拖垮后队。
3、 保持三个方队前进。
4、 不提倡不必要的负重。
至于为何要组织第二次,是因为一个老驴用明显歧视的悄悄话指责我们。
不会再组织什么活动了,但希望我们的这次尝试能够给磨房的三水线带来些启示,因为那里有太多新人受伤了。而那种不断提高负重难度、往返、多米罗骨牌式登山的炫耀方式在无形地诱惑新人参与,如果组织者还是追求成绩和差距来凸现一个小圈子的话,将有更多新人会受伤。
磨房不是什么名利场,最多是大家业余锻炼的一个小平台而已,如果有陈述不当,随便批评吧,毕竟磨房的存在于驴子而言是好事,希望它健康长久。
我毫不怀疑你是一个很想负责任的人,但对你以上的部分言论不敢苟同。
在深圳周边,三水线是一条比较艰苦又相对成熟的登山线路,所以以前磨房有志于今后作长途自助旅游、挑战自我极限的老驴们才将它作为加入“磨房登山队”的所谓考试路线。可想而知,是必需经过相当长时间的循序渐进的拉练才有可能顺利完成的,对于大多数驴子来说,首次就想“轻松”的走完全程是很幼稚的提法,我相信很多走过多次的驴子都不会有“轻松”的感受。
关于负重的问题,确实有招集要求负重的,但是作为一个有正常思考能力的驴子,应该根据自己的实际能力作出选择并为此所带来的任何后果负责,而不要依赖更无权去指责别人,毕竟任何招集人都没有也不可能强求任何人参加他招集的活动,大家都是自愿。7升以上的水对于有的驴子来说并不算什么,而且被大部分走三水线的驴子认为是必需的,如果觉得那属于超额负重对自己身体是一种伤害的话,又何必去走呢。谁都应该知道深圳四季气候没有明显区别,何况大部分招集都没有强制要求负重,只是提示参加者必须背负自己认为所需的一切。野外活动的特点就是受气候环境影响大,不确定因素多,有时候多背一升水、一盒药、一件衣、一条绳、一双鞋子、一副手套、一包饼干、一个头灯、、、不论是对自己还是对山友都会起很大的帮助。所以我认为即使在深圳周边登山拉磨,适当的循序渐进的负重锻炼是有必要的。至于说到三水功略,如果活动途中出现大雨、大雾的情况下确实会容易迷路,人家也没有必要耸人听闻,觉得人家是在炫耀负重的话,主要是心态问题。
我看到每次三水线的招集帖子上都已将活动的注意事项交待得比较清楚了,而且这也是在磨房发招集所必须遵守的原则,只是也许有些人希望得到的“注意事项”比较多而已。
大家一起出行次数多了、 熟悉了,“小团体”难道不是很正常的吗。“对新人缺乏最起码的指导”也太刻薄了吧,我所认识的一起走过三水线的所谓“头驴”们,野火、清凉、快捷方式、书生、印第安人、梦想、风虎、星火燎原、爱立信等都是在带新人、组织、参加拉磨活动中非常有责任感的人,他们和所有那些在磨房受到尊重的“头驴”一样,只所以成为“头驴”想必不是买来、骗来的,更不是靠哗众取宠、指责、否定别人得来的吧。
磨房不是什么名利场,最多是大家业余锻炼的一个小平台而已,如果有陈述不当,随便批评吧,毕竟磨房的存在于驴子而言是好事,希望它健康长久。
说句真心话:任何一个人都要对自己行为负责,别老想指望别人,量力而行.这才是自助.一但发生何事,没人会对你负责.望新驴谨记.每次招集贴都会说明组织者不负任何责任.
关于第一次三水,也要多谢书生,梦想,清凉有了你们才有我的三水行,每次活动提到安全问题,或多或少每个队都存在,我觉得这种问题更因该带队人或头驴私下讨论,去学习别人的优点(比如上周我也学书生他们出发前人手一份队员通讯录),而缺点就在自个以后活动中去加以关注,这样才能不断提升我们组织能力,让更多人出行更安全.
如大家只顾互揭缺点,这样就会给新驴带来不好影响.况且上周我们走完三水,及这次电驴锁贴,书生,梦想,清凉等并无来GS对我们指手划脚,对这个贴中一些负面的话谨此向三位深表歉意,毕竟所有的关于三水话题都是由我引起.
别人都没攻击我们,我们就不因该去攻击别人,反之同样道理.楚枫就不要再去讨论了.好吗?让我们共同把组织工作做得更好,让每一个人都能在安全前提下去享受山野.
TO:浪子

关于头驴在组织任何一次活动中所发生的,影响最大的还是如何将安全来搞好,我觉得这样的话题还是头驴之间当面沟通或悄悄沟通更好,因为组织活动是的头驴,而这样的话题我也明白你是希望安全工作做的更好,这也是所有带队所想。但如发贴讨论可能从无带过队的也会参加,很怕最终演变成口水战,这样对磨房对头驴都无好处。
我还是那句,互学优点,缺点私下沟通,把组织工作做得更好,让出行更安全快乐。
如你觉得有理,希望尽快删贴。(真心建议)
一元两次方程式,大多有双解,哪解都正确。。。。。俺相对比较喜欢楚枫的解喽。
[quote]妖精左左 wrote:
其实这一次的争论,本来就是一个沟通的问题,以致于闹出许多事非来,最后还偏了题。
我不认识XIAOLIN8,也不认识楚枫,但我还是深深感觉到XIAOLIN8与楚枫对磨房、对户外活动的热爱!!!
这样的人,无论语言有何误解,不能融入磨房,绝对是磨房的损失!
很简单的误会而已,无论是斑竹还是我们参与者,我们大家都是凡人,说开了,就好了,以后还有很多机会一起去爬山、一起去FB....
我不认识XIAOLIN8,也不认识楚枫,但我还是深深感觉到XIAOLIN8与楚枫对磨房、对户外活动的热爱!!!
这样的人,无论语言有何误解,不能融入磨房,绝对是磨房的损失!
很简单的误会而已,无论是斑竹还是我们参与者,我们大家都是凡人,说开了,就好了,以后还有很多机会一起去爬山、一起去FB....
同感!
我到是比较支持浪子的。
其实这一次的争论,本来就是一个沟通的问题,以致于闹出许多事非来,最后还偏了题。
关于三水,最近确实很热,热门到大家把这儿当作了一个脱菜的考场,好像走完了三水就成了所谓的猛驴,成了骄傲的资本,更成了一种所谓的象征。有必要吗?
说到磨房,现在很多人对磨房的理解都偏了,并且把个人就当作磨房去对待,出现什么事情,话题往往会殃及到整个磨房的定位,偏向等种种,连名利场之类的说法都提了出来。个人认为,其实磨房从始到终,都仅仅是一个平台,一个驴子们相约出行的平台,一个交流沟通的平台,如此而已。
还有斑竹,他们是义务工作的,我们不能因为时间问题而对他们过多苟责,试想,在平日的生活中,大家都是多一事不如少一事的,斑竹又何苦去得罪人?锁帖,也只不过是为了出行驴友的安全罢了,我想都不至于去对人不对事,还是请驴友们多谅解吧。
本来不想参与到这样的讨论中的,但实在忍不住,还是说了,如果不对,也请大家谅解,当笑话看看就过吧
三水线对有资格的老驴来说,
不算什么,为什么新驴如此关注?
可能跟磨房每周组织活动太难报上名有关。
每周召集需要的人与想报名的人的比例严重失调,
而且大部分召集对报名者要求甚高,
你没有走过某某线,没有一定的经验根本就凑不上边。
但如果你走过了三水,
嘿嘿,
下次再报名召集活动是不是被确认的可能大了很多?
其实,走三水线最重要的是时间。如果要在8个小时内走完,确实挺辛苦;如果要把时间延长到10个小时以上,还是挺轻松的。前几天,我们九个人一起走完了三水线,共耗时12个小时,大家都觉得还可以。按体力情况来说,我们当中最差的以登梧桐山为例,从管理处到大梧桐顶,全程台阶,需2个半小时。在走三水线时,我们全队一起前进,以体力最差的人为标准,该休息就休息,最后全队一起走完,大大提高了大家的自信心。其实,新驴在走三水线时,一定要按自己的节奏前进,不要跟着猛驴疯跑,否则很容易被拖垮,有可能造成身体伤害。只要时间充足,能在2个半小时内登顶大梧桐,均匀地分配体力,都可以走完三水线。(非夏天高温时)
强烈建议更多的头驴出来组织走水祖坑到金龟村或者走三杆笔到土地庙,用一天的时间,让更多新人(能走标准级)走三水线、了解三水线,理论与实际相结合,正面引导,帮他们揭开三水神秘的面纱。

先整个骨架,再上个尖椒干豆腐,排个黄瓜 弄个拉皮
龙宾大曲任饮,反对灌水
心平气和---荣辱不惊
讨论结束了,大家学习了,建议删了吧!