声讨，非户外老街版主秀姑无耻行为

更新内容：
这事仅是个导火线。为何声讨，原因有二，一 老街版主（ID showgood 中文 秀姑）作为管理员，对于食品定义模糊不清（附后说明），二 个人做法欠妥，屡次删帖，连群众诉说权力都被其限制。已有多人投诉其不称职，建议另选版主。

在此简洁补充下事件的来龙去脉：16号下午我发第一贴，内容是闲置半价600元出燕窝 图片随后上传，接着有几个群众跟贴，一切正常。17号下午准备上图，发现帖子被删掉了，也没有收到只言片语的理由。我纳闷的发第二贴（仔细阅读了老街首页的限制物品类要求，内容附后），copy了老街首页的版规要求，语气平和询问秀姑何故删我贴，建议删帖前给用户发送一句理由，和谐。接着有多个群众跟帖，其中有人说，TA也被秀姑删过贴，也不知何故被删。良久，秀姑发了一句言，不支持食品。我当时纳闷，去年老街经常转让香港奶粉甚至HK零食，贴子过期了还一直挂老街。不都是食品吗？于是我发言问秀姑，奶粉燕窝都是需要水调剂的东西，如出一辙。你如何界定食品标准呢…… 秀姑，我发这个贴三个理由：一 完善版规 二 提供后来者删帖指南 三 版主给个说法。接着，良久，秀姑没有对此回答，之后其一直没有下文…… 小鱼（一个普通群众）发言详细的说了奶粉燕窝同为食品的不同待遇，这正是我要的理由。当然就职务来说，版主若能这么说，内容毋庸置疑极有说服力，这事也就和谐ending了。然而秀姑在此刻第二次删帖（没有任何说法，也不给任何说法）…… 随后我发第三贴为了讨个屡次被删说法，然不幸被一群众言中，秀姑风格必删也，建议去站务发帖。果不其然，贴第三次被删了。直到目前为止，经历三次删帖风波，还是不清楚奶粉零食燕窝是不是同属于食品？实质问题没有得到解决。作为版主，对于版规内容是不是该有解说权！？请问，这种极个别不能良好解决问题、群众口碑差、容易挑起事端的版主要其何用？……我作为跟随磨房多年一普通群众，记录良好，从没犯人。一直是人不犯我，我不犯人，为这事发帖讨个说法，我要的是公平两字。请个别和此人私情甚好的不要发言攻击报复。多谢！

p.s.: 凡事有因必有果。因为老街版主屡次恶意删贴，所以我在此贴用了几个激厉词语。请不要学样，忽视它们，着重内容。

转载：老街发布前必读
发布信息请勿涉及下列物品，否则永久全站封停帐号。
1、云贵通票
2、管制刀具，仿真枪（玩具）
3、易燃易爆物品（包括气罐！）
天朝的稳定需要大家一起来维持，感谢。

上次内容：
今天逛过老街的群众大致都知道事件的来龙去脉，在此我说几个重点。。。

重点之一欠耐性，秀姑，你可以用你那点可怜的小特权在老街无休止的删帖，但在女生眼中，你只不过是一个内心极其脆弱，遇小事抓狂，心胸狭窄的小男人。

重点之二欠公正，秀姑，已有多人投诉此人，滥用磨房高层赋予删帖的那点特权，对于于自己认识的人，任凭对方玩犯规，不予置理，甚有附和之行为。

重点之三欠作风，秀姑，已是第三次没有解释没有说明的情况下删我贴。大伙都是多年跟随老街的忠实者，发这个帖子不是无聊取闹，只为了讨个说法。既然磨房高层赋予了你版主这个职务，做为版主，对于版规的任何疑问该有解释的权利，若是版主看到哪个贴不爽就来个删除，然后连个解释都不给，在我们来看这是典型的个人霸王行为。说说小鱼，人虽不是版主，却给了一个本该版主给予的清楚说法，而真实的版主采取的是删帖的手段来掩人耳目，堵人口嘴，这反差是不是太大了。大伙是不是有权利要求另选版主，图个公平和谐的氛围。。。

最后，为了还老街一个和谐的氛围，强烈要求磨房高层慎重考虑此人是否可继续担任版主这一职务（参照多人对此人的怨声和其极差的口碑）。胡主席都要下了，还有啥事不可能。大伙需要一个称职、公正的新版主。

响应群里呼声，提议多多小鱼当新任版主。