聊聊望远镜（俄镜 BAIGISH 10x40）

钛十三 · 2004-01-12 03:14

这个镜子不是军用的，只是仿军用型号的民用产品，最大的区别是没有采用全金属，这是俄镜的一大特色了。不过倒是真正俄国产的。

钛十三 · 2004-01-12 03:16

上面的型号里面，说明这个镜子如军用镜那样采用了分划板，对于野外使用来说，多个分划板方便一些。但是有人就不喜欢它，认为它影响视野。
看看个人的爱好吧。

钛十三 · 2004-01-12 03:19

正面的样子，对于采用了五棱镜的镜子来说，样子都是有点古怪的。

想说明的是，目镜非常的透明，没有任何颜色的偏差。

钛十三 · 2004-01-12 03:20

前面的样子，40mm的物镜，视野很明亮。

钛十三 · 2004-01-12 03:22

真正的望远镜，都是这样的镀膜：淡淡的、几乎看不到反光的紫色、红色。
那种明亮的绿色、紫色镀膜的产品，只是街头骗人的东西，送我都不要，怕伤害了我的眼睛

钛十三 · 2004-01-12 03:28

这个镜子是我200元在南京的一个专门做俄国望远镜、镜头的小店买的，所以，不要问我在深圳哪里有，我不知道

不过，对于这一类东西，主要还是要靠自己寻找，找到一个喜欢的小东西，也是一种乐趣，不是么？

贴贴这个镜子的一些网上资料：

[img]http://www.starbl.com/image/10x40.jpg[/img]
规格品名：贝戈士10x40特测型
价 格：355元
视场(千米处视/度)：114m/6°30′
视场类型：广角
棱 镜：BaK4
镜 片：复消色差
镀 膜：淡兰、紫
出瞳径：4mm
调 焦：中心
材 料：全金属
最大体积(mm)：55x155x175
重量(克)：720

[相关问题]
10x40特测型有没有左右调焦的？
10x40特测型厂家生产有极少量的左右调焦型，每年产量在1000架以内，而且视场极大，主要是内部供应。
[$nbsp][$nbsp]
10*40特测型是不是军用望远镜？
10x40特测型从99年开始出现，尤其是其中的左右调焦型产量很少，现在不能确定是否部队装备。
[$nbsp][$nbsp]
10x40特测型有没有配背包？
有背包。
[$nbsp][$nbsp]
中心调焦与左右调焦除了调焦方便以外，对实际观看及性能方面有甚莫不同？
一般来说,左右调焦的密封性和精确性更好点，因此测距型望远镜大都采用左右凋焦方式，此外，测距望远镜右目镜中安有密位线板，在复杂情况下需精确调焦保证密位线清晰。但对于常规型来说，可以忽略此点，一般都采用中心调焦，而且操作上更方便些，对于日常使用也更实用。
[$nbsp][$nbsp]
10x40左右调焦特测型一到手，我就与我原有的日本樱花牌8x30望远镜（97年购260元）比较了一下，光学性能优于樱花，外观、手感处于同一水平，淡紫红的镀膜很好，镜片通透性好。
可能您还没有注意到，10x40特测左右调焦型的优点还在于：观测视场特别大、立体感强、舒适性好、产量少收藏价值高。
[$nbsp][$nbsp]
10*40特测型左右调焦型的目镜为什么没有镀膜，是设计的原因吗？
望远镜的镀膜主要作用是减少光线的反射损失，在观测时目镜部分镜片由于由眼睛全部遮挡后部的杂光，而通过的光线主要是前面物镜进来的目标图象光线，已基本上不存在光线损失和干扰问题，镀膜的实际作用已不大，所以很多望远镜在目镜部分不进行镀膜，如果您拆开这种望远镜的目镜镜片组的时候，您会发现最里面的一片复合镜片还是采用了镀膜，这是因为这片镜片首先接收物镜的光线，设计人员从保守的考虑出发，还是为这片镜片设计了镀膜，以最大可能地提高通光量，实际观测也证明了这一点，这种望远镜的光学素质非常好。
[$nbsp][$nbsp]
10*40特测左右调焦型是否比10*40特中间调焦型观测视场大、立体感强、舒适性好？比10*40常规型怎样？
虽然原文说明书中二者的指标一样,但实际上确如您所说更好点,不过从操作方便性上来讲,中心调焦的确实更方便.10*40常规型和特测中心调焦型光学结构一样.
[$nbsp][$nbsp]
10X40特测型和10X42全天候镜片镀膜采用物理镀膜还是化学镀膜？
一架望远镜内部的镜片多达十几片，采用的镀膜类型根据设计需要也各不相同，不能简单的说是采用这种还是那种方式的镀膜，曾有文章说某种镀膜更好些，这是不全面的，无论是化学镀膜还是物理镀膜都有自己的特点，不能说哪种更好哪种不好。好象有篇文章中谈到在光学材料里掺进某种物质，使整个镜片内外都相当于镀膜，不怕擦拭，但据我所知，只要是镀膜，都应镀在镜片的表面，否则似乎应当称为有色玻璃。
另外，很多人对单层镀膜和多层镀膜很感兴趣，理论上讲当然是多层镀膜更好些，但据本人实际观测，很多单层镀膜的望远镜在成像上反到优于一些采用多层镀膜的望远镜，这主是决定一架望远镜的成像因素很多，如设计、光学材料、磨制加工、内部消光处理等，镀膜只是其中的一个因素。
[$nbsp][$nbsp]
7x35测距型、10x40特测型、7x30全天候型，从光学性能上来说，这几种哪个更好？
这几种在光学性能上各有特点，其中7×35测距型和7×30全天候型的锐度更高些（可以理解成清晰度），但全天候型色彩偏黄些（有意设计）。而10×40的观测视场更宽广些。
[$nbsp][$nbsp]
10x40特测型和10x40常规型有何区别?
中心调焦的10×40特测型和10×40常规型只是有无测距曲线的差别。但特测型中左右调焦和中心调焦在后部分的设计有所不同，产量上差别也很大。左右调焦在测距型望远镜中使用比较多，优点是精度高点、密封好点，缺点是不如中心调焦方便些。
[$nbsp][$nbsp]
10X40特测型的背包是用什么材料做的？ 有没有牛皮的？
前苏联解体以后，可能是出于成本和方便性考虑，绝大部分军用极望远镜都由牛皮背包改为便携式软包，这些软包用料一般都比较厚实，如10X40特测式所用的背包是由外面麻面革，中间海绵，内里布面组成，坚固性没有问题，携带上更轻便了。我部也曾考虑为俄产望远镜配上牛皮背包，但与专做牛皮背包的军工厂联系后，厂家告知普通牛皮包130-150元左右，如果这样，即使我部不加利润，大多数的客户也会承受不起，俄产望远镜的价格优势也会降低，因此打消了这个念头。其实各国的军用望远镜己陆续放弃了采用牛包的设计，以适应现代战场的需要，想一想，一架军用望远镜价格几百元至几千元，对于大家来说得考虑考虑，但对于各种昂贵的军用物资来说实在微不足道，己没有保护的必要。
[$nbsp][$nbsp]
请问12*40测距型和10*40特测型哪一个更好?
这是两款都不错的望远镜，在结构上12X40显的更墩实，更厚重，保留了前苏联镜子的遗风，该镜物镜的焦距较短，故长度上较同类镜更短些，而10X40特测型的外观比较秀气、轻巧，持握也更舒适，当然坚固性绝对没有问题。在光学上，二者都采用大广角设计，观测舒适，立体感强，在清晰度上10X40略占优，在价格上10X40占优。（以上比较中特测型是指左右调焦的那种）。