最近想买机，大概在上面两部机的价格之间，偶本菜驴，请高手指点
现在不建议买五千以上的DC，如果非要在两者中选就选尼康的吧。
完全同意....DC再好，始终是练手之物...
哪买啥咧？ 传统单反买镜头都是要不停的刷卡
去色影無忌看看吧!
我兩周前買了S7000,時滞比5700小多了!而且用充電電池拍一天都沒問題.這兩點比5700都強多了!
至于色彩和效果也都是令人滿意的.唯一不滿就是最小感光度只有200!!!
需要手动就A80，不需要手动就三千左右的机器大把。
其实我觉得关键在于使用，我看到过很多用很普通的机拍出很PL的片子，当然一定要选，那一定是5700。
A80的效果能与5700比？能与G5比？能与7000比？
一分钱一分货
可以比的，效果主要是由软件算法与CCD大小决定的。5700变焦太大，按大变焦的都是狗头的说法，理论上5700效果不会太好。 至于S7000 Overall conclusion Here's my rating of the Fujifilm FinePix S7000 Zoom: (6 megapixel prosumer)
Detail Rating (out of 10) Construction 8.5 Features 7.5 Image quality 8 Lens / CCD combination 8 Ease of use 8 Value for money 8.5
佳能A80的评测还没有出来，可以先看一下A70的，当然A80的CCD更大了，成像在弱光情况下应该更好。 Here's my rating of the Canon PowerShot A70: (3 megapixel compact)
Detail Rating (out of 10) Construction 8 Features 9 Image quality 8 Lens / CCD combination 9 Ease of use 8 Value for money 9
从以上可以看出，在图像质量上，两者是同一等级。
nikon 的镜头不错。。 但是5700的操作太差劲了。。。 canon 和oly好
大变焦成象不好，在以前我也一直坚持这个观点，但这都是建立的传统的胶片相机的技术基础上的。自从用了S1之后，我的观点有点改变。 对于民用数码相机来讲，并不见得大变焦就意味成象不好。因为数码相机的CCD分辨率决定了大部分成象质量，前段时间用S1，用50MM/1.8的标头和85/1.4两个头，实拍比较，实在很难分清焦内成象的区别，区别只是那种焦外的虚化效果不同。实际上，很多原本是定焦唯上的摄影师在用DSLR的时候配上变焦头。 而有些在传统的胶片相机上使用被批的一塌糊涂的变焦狗头却在数码相机上发现了令人诧异的成象效果。原因很简单，一些业余头和专业头的成象差异仅在边缘的区别，而单反数码（除了全画幅的1DS）仅取其原本成象中间的一部分，这样就刚好避其短了。 加上民用数码的CCD更小，对于镜头的要求更非那么苛刻，所以我认为只要是尼康、佳能或蔡丝的镜头，当然还有莱卡的镜头，哪怕变焦范围大一些，对于民用数码成象的影响恐怕是微乎其微的。 不对之处请指正。
你说的是正确的，起码我这样认为，镜头目前在那么小的DC上差别不明显，但大变焦要防止紫边和眩光还是不太容易的。
那么再讲讲奥林巴斯 C-750、富士 S5000、柯达 DX6490、松下 FZ10这些好吗？ 在下不属发烧级，也不想烧钱的那种，只想一个中等的DC吧，在大多数场合可以使用的。
请问谁使用过富士FINE PIX M603，请帮我评测一下，我在香港买的，HKD7800元，但是效果好象一般，她只有2倍光学变焦！
现在不建议买五千以上的DC，如果非要在两者中选就选尼康的吧。
完全同意....DC再好，始终是练手之物...
哪买啥咧？
传统单反买镜头都是要不停的刷卡
去色影無忌看看吧!
我兩周前買了S7000,時滞比5700小多了!而且用充電電池拍一天都沒問題.這兩點比5700都強多了!
至于色彩和效果也都是令人滿意的.唯一不滿就是最小感光度只有200!!!
需要手动就A80，不需要手动就三千左右的机器大把。
其实我觉得关键在于使用，我看到过很多用很普通的机拍出很PL的片子，当然一定要选，那一定是5700。
A80的效果能与5700比？能与G5比？能与7000比？
一分钱一分货
可以比的，效果主要是由软件算法与CCD大小决定的。5700变焦太大，按大变焦的都是狗头的说法，理论上5700效果不会太好。
至于S7000
Overall conclusion
Here's my rating of the Fujifilm FinePix S7000 Zoom: (6 megapixel prosumer)
Detail Rating (out of 10)
Construction 8.5
Features 7.5
Image quality 8
Lens / CCD combination 8
Ease of use 8
Value for money 8.5
佳能A80的评测还没有出来，可以先看一下A70的，当然A80的CCD更大了，成像在弱光情况下应该更好。
Here's my rating of the Canon PowerShot A70: (3 megapixel compact)
Detail Rating (out of 10)
Construction 8
Features 9
Image quality 8
Lens / CCD combination 9
Ease of use 8
Value for money 9
从以上可以看出，在图像质量上，两者是同一等级。
nikon 的镜头不错。。
但是5700的操作太差劲了。。。
canon 和oly好
大变焦成象不好，在以前我也一直坚持这个观点，但这都是建立的传统的胶片相机的技术基础上的。自从用了S1之后，我的观点有点改变。
对于民用数码相机来讲，并不见得大变焦就意味成象不好。因为数码相机的CCD分辨率决定了大部分成象质量，前段时间用S1，用50MM/1.8的标头和85/1.4两个头，实拍比较，实在很难分清焦内成象的区别，区别只是那种焦外的虚化效果不同。实际上，很多原本是定焦唯上的摄影师在用DSLR的时候配上变焦头。
而有些在传统的胶片相机上使用被批的一塌糊涂的变焦狗头却在数码相机上发现了令人诧异的成象效果。原因很简单，一些业余头和专业头的成象差异仅在边缘的区别，而单反数码（除了全画幅的1DS）仅取其原本成象中间的一部分，这样就刚好避其短了。
加上民用数码的CCD更小，对于镜头的要求更非那么苛刻，所以我认为只要是尼康、佳能或蔡丝的镜头，当然还有莱卡的镜头，哪怕变焦范围大一些，对于民用数码成象的影响恐怕是微乎其微的。
不对之处请指正。
你说的是正确的，起码我这样认为，镜头目前在那么小的DC上差别不明显，但大变焦要防止紫边和眩光还是不太容易的。
那么再讲讲奥林巴斯 C-750、富士 S5000、柯达 DX6490、松下 FZ10这些好吗？
在下不属发烧级，也不想烧钱的那种，只想一个中等的DC吧，在大多数场合可以使用的。
请问谁使用过富士FINE PIX M603，请帮我评测一下，我在香港买的，HKD7800元，但是效果好象一般，她只有2倍光学变焦！