咱们也想上数码了，有知到行情的哥们请提供一下信息。
给个参考： 上月中旬，经不起诱惑。终于出手购买D70，经询价，在深圳胜达，以8450元的价 格定下一台D70行货，并先交了500元的定金，并约定交货期为5天之内，经过漫长的等待， 五天过去了，致电胜达，胜达答复没有到货，多等两天，无奈只能等下去。两天过去了，再致电答复说可以晚上到，最好是明天来取。
是日中午，是周日，来到了胜达店面，满怀希望地询问了JS，答复说，只到了两台，被别人先订了，要再等三天，我很失望，质问老板，三天之内不到货要有适当的陪偿，谁知JS语不惊人死不休，理直气壮地答道：三天之内不到行货那就给你港行货。 一听到这种不负责任的话，差点没昏过去，想了想于是便让JS把定金给退会了，苦等那个 据说很美的3.19。JS不讲信用我见过了，但从来没有见过这么不要面和不讲信用的。
后来听朋友说，这是JS骗人的一种手法，JS往往会在没有货的时候报低价，骗别人交定金，然后他就会跟据下批货的进价来看看给不给你货，如果没钱赚，JS往往都会说没货，你能等就等，不能等就退钱。请大家购买东西的时候要慎交定金不要让JS套住自己。
以消费者为主导的买方市场，我们是没有必要帖钱去逆转为卖方市场，苦了自己哦
但愿你能早日拿到货。等着你的使用心得。
不会吧，我前天去了一趟，JS说上一批货进了20台，不过三天就卖完了，价格是8100，下一批货要四月初才能到，然后就向我力荐D100。唉，JS就是JS，也不知哪句是真哪句是假。。。
呵呵，你这样的确是很无奈呀。。。 因为一直在用尼康，所以指望买D70了，也是为了工作室的需要，谁叫自己口袋里没钱呢。
我也准备进D70，，在观望中，，，不过胜达给我的印象一直很阴，，，感觉不怎么好...........不过，，深圳的店实在太少了。。。。。我在那里买了两个镜头和一个机身，一个包。。。。。。。。。。
上D100 不就得了
我也在等待D70,呵呵,不过现在暂用朋友的S2
js没有货的时候总是这么说，报低价，，，好稳住你,，，，不要上当，重要的是自己一定要有定律。
我周五也去了一趟,胜达报价7900元,没货! 又说D70偏色,不好,又向我等猛推荐D100(11500元). 害得我朋友不知所从. 看来也是JS 骗人的手法.
今天终于忍不住，要出手买d70拉~大陆行货8700（机身）
以下转自“色影无忌”网站
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1627
根据国内外用户的发现，目前D70有以下四种问题：
1) 使用高速快门有画面偏色，左边偏蓝右边偏红。
2) 莫尔条纹(Moire pattern)。
3) 高光溢出(blooming)。
4) 暗部噪音。
我个人分析所有这些问题Nikon都不太可能在短时间内提供解决方法，尤其是通过固件的方法。
其中问题(1)我认为是电子快门所引起。据未经证实消息D70的机械快门工作到最高1/250，和D100不同。尽管D70的机械部件大量借用F65，很有可能D70的机械快门没有采用F65的快门，而是使用成本较低的部件。也有未经证实消息说D70的机械快门为国内某摄影器材厂代工，如果这个消息属实也证明的1/250最高机械快门速度。
电子快门的工作原理就是通过电子信号控制CCD像素获取光线转换信号的时间长短。而CCD的信号读取通过移位寄存器，很有可能在这个读取过程时产生信号不一致。
尽管D70的CCD和D100的相似，也有未经证实消息说和Pentax *ist D相同，但D70是第一个使用电子快门功能。这很有可能是Sony这个CCD的设计问题，因此不太可能在短时间内得到解决方案。
如果我上面有关机械快门最高速度的推论正确，通过固件把机械快门速度提高到1/4000的建议也无法实施。
D70用户的解决方法：避免在大片背景色彩比较均匀的场合使用高速快门。如果这个方法无法接受，回去看本贴最前面的方法。
莫尔条纹的问题应该和D70的CCD前面使用效果比较弱的低通滤镜(Anti-Alias)有关。莫尔条纹现象是由于信号取样频率接近感光器分辨率所致，通常解决方法用一个低通滤镜把高于感光器分辨率的信号挡住，其副作用就是降低成像分辨率。因此在设计低通滤镜时设计师要在分辨率和莫尔条纹之间做一个妥协选择。
据未经证实消息D70的低通滤镜效果比较弱，这在对比D100成像时得到证实。因此D70比D100更容易出现莫尔条纹也在预料当中。
幸运的是莫尔条纹出现机会不多，只有在拍摄场面有接近相机分辨率的规则性图案是出现。即使出现了莫尔条纹在后期通过软件可以很容易去除。
值得一提的是其他数码相机都有不同程度的莫尔条纹现象，比较严重的有Canon 1D，Fujifilm S2 Pro，Kodak的14n和Nikon的D2H。这几款DSLR都比较强调分辨率而使用了效果比较弱的低通滤镜(Kodak 14n没有低通滤镜)。
D70用户的解决方法：因为莫尔条纹出现机会不多而出现时可以用软件处理，应该可以忍受。否则看帖子前面的方法(退换)。
高光溢出的问题在高反差的场景容易出现，这是CCD像素之间的”污染“问题，过高的电子信号从一个像素溢出到旁边像素，污染了旁边像素的信号。
对于这个现象的出现我比较惊讶，因为Sony的这款CCD的前一代已经通过考验，在D100上面被成功应用。Nikon声称D70的CCD为改进型，应该没有过多的修改。但高光溢出的问题说明其改进导致了CCD设计中尽量避免的一个问题：像素溢出。
和高速快门偏色一样，我认为这个问题不会在短时间能够得到解决，尤其不太可能通过固件升级方式解决。
D70用户的解决方法：避免有强烈光源的高反差场景。如果这个方法不能接受，看帖子前面的方法(退换)。
最后有关暗部噪音严格说不能算问题(Bug)，而是这个相机的特性，和其他相机相似，如D2H。因此用户应该了解D70的曝光特性，保证曝光正确而避免暗部噪音。
希望这些建议能够回答用户的一些担忧。各位可以根据自己的情况决定是否退换或者购买D70。
不如F80,哈哈
给个参考：
上月中旬，经不起诱惑。终于出手购买D70，经询价，在深圳胜达，以8450元的价
格定下一台D70行货，并先交了500元的定金，并约定交货期为5天之内，经过漫长的等待，
五天过去了，致电胜达，胜达答复没有到货，多等两天，无奈只能等下去。两天过去了，再致电答复说可以晚上到，最好是明天来取。
是日中午，是周日，来到了胜达店面，满怀希望地询问了JS，答复说，只到了两台，被别人先订了，要再等三天，我很失望，质问老板，三天之内不到货要有适当的陪偿，谁知JS语不惊人死不休，理直气壮地答道：三天之内不到行货那就给你港行货。
一听到这种不负责任的话，差点没昏过去，想了想于是便让JS把定金给退会了，苦等那个
据说很美的3.19。JS不讲信用我见过了，但从来没有见过这么不要面和不讲信用的。
后来听朋友说，这是JS骗人的一种手法，JS往往会在没有货的时候报低价，骗别人交定金，然后他就会跟据下批货的进价来看看给不给你货，如果没钱赚，JS往往都会说没货，你能等就等，不能等就退钱。请大家购买东西的时候要慎交定金不要让JS套住自己。
但愿你能早日拿到货。等着你的使用心得。
不会吧，我前天去了一趟，JS说上一批货进了20台，不过三天就卖完了，价格是8100，下一批货要四月初才能到，然后就向我力荐D100。唉，JS就是JS，也不知哪句是真哪句是假。。。
呵呵，你这样的确是很无奈呀。。。
因为一直在用尼康，所以指望买D70了，也是为了工作室的需要，谁叫自己口袋里没钱呢。
我也准备进D70，，在观望中，，，不过胜达给我的印象一直很阴，，，感觉不怎么好...........不过，，深圳的店实在太少了。。。。。我在那里买了两个镜头和一个机身，一个包。。。。。。。。。。
上D100 不就得了
我也在等待D70,呵呵,不过现在暂用朋友的S2
我周五也去了一趟,胜达报价7900元,没货!
又说D70偏色,不好,又向我等猛推荐D100(11500元).
害得我朋友不知所从.
看来也是JS 骗人的手法.
今天终于忍不住，要出手买d70拉~大陆行货8700（机身）
以下转自“色影无忌”网站
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1627
根据国内外用户的发现，目前D70有以下四种问题：
1) 使用高速快门有画面偏色，左边偏蓝右边偏红。
2) 莫尔条纹(Moire pattern)。
3) 高光溢出(blooming)。
4) 暗部噪音。
我个人分析所有这些问题Nikon都不太可能在短时间内提供解决方法，尤其是通过固件的方法。
其中问题(1)我认为是电子快门所引起。据未经证实消息D70的机械快门工作到最高1/250，和D100不同。尽管D70的机械部件大量借用F65，很有可能D70的机械快门没有采用F65的快门，而是使用成本较低的部件。也有未经证实消息说D70的机械快门为国内某摄影器材厂代工，如果这个消息属实也证明的1/250最高机械快门速度。
电子快门的工作原理就是通过电子信号控制CCD像素获取光线转换信号的时间长短。而CCD的信号读取通过移位寄存器，很有可能在这个读取过程时产生信号不一致。
尽管D70的CCD和D100的相似，也有未经证实消息说和Pentax *ist D相同，但D70是第一个使用电子快门功能。这很有可能是Sony这个CCD的设计问题，因此不太可能在短时间内得到解决方案。
如果我上面有关机械快门最高速度的推论正确，通过固件把机械快门速度提高到1/4000的建议也无法实施。
D70用户的解决方法：避免在大片背景色彩比较均匀的场合使用高速快门。如果这个方法无法接受，回去看本贴最前面的方法。
莫尔条纹的问题应该和D70的CCD前面使用效果比较弱的低通滤镜(Anti-Alias)有关。莫尔条纹现象是由于信号取样频率接近感光器分辨率所致，通常解决方法用一个低通滤镜把高于感光器分辨率的信号挡住，其副作用就是降低成像分辨率。因此在设计低通滤镜时设计师要在分辨率和莫尔条纹之间做一个妥协选择。
据未经证实消息D70的低通滤镜效果比较弱，这在对比D100成像时得到证实。因此D70比D100更容易出现莫尔条纹也在预料当中。
幸运的是莫尔条纹出现机会不多，只有在拍摄场面有接近相机分辨率的规则性图案是出现。即使出现了莫尔条纹在后期通过软件可以很容易去除。
值得一提的是其他数码相机都有不同程度的莫尔条纹现象，比较严重的有Canon 1D，Fujifilm S2 Pro，Kodak的14n和Nikon的D2H。这几款DSLR都比较强调分辨率而使用了效果比较弱的低通滤镜(Kodak 14n没有低通滤镜)。
D70用户的解决方法：因为莫尔条纹出现机会不多而出现时可以用软件处理，应该可以忍受。否则看帖子前面的方法(退换)。
高光溢出的问题在高反差的场景容易出现，这是CCD像素之间的”污染“问题，过高的电子信号从一个像素溢出到旁边像素，污染了旁边像素的信号。
对于这个现象的出现我比较惊讶，因为Sony的这款CCD的前一代已经通过考验，在D100上面被成功应用。Nikon声称D70的CCD为改进型，应该没有过多的修改。但高光溢出的问题说明其改进导致了CCD设计中尽量避免的一个问题：像素溢出。
和高速快门偏色一样，我认为这个问题不会在短时间能够得到解决，尤其不太可能通过固件升级方式解决。
D70用户的解决方法：避免有强烈光源的高反差场景。如果这个方法不能接受，看帖子前面的方法(退换)。
最后有关暗部噪音严格说不能算问题(Bug)，而是这个相机的特性，和其他相机相似，如D2H。因此用户应该了解D70的曝光特性，保证曝光正确而避免暗部噪音。
希望这些建议能够回答用户的一些担忧。各位可以根据自己的情况决定是否退换或者购买D70。
不如F80,哈哈