我想买一部CANON S1 IS,不知有没有人已用过,感觉如何? 网上评论他的光学防震效果不好,不知大家有没有同感. 有人知道目前深圳的价格如何?
如果跟CANON A80 相比,那个性价比较好
（综合各路玩家帖子，挑些重点和你说说）都说S1IS的卖点在电子防抖，一般而言（电子图象稳定器EIS）只出现在DV上， 如果佳能能把它真正应用到DC上也算对摄影领域又有了一个贡献，因为佳能做不到，也没有其他公司能做到。但是！佳能S1 IS采用的实际是“电子防抖系统”，而不是之前多家媒体评测中所声称的“光学防抖”。 众所周知，由于DV对防抖要求更迫切，所以开发了两种防抖系统： A~一般的低端DV采用的是电子防抖，通过机器内部计算把相邻的两根直线通过插值合成一条，达到图像清晰的目的。好处是没有机械装置，不占用空间，但以牺牲画质为前提。（类比DC中的数码变焦） B~而高端机器采用的光学防抖机构在对焦时，使用相位差检测器检测影像的移动方向，然后进行控制防抖镜组进行相应的位移，达到稳定成像的作用。但是缺点是体积较大，价格昂贵。（类比DC中的光学变焦） 国内某家媒体评测说：“"IS"的全名是Image Stabilizer影像稳定器；虽然没注明，但属于光学(Optical)式的稳定器”（原话复制）。纯粹的媚态！佳能的官方网站都不敢说这样的话，只是说“佳能Powershot S1 IS采用了10倍变焦防抖动光学镜头”。主语是“光学镜头”，请注意词序，不是“10倍光学变焦防抖动镜头”！ 松下的FZ系列是真正采用光学变焦的莱卡镜头，镜头上标注的是O.I.S。O是Optical光学；I是Image图像；S是Stabilizer稳定。而佳能的镜头上只是标注IS（图像稳定）。 还有一样，国内的网站都没有介绍DC的一项重要指标，那就是镜头口径。佳能S1 IS的镜头口径是38毫米，还比不上美能达Z1的49毫米，怎么可能装得下光学防抖装置呢？真正光学防抖的松下FZ10镜头口径是多少？是72毫米！
佳能的DV普遍采用了电子防抖动系统，是一项很成熟的技术，因此移植到DC上一点都不奇怪。如果38毫米镜头能够光学防抖，那么“两会”的老记们就不用扛着长枪巨炮了！！
300万像素，非光学防抖，1.5吋LCD，640×480的短片（美能达Z2已经达到800×600）的机子敢卖4千多，真是服了佳能！！！ 最后回答你的问题：S1 IS的光学防震效果还是可以的~在拍DV时各种情形下能保持清晰，表现好于A80（看你什么要求）。在 A80 与 S1 IS 之间选择基本上是没有满意答案的~~选择只会让你更痛苦！！！如果你不在意S1 IS300W的像素和那个样子, 它确是个不错的选择. 但我会选择A80~~
多谢!达达的详尽全面的回复
如果没有10倍变焦这个卖点,是不是S1还不如一部A75性价比好? S1的10倍变焦成像质量真这么差吗? 如果不取这么远,5倍变焦时是不是会好一点. 如果加一个三角架,是不是也好一点.
由于,我计划到非洲一趟,希望找一部不太重(300左右)的较长焦(150MM左右)数码相机,3百万象素即可,不知是否有更好的推荐?
如果真的没有更好选择, 我想 只能S1的升级产品了!
（综合各路玩家帖子，挑些重点和你说说）都说S1IS的卖点在电子防抖，一般而言（电子图象稳定器EIS）只出现在DV上， 如果佳能能把它真正应用到DC上也算对摄影领域又有了一个贡献，因为佳能做不到，也没有其他公司能做到。但是！佳能S1 IS采用的实际是“电子防抖系统”，而不是之前多家媒体评测中所声称的“光学防抖”。 众所周知，由于DV对防抖要求更迫切，所以开发了两种防抖系统：
A~一般的低端DV采用的是电子防抖，通过机器内部计算把相邻的两根直线通过插值合成一条，达到图像清晰的目的。好处是没有机械装置，不占用空间，但以牺牲画质为前提。（类比DC中的数码变焦）
B~而高端机器采用的光学防抖机构在对焦时，使用相位差检测器检测影像的移动方向，然后进行控制防抖镜组进行相应的位移，达到稳定成像的作用。但是缺点是体积较大，价格昂贵。（类比DC中的光学变焦）
国内某家媒体评测说：“"IS"的全名是Image Stabilizer影像稳定器；虽然没注明，但属于光学(Optical)式的稳定器”（原话复制）。纯粹的媚态！佳能的官方网站都不敢说这样的话，只是说“佳能Powershot S1 IS采用了10倍变焦防抖动光学镜头”。主语是“光学镜头”，请注意词序，不是“10倍光学变焦防抖动镜头”！ 松下的FZ系列是真正采用光学变焦的莱卡镜头，镜头上标注的是O.I.S。O是Optical光学；I是Image图像；S是Stabilizer稳定。而佳能的镜头上只是标注IS（图像稳定）。 还有一样，国内的网站都没有介绍DC的一项重要指标，那就是镜头口径。佳能S1 IS的镜头口径是38毫米，还比不上美能达Z1的49毫米，怎么可能装得下光学防抖装置呢？真正光学防抖的松下FZ10镜头口径是多少？是72毫米！
佳能的DV普遍采用了电子防抖动系统，是一项很成熟的技术，因此移植到DC上一点都不奇怪。如果38毫米镜头能够光学防抖，那么“两会”的老记们就不用扛着长枪巨炮了！！
300万像素，非光学防抖，1.5吋LCD，640×480的短片（美能达Z2已经达到800×600）的机子敢卖4千多，真是服了佳能！！！
最后回答你的问题：S1 IS的光学防震效果还是可以的~在拍DV时各种情形下能保持清晰，表现好于A80（看你什么要求）。在 A80 与 S1 IS 之间选择基本上是没有满意答案的~~选择只会让你更痛苦！！！如果你不在意S1 IS300W的像素和那个样子, 它确是个不错的选择. 但我会选择A80~~
多谢!达达的详尽全面的回复
如果没有10倍变焦这个卖点,是不是S1还不如一部A75性价比好? S1的10倍变焦成像质量真这么差吗? 如果不取这么远,5倍变焦时是不是会好一点.
如果加一个三角架,是不是也好一点.
由于,我计划到非洲一趟,希望找一部不太重(300左右)的较长焦(150MM左右)数码相机,3百万象素即可,不知是否有更好的推荐?
如果真的没有更好选择, 我想 只能S1的升级产品了!