责任自负，只是想将教训与驴友分享，免得那些烂货祸害人间
1、康威的所谓"水陆两栖鞋",鞋面与鞋底的前脚掌连接部位是胶的,设计在脚底，穿上它走在硬地上就象每只脚底下都有两根短桩扎脚.在华强北铜X湾买的.在网上查到该康威公司的邮箱,将情况电邮发送过去,半年过去,石沉大海.
2、青岛双星的登山鞋,两个月前在巴登岁宝买的,穿了3次，上次周末活动中紧鞋带时一个固定鞋带的金属扣突然断裂.而且该鞋鞋底超薄.打电话到青岛该公司，辗转多个部门,到了质量部门，反映了情况，对方竟然说与他们无关,找卖鞋的.
3、对比：俺有双NIKE，穿了14年，鞋底花纹已经磨平，鞋面也快磨破（外层已破，内层快了），但俺一直坚持穿，因为穿得舒服，对脚的保护很好，穿它走过七娘、三水和百公里。（这不是做广告，因为还轮不到俺来做
，只是实话实说）
希望有类似教训的驴友们也将自己的经历据实写出来，让其他驴友购置装备时少走弯路，
想大喊支持国货时的尴尬……
假 货 劣 货 我 无 法 评 论 ,不 过 您 那 名 牌 穿 14年 也 太 夸 张 了 吧 ,您 的 脚 长 得 一 定 很 好 .
哈哈，俺的脚长的很正常
头13年主要是旅游、跑步、打羽毛球穿，去年开始爬山，想着穿最后一次就扔了，但每次都没舍得，每次都抱着再穿最后一次的心思
其实那鞋应该算是国产NIKE，在广州周边工厂生产的，当年有同学代理该品牌帮俺买的。正因为有这样的对比，俺才觉得所谓“国货”的那些烂货应该谴责
你说的这三个品牌，我走过，看都不看一眼的。。因为我知道不仅仅是材料使用的不同，设计的不同，还有最大的区别是作工是不一样的。
为什么买国外产的NIKE和国内OEM厂产的NIKE的使用年限就是不一样呢？？同样的品牌，同样的材料，同样的设计啊！！！
去年买的nike，1个多月底子就开了，前年买的也是，倒是2000年买的adidas穿了3年多，前一阵扔掉了，不过穿的很舒服，觉得adidas比较好，反正以后不会买nike了，穿的也不如adidas，就是样子炫一点，不实用。
adidas的东东就是实在（到底是德国货），在香港迪生特卖场买的一双鞋穿着特别束缚，nike就是全脚掌气垫都不如它
我感觉双星的鞋挺结实的 有经济
呵呵，乐野把老家底都拿出来了。
从来不买这些国货.还有李X之类的一样.价格不见得便宜,款式不见得新颖,质量也不见得好...
现在国产的NIKE质量也非常差了，也就用个三年左右。
我的NIKE最多穿两年。一般人都只穿两年。
我的adidas穿了5年，几乎天天穿，鞋底磨破。
偶的lining也穿了很久了，4年了吧，还在继续
to AK47
当年的NIKE是来料加工再外销的，品质应该有保证，现在的可能本土化了，除了商标和外观设计（俺猜）
有什么好的推荐吗？别太贵
当然现在不可能要求穿很久，因为以前的运动对鞋子损害不大，现在爬山肯定伤鞋，所以希望能推荐对脚保护较好的户外鞋。
to 安一
阿迪俺也来试试
to 天使
有性价比好的请指点一二哦
哈哈，还有几双鞋子是参加ＭＦ活动后买的，总觉得对脚的保护不够，而点名那两双是对脚伤害较大的