一点点想法,如果评委和围观的测评兄弟觉得说的不对,就当我没说。
前些天出差鸟,才回来,其实早都想说说。
磨房低调的高人辈出。
说话小声点。
不要自称 大哥长,大哥短的。
没听过一句话吗,我不做大哥好多年
[/quote]
其实我在冷漠帖子里说话,大哥长大哥短,因为我是东北人,我们那里都这样说话,不见外。我比他大10多岁,这样称呼也正常啊。
我觉得有件事很奇怪,你如果不是在帖子里夸匹夫书生我还没注意到你,你好像也不是糊涂人,我今天看了下,很多帖子都是你翻出来的,可你为啥对此人测评的诸多问题视而不见
说真滴,很纳闷。
测评版也需要娱乐精神
你就知道看热闹,说说自己的看法嘛,也是让装备论坛健康发展。
测评版终于出现吵架了·····!
哥的内心顿时被新希望充盈的满满的
眼角甚至留下了一滴久居深宅孤寂的泪水。
等到了····
终于等到了····
每年12个月52周365天。
天天看到一群熟面孔在这测来测去的,相敬如宾的,打个千问个安的····
是多么无聊及蛋碎的一件事情啊。
从今天起,测评版开始碰撞了
从现在起,测评版各种吐槽
从此刻起,测评版迎来了新生
磨坊装备版·····越“策”越开心!
很搞笑啊,调侃啊
终于有人站出来说两句了,但你还是没我勇敢。
其实大家都是竞争对手,还相敬如宾,嚯嚯。这词用的。
自从我吐了槽,感觉这里的风气大有改观,有的人当天晚上就开始“缝裤裆”,嚯嚯,奶奶滴露腚已经很久了,就是没人说他们,我这一说,都开始补充中期,你们看看那些编辑日期和回帖日期就知道了。早该这样了。嚯嚯!没我他们还要混下去,评委也要工作,哪有时间翻这么多帖子,全凭大家诚信。
我这期申请了骑行包和徒步鞋,很遗憾都没我份。我看了那两个评测人以前的报告,感觉跟我风格不一样。实事求是讲他们写的不差,但我觉得我也可以写好。
我刚才看一些测评报告,我感觉有些问题。我觉得评测首先一定要到户外山野中测试,这样更有说服力和针对各样环境测试。我看有些报告,完全没达到这个效果,人和评测东西不在一个图片上,或者没有山腰和山顶上人和评测物的照片,很让人质疑是不是没去现场,或者本身就不是他在测。这样以来厂家以后也没信心,写出来的东西没有实地的感觉,完全是一篇网上东抄西抄拼在一起的让人觉得乏味的文字,真没意思。
好的评测是生活化和真实化,所以我喜欢看老余等装备老驴的报告,他们是真去了那些地方,语言生活化,一看就是自己辛辛苦苦写的。还有冷漠也是去登了很多山,并且都有山上的照片,而且敢于正面示人。还有云里飘和阿力等人都不错。
我觉得以后装备申请是不是要求大家都必须有山顶或山腰的照片,要正面示人,防止有人找人代测,或者忽悠人,转一圈就收工,照片背景要大,让磨房的驴都来看看是不是这个地方,磨房见多识广人多了,很多人眼睛很毒滴,哄不了人家。这样有些人做不到就不敢随意申请,这样评测物才能给真正认真评测的人。如果交作业达不到这样的要求,给他停牌几期或者红牌踢出,这样我们这种人机会也会多点,想评测就要真的多爬几座山,跟据天气变化,辛苦点,多出去几次。这样的评测报告是不是更好。
欢迎板砖,我全要盖楼用。嚯嚯
意见很中肯,赞成。
话说我也有中期没完的测评。不过,那是老黄历了
,那时还没评委,而且要求没有现在严。最主要的是,中期半年时间,达不到中期测试的效果,说不出啥来。而时间长了以后又疲了。。
今后一定要严格要求,按部就班完成测评。
嗯。
基本认同该观点。
之前我也写过类似于此类的想法,后面想了想就没有发出来。
特别是鞋类装备 我认为中期比较重要。
理由:初期2-3次的活动是无法得出防水面料是否失效,鞋底耐磨度等现象的。
我挖出来的都是些 初期测评 的烂尾楼。
赞同,装备版需要顶针
有火花有碰撞才说明在思考……
大哥 小弟我来挺你了,赞同你的想法,吼吼。
回去收拾下我的烂尾楼去,别到时候给大哥丢人。哈哈!!!