出了这个事，或许是谁也不愿看到的，但事已至此，你们除了闭门反思、自责，更应该想想如何善后。
这起事故，依个人经验来看，原本是可以避免的；
这起事故，依个人经验来看，领队及同行的人是有责任的；
我不知道当前善后事宜进行到那一步，此刻我只是想对你们同行10多人发出呼吁：
不要只停留在扪心自责，更要实际行动表示你们的忏悔，你们应该去主动面对逝者家属，承担本该逝者承担的赡养义务。
如果你们逃避，建议逝者的亲友依法律途径追究领队及同行者责任。
看到有同行的人回帖，有回避责任之嫌，实在痛心。作为没有尽到责任的领队和队友，既要内心承担外界的指责，还要做到真正的反省，更要主动积极的去帮助遇难者的亲属。将心比心，想想人家父母吧！
相关活动及事情经过链接：
http://mf.zaitu.cn/city/shenzhen/840153,0,0,0.html
http://www.lvyou521.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=9182
http://www.lvyou521.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=9172
（好多朋友说我，为何要发这样一个挨板砖的帖？其实很简单：是因为看了两个网站的此事件的相关帖子，对领队和部分队员的漠然太气愤，对一个生命就如此凋零太感伤，尤为甚的是，想到若是那个人来自农村，家里还有务农的父母，没有人帮他说句话，那才是悲哀）
关于开贴后引发的各种争论总回应，之后不再涉入任何无意义的口水：
1、与此事件中的人物有无关系？
答：本人不认识逝者，也不认识同行的其他任何人，无任何关联利害关系，也无任何个人预设立场。
2、开帖的动机？
答：帖子中本人已经清楚表明为何要开帖，实际就是在看此事相关帖子后一时激愤下想到逝者的白发家人，产生了帮逝者说句话的想法，于是开帖。有人说为名求人气，但请换个角度思考，磨房的人气价值在哪？
3、开帖的目的？
答：1、希望逝者的同行人能鼓起勇气承担部分属于他们的民事责任；2、让更多人了解这个事件中的一些法律事实关系，了解免责声明并不意味着一切免责，而是分情形的，也就是有无实施力所能及的救援、报警等措施；3、通过讨论，让大家在今后的户外活动中更加重视安全。认知自己、认知领队、认知活动、敬畏山野。
4、开帖是否造成对相关当事人压力？
答：的确，发帖初衷原本没有指责谁的意思，但后续讨论中，这种声音难以避免，确实给活着的当事人造成了压力，对此，我表示深深的歉意。毕竟，从另一个角度来说，你们同样是受害者，你们承受着内外极大的压力，良心的、家属的、户外圈子与社会舆论的。而你们出发爬山之前根本不会想到有这样的事情发生，如果能预知，相信你们谁也不愿意这事发生。你们在主观上不存在任何过错。你们或许同样需要心理干预和宽容的社会环境。真心祝愿你们从此事件中走出来，本人建议的方法是：坦诚、真诚面对，这一页终究会翻过去。
5、对此事件的个人观点？
答：看到很多朋友都是要等真相、要等警方调查了再发表意见，我想说的是：警方的调查、尸检结果等，都只是排除刑事伤害部分，确认死亡原因是他杀/自杀/意外等情形，而本事件中，从目前的公开的资料来看，逝者的同行人包括领队都没有任何的主观恶意，无须承担刑事责任。但由于领队及同行人没有返回寻找逝者，错失了救援的机会和时机，导致了大家不想看见的结果出现，正是由于这种疏失过失，逝者的同行人包括领队应该承担部分民事责任。说部分，是因为还没有看到调查结果。另：队伍中有个提出返回寻找的蓝袋鼠，属于可免责队列。
6、后续怎么做？
答：很多人说我是站在道德制高点说话不腰疼，而且只光说不做。看到这个观点的时候，我想到时下人们在宣传民主自由的观点时，常常被人呛声说：我知道民主自由好，但你光说不做或和我说没用，你去上街对抗政府吧，成功了我支持你。时下中国，出现这样的观点正常，我也不多说什么了。但只说一点：如有人认识逝者，可以帮我转达，本人愿意向逝者家属提供力所能及的帮助。我能提供的帮助是：没用律师执照的免费的法律咨询、符合法律和磨房相关规定以及依家属实际情况并经同意的公益募捐。
7、其他
希望每一个驴友都能珍惜生命！爱好户外，就要多锻炼多学习，了解自身的能力和身体状况适合什么样的活动，了解你即将参与活动的领队是个什么样的领队，了解你即将确认参与你的活动的队员是个什么样的队员，在户外行进中，切记队伍团结、责任感、分工合作等对安全的至关重要性。
开心户外、安全户外，祝福每一个人！[/quote]
以上代和尚转录。
以上代和尚转录。[/quote]
姑妈说得有道理，顶你。
很痛心很痛心！！！！
永远存在的路线，永远回不来的美好生命
想想都觉得心不能安
终点真有那么重要?
这个事情即使不能避免也本可以做的更好。
我不知道当前善后事宜进行到那一步，此刻我只是想对你们同行10多人发出呼吁：
不要只停留在扪心自责，更要实际行动表示你们的忏悔，你们应该去主动面对逝者家属，承担本该逝者承担的赡养义务。
如果你们逃避，建议逝者的亲友依法律途径追究领队及同行者责任。
[/quote]
先不要责怪同行的人，等把事情的经过调查清楚后再下结论，
此线路【线路级别】标准++ （全程38-42公里，爬高1500米左右），说难也不难，一路没有危险的地段，
再说才走到金龟村，实际的路程还更短，一般人都能够走完，是不是因为他本身自身身体上的其他原因导致出事；
从“绿野行踪”的贴http://mf.zaitu.cn/forum/mountain/840637,0,0,1.html 得知
逝者还走过三水线，如果这条线路和三水线相比，我认为这段路(大梅沙到金龟村)比三水线要好走很多，
召集人多头召集是不对的，但队伍总人数为15人是在允许范围内，多头召集不是承担责任的理由；
召集人及同行队员不是保姆，作为一个经常活在户外活动的人，报名时，你自己有没有去评估合不合适这样的线路；
风险提示摆在那里，是否去每个字仔细读完；
不要出事就往召集人及队员身上推责任，把同伴当事故责任人，
没有弄清楚事实之前，凭什么要其他队友去“你们应该去主动面对逝者家属，承担本该逝者承担的赡养义务”；
在此我们除了惋惜，为逝者默哀，就是在等待把逝者出事的原因弄清楚，
等原因弄清楚后，如果觉得召集人及队友应该负法律责任，再去走法律途径吧。
不算责怪，算设身处地的去发表些看法。
如若是我，遇到这样的事，内心也极难平静；作为普通的队友，即使没有任何责任，可和你一起外出爬山嬉笑的人，就这么没了，正常人都会惶恐不安。
倘若是客观条件造成的不可避免的悲剧，我们自是应该反思总结经验教训；
倘若是主观疏失造成的或能避免的悲剧，我们真的需要去鼓起勇气承担责任。
同意木楼的观点。
既然决定了要走户外，就应该对自己这一行为可能导致的一切后果承担所有责任，而不是将自己应该独力承担的责任推卸给其他任何人员！在活动过程中，除非有他人故意为之并放任事故的发生，否则就不应该要求同行的任何队友承担任何责任。如若这样，还会有谁愿意承担活动的约伴人或者担任活动的组织者？
愿逝者安息！
反思比推脱更有意义。一方面您说楼主不应指责别人，一方面您又说责任应由死者自负。
我只能说一声：人，要有哪怕一点的良心。
逝者一按要求报了名（非空降）、二听说买了保险（遵守纪律）、海角还有兄弟说他参加其他活动还主动收尾帮忙。
不是故意，不代表没有过失。N多人指出违反磨坊规定、违反海角规定（清点人数）等等就不说了。
楼主情绪确实激动，观点也未尝不是没有偏激，但对这位城里的恰恰的观点，但一味把责任推死者，是让人寒心更是让人愤怒的！
生命无价！
很痛心，没有人会往坏处想，没有人会想到他会出事，一个老驴，犯的却是嫩驴的低级错误。从集合时至活动结束，他从没有跟别人交流过，甚至发现少了一个人的时候，全队的人居然都想不起来是少了谁，最大的悲剧是我们每一个人都以为他自行下撤，因为有一个队员坚称在金龟村休息的时候见过他，我想到了金龟村了除了自行下撤了还会有别的吗？以前也有队员私自下撤而不通知领队的。虽然我不是领队，但我能理解领队的心情，而那位队员好象也没有提供个人的详细资料，以至于无法在随后的时间确定他是否平安。
户外有风险，参加需谨慎。这是磨房每个人都知道的，不要一出事就说领队，个人也有原因的，每个人都是自己的领队！
嗯，首先理解你的心情。
其次，探讨几个问题：
1、pyhok01的多头召集有无违反磨房活动召集的规定？
2、pyhok01在没有报名队员个人详细资料的前提下确认该队员报名，意味什么？
3、pyhok01有无安排收队及陪同下撤等分工，确保队伍行进和整体安全？
是的，户外的精神就是“每个人都是自己的领队”，每个人都得为自己的行为所导致的所有后果负责。
每个参加活动的人，都是独立民事行为能力的当事人，不能说跟出了事的人走在一起，就要承担责任。
责任，是有责才需担任，楼主先不要挑起事端，需要谁担责，自有事主家人去追究，谁需要担责，该承担多少责任，还有法律来公断，磨房论坛经不起风雨，领队也承受不起额外的压力，静看事态发展，不要瞎起哄吧。
支持狐狸观点，户外有风险，出行需谨慎，所以每个活动都会有叫人买保险，再久是，都是成年人了，可以独立承担责任，如果一出事不管青红皂白就要同行的人担责，那谁还敢结伴同游了？
没必要责怪队友。也没有义务去担当什么责任。换位思考一下。在最终原因未明之前，没有任何人能说谁对谁错。也没有谁能贸然判断谁该负什么责任。
户外，自己才是最坚强的后盾。。
我想问一下，假如你是领队或者此次参加的队员？那么你就是在逃避责任！
看到活动的帖子，这么多的协助。哪怕哪一个多付出点心思，也许就没有这场悲剧的发生！从道德上去想想这个问题吧！
我们今后应该怎样去杜绝这样的事情发生才是目的。已经出了的事情就出了，谁都不能挽回。我们今后的户外发展我个人认为不仅仅领队有责任，每个人都有责任；这个责任不仅仅在于自己，还有你的同伴，每次户外多付出点心思，也许就没有悲剧的发生！
户外有风险，绝对不能以郊游的心态去参加，每一个人自己必须要有安全意识，哪怕就是一天的活动，除了一天的物质外，备用粮、备用水、头灯或手电急救包等基本物质是必不可少的，不要为了轻装而减去了必要的安全保证，要保证万一出现意外后至少24小时还有食物和水，有能够生存的基本条件去等待救援人员。
做为队员自身，一定不能让自己看不到或叫不到其它同行者，有事情一定要叫周边的人停留，不要不好意思，把自己一个人留在最后是很危险的。
任何一次活动，领队和收队责任都很大，但当领队和收队不在时，每一个队员都应该承担起领队和收队的责任，绝对不能扔下任何一下周边的人不管而自顾自的前行，至少要保证两人同行，特别是当周边的人身体出现状况时。既然结伴同行，就是一个团队，“每一个队员都是领队”这句话不是只是说说的。
以上不是责怪谁，只是一直以来自己是这样想的也是这样做的。。
不谈领队的责任！只谈出行同伴的互助和关心，事发几十个小时，电话不通，也不报警，也不报救援，到底有没有人关注过，还有一个人不见了？！人与人之间这么的冷漠？这是在磨房么？真让人寒心！如此召集活动，为啥不考虑独行？！
我能理解你的心情，但如果你做领队时有遇到这样的队员，你也应该理解当事领队的心情。
那天，应该可以做得更好。
这个事情大家都不想看到的！别闹到最后让人不敢再约伴了……
出了意外相信此次活动领队及随行队友，以及所有磨房的驴们都非常难过
作为领队，没有在发现少了人时及时回头搜救，疏忽了意外情况
作为磨房人，我们享受到了领队的义务带队和照顾之外，队员在报名的时候，有没有考虑到自己的体能，和户外知识以及路线的准备，有没有团队精神，有没有量力而行，有没有跟队不掉队。跟着队伍前行，有没有在野外对自己和他人的生命负起责任来，出了事后大家应该齐心协力的找出问题，以防以后再出类似意外。
理解楼主的悲伤与痛，请节哀！
关注搜救结果及警方调查结果中，
户外,责任与非责任原则:
1.经过尽力施救,而不果----无责任;
2.未施救,或坐视不顾----难逃责任.
从此案来看,下午2时多,领队已知走丢一人,并安排其余人联系失踪同学.这是应知或已知,在已知的情况下,未积极寻找施救,第二天(4.4)还心安理得地发了作业帖,照片.这就有点说不过去了..
不要一味怪领队,
也不能一味逃避责任.
分清上面两种情况,一切就很简单..
分析有理
米老說得很有道理.
赞同！米叔分析得最客观公正
一个队伍。是做不到所有人都能抱一团的
同行的有什么责任？领队有什么责任？如果领队也挂了。谁负责任？
只能说意外无处不在。自身要小心。
[sub]太不负责了，少了一个人 居然以为是自己下撤了 回家了，真的可笑哦，！！！不及时找人 就知道及时去赶路，出了事情那么长的时间 干什么去了？？？？？看看大家的综合评价，本来是可以避免的事情，就是犯了低级错误 ---以为 以为 自己下撤回家了，
这个领队给我站出来 少人了不及时去找 这个就是最大的错误 ，如果你们继续寻求帮助可能生命还有希望，你们居然回深圳 那么长的时间 你在干什么 你站出来 说清楚 ！！！！[/sub]
本来不想说领队及队友什么，可见到阿潘4号发的作业贴很寒心
人都不见了，没见他主动发动找人，还有心情发贴，而且帖子里也没有任何消息透露少人了
怎么能如此的心安理得
作业贴：http://www.lvyou521.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=23&Id=9172
现在的人，冷漠的厉害
所以 和相熟的队友 出行很重要，更别说玩技术路线，攀冰类活动了
彼此相互了解 对方的特点，熟悉对方的习惯。
那就靠自己呗！
做好两点准备：
1.购买意外险
2.自己是否对意外情况做好准备，是，就去；不是，就不去。
弱弱的问一句，领队有没有确认队员买保险没有？同时建议领队，对于不买保险的队员，一律不给确认！
不要轻易的说别人冷漠。又不是倒在你脚下没去救，如果知道失踪了没去救援这才是冷漠
很多时候我觉得队员间应该相互沟通。但很多人都不进行交流及向周围队员传递信息。
我觉得一个队里面。重要的不是领队。而是队员能自觉的把自己的信息交流给同伴
比如说我有点不舒服。我有点累。我哪里有痛。或者跟同伴说我不舒服要休息。不知道哪位兄弟能陪我一下等
好多人都不会说这些话。觉得是小事撑撑就过去了。出于好意觉得没必要麻烦同伴给队伍添堵什么的
这些都是事故的开端。
你带队再怎么严谨。你都避免不了队员刻意的在死撑或是溜号。
所以我觉得队员有事必须打报告，这个是最重要的。这样有利于领队及同伴能及时掌握信息并能很好的的处理
支持唱歌也要打申请！
没错，唱歌也要告诉队员或是领队，以免队友们担心你出事了