龙哥哥对不住了啊，我平时很少发贴，一发贴就举报你的粉丝。愧疚啊。
请管理员看这个ID的个人介绍，活动记录，既然认识龙哥哥，相信不是个新人吧，明显是个马甲。本人虽为女流之辈，一向讨厌这种行为不光明磊落之人。故要痛责之。
事件源于4月3号遇难者事件，ID:天空下的小草在贴子里莫名其妙"放屁"实是污秽,属MF不文明语言,也是对死者的不敬.若是一味由此人在MF胡搅蛮横，只会让更多的人蒙蔽自己的眼睛。请看原贴：http://mf.zaitu.cn/forum/mountain/840636,0,0,9.html
不知道会不会被HX掉
进来打一下酱油，顺便围观
莫非此人是某个领队的马甲，跟随他的队员太悲哀了。
还参加过他的活动，看来是老熟人啊
领导请看清楚，谁参加过他的活动。是他自己说某人参加过他的活动。
我是打酱油的
嗯，马甲发言无罪，但用马甲发表不负责任极端的言论就应该被禁言，尤其是在正常的理性的安全讨论时，不当发言会影响他人的正确判断
LZ剪贴的内容没啥太过分的啊？可怜的小草，会遭遇红色恐怖吗？听说重庆转向了啊，难道磨房延续了？
小草，赶紧唱红去吧，功能相当于小和尚念经。
好吧,既然剪贴的内容不算太过分,那我再贴些别的吧.
仁义之士开始举例子了,如果假如之类的不止出现一次,扰乱视线.
好一个一切皆有可能,又是可能,还一再出现能保证字眼.
律师吃饭噎死了,你是猪啊,吃饭都噎死了.猪看到律师吃饭噎死,而不去抢救,而任其死掉.这不仅是民事案了吧,说你是间接杀人也不为过.
事实就是这样，何来狡辩？
你能保证你参加别人活动的时候不发生突发状况？你挂了那又要别人承担责任
那别人为什么要带上你呢？你自己一个人去单溜得了啊？何必有可能去拖累领队及同行？
草人,不要再能保证了,你挂了之类的毫无意义的狡辨.单溜有个好听的词叫SOLO,你不会不知道?
你参加别人的活动。那就是有概率的损害领队及队员的利益。因为你出了事要别人负责。
如果是领队及队员要求你做事出了事故，那是应该的。但你是自己原因才没了。怪谁？
此人出事是自身或是外来原因导致出事。这是主要原因。至于队员大意没回去找人。那是其次。但这不是造成死人的主要原因。你懂不？
当然赔偿是那些仁义之士叫的。我是法肓所以我认为从道义上可以补偿。但你叫嚷着赔偿，我就奇怪了，凭什么啊/
就算见死不救也没你们对此事件批判的这么严重（好像见死不救现在才立法？）何必一个个装仁义之士。[/quote]
首先，在大的原则上见死不救并不违法，这很可能只牵涉到一个道德的范畴。
但是，当你对这个人有了“管理”上的义务时，这个人就是和你息息相关的了，这时候不救就往往会构成犯罪
核心问题就是要看你是不是对那个要死的人存在“管理”上的义务，你是不是在行为那一刻对这个人有义不容辞的责任。
举两个例子：
1、你带邻居的孩子去玩，孩子掉入水中，你不救那你就是故意杀人（间接故意）
2、你在林场砍伐，眼看树朝一旁倒下将会砸到工人，你并不进行喊叫对其进行警告，导致树倒人伤，那也会认为你违法。
如果只有你一个人看见遇难的人,而你又有能力去救他(她),但你却只是旁观或逃开,这种情况是属于"见死不救"的罪名了.见死不救轻则行政处罚,重则判为故意杀人罪!
再多说一句,我讨厌道貌岸然的说得一脸正气的马甲,如果不是另有原因.你不会一而再再而三的说捐款补偿了.你想掩饰什么,让自己心里更好过一些.减少损失?
+1
奇了个怪
他凭什么说俺的思想有问题了。
又为什么 要俺提提捐款吧
除非他想掩饰些自己的内心
我不反感马甲，也不反对马甲
关键是这个ID说出了什么话，
但极度反感那些不敢用 真身讨论事务的人，
一次严重的事故、一条鲜活的生命、一个严肃的帖子、一个毫无人性的马甲，磨房超管们还要让“天空下的小草”贱到何时？
这是对逝者赤裸裸的不敬。
如若对某些观点不认同，大可真身理性探讨，何必躲着暗处嘲讽逝者？如此冷漠的人性，无非存在两种可能：
1、与此事件当事人存在关联；
2、某对磨房不满曾受到磨房处理的人，此时故意借此严重事件胡搅蛮缠影响磨房的正常的发展，如：否定领队制度、否定队伍分工制度等。
不管怎样，用马甲对逝者如此不敬，即使没有污言秽语，也应该封禁，以示对逝者的尊敬。
户外有风险，出门需谨慎，没那个金刚钻，别去赶时髦，成人了，多自己当担。虽然我觉得这次事故很离谱，非常离谱，但是，把领队和同行驴友上升到犯罪和道德谴责就更离谱，LZ举的上述例子，俺怎么觉得出事的人是个娃娃？掉队了，不会跟队友领队联系吗？三岁孩子丢了都回哭喊着找妈妈呢！
以前我在单车版玩得多，我经常说，玩单车不佩戴护具特别是头盔的，摔死活该！
总觉得楼主的字眼都是血淋林的，“封杀、间接杀人、故意杀人...”等等，虽然这个社会是蛋疼的社会，P民也不至于四面楚歌到处硝烟弥漫吧！薄公都下台了重庆不唱红了，楼主怎么还是满口烟火气。
俺以前也热心组织活动，看到出事太多。也有类似楼主观点的，总觉得领队就是奶奶、妈、奶妈...心寒了，不组织活动了，不玩了还不行吗？
俺写的这篇文章http://mf.zaitu.cn/forum/cycling/468880,0,0,1.html，诸位看看吧，说不定有用！
逝者为大，我不想说逝者和同行驴友什么，大家说的够多了。
就说说前几天的事吧，好不容易约上一个美女一同爬梧桐山，居然中间杀出一个单车车友穿锁鞋（锁鞋构造适合不适合爬山，各位请自行搜索或者问单车驴友）爬梧桐山土路，苦苦劝退，坚决不听，没辙，我和美女取消爬山。俺惹不起，只好躲了。像这种人，说心里话，摔死是活该！
当然这个话题与这次事故性质不同，但是，我还是要说：玩户外，首先是自己要能当担，有承担后果的能力和准备，你有选择领队和队友的权利，同样领队和队友也有选择你的权利，责任是相互的，只是付出的代价太惨重。
户外担当，我在另外一帖已经阐述了相关理念，应该和你类同。
你也说了，这次事故性质特列，假如当初领队及同行人严格执行户外规则“收队、二人同行、出发点人数、返回寻找落单队员”，那即使他们一行返回寻找到的小陈是一具尸首，或是报警救援后最终不治，那大家绝不会说领队或同行人有什么问题。
讨论问题要分清情形，不能一杆子打倒，更不能一概而论。这就是为何马甲不顾客观事实在那胡搅蛮缠惹人心寒的缘故。
林子，你要坚信，真正玩户外的人都是尊重尊敬哪些勇于承担领队责任的驴友。只不过现在的户外概念已经不再单纯，渐渐变成大众的休闲生活方式，自然问题多了，事故难免，这也是这个行业人士、参与者、法律都各方面需要考虑和跟进的事宜。
林子要搞清楚，人家是对马甲有意见
林子别激动,我也不是满口烟气.
1、他不是不跟队友联系,电话通了没人接.至少要回去找一次.
2、我非常讨厌用马甲说得理直气壮的人.
3、为什么会说到封杀、间接杀人、故意杀人。因为天空的小草。太不把人命当一回事了。他一直很高兴地在那里调侃。我真的给气倒了。我都想骂人。
回去仔细看了一下帖子，那丫或许犯了人来疯！
如是刷屏，更是脑袋进水，食五谷，百样人，MM及各位淡定，俺当过几天版主知道些规矩，刷屏有理由禁言一段时间，其他的原因个人认为都不见得适合所谓的封杀--马甲早就不是磨房封杀的理由了。
当然，俺在心里把他封杀了：他是在一个不合适的时间+不适合的地点，说不合适的话。
也许听惯了驴友出事，见惯了不怕死的单车驴友不带护具，对那些无视他人安全，不珍惜自己生命的那些人，已经心如铁石了！
愿“开不了口”这位驴友，天堂的路走好！
不趟这浑水，闪人！这世道本来好人坏人要脸的人丢人的人，哪样都不缺！
版主确实应该关注了。
这个ID在同一个主题里居然有几十个同样意思的回帖，刷屏。还口出脏话。
此人人来疯病情恶化，俺绕道。
管理员任由这种马甲,上蹦下跳真是悲哀.一而再再三的羞辱人.请恕我不客气了.
老P，你真能纵容“天空下的小草”这样的马甲在磨房横行吗？
大多数群众眼睛是雪亮的。我们心中把这马甲无限期封禁便是了。
俺在猜想，这马甲是否某网站的某高层？这样做是否为了...？大家懂的。
敬请某马甲及某马甲支持者：请你及支持者尊重逝者！
因为，遇难者尸骨未寒，“头7”都还没过。