出师未捷身先死——Fenix HL30头灯测评报告

hoof · 2012-04-15 05:34

申请之后，于03.16收到头灯，之前还有点担心03.18百公里之前能不能收到该测评装备，幸好及时寄到。
由于是测试品，产品说明书是临时用A4纸复印的，翻阅正式说明书，正式产品附件还包括保修卡，彩盒、吸塑，防水圈各1PCS的，因为只是样品缺少这些附件表示能够理解；但有必要在临时说明书上予以说明，以免让测试用户产生物件缺失的误解。

按照测试计划执行测评
1.规格说明书走查
存在几个问题：
1.产品特性中，净重未说明，克数空白未填写
2.可用电池类型为镍氢电池、碱性电池、一次性锂电池，但第一页只说明“使用2节1.5V AA（镍氢、碱性）电池”，锂电池呢？
3.产品简介“最高达到200流明的亮度，最远达到45米的射程及最长达到160小时的续航时间”，误导用户啊！像我理解的最长160小时续航能力是在200流明的亮度前提下，结果仔细一看，是4流明下面最长续航160小时，这明显存在误导消费者的嫌疑~
4.关于极亮档只能工作5分钟的说明太隐蔽，好多测评用户都没发现（从对极亮档的续航能力测试就可发觉，好多仅仅是测试高亮档的），此点须特别说明
5.电池类型，镍镉电池也算常用类型，是否可用要予以说明

在之后使用过程中发现的一个异常情况（经了解非个例），但电量不足的时候，亮度转换键会失效，即点击切换键，亮度始终只能维持在低亮档，这个必须在规格说明书中写明！

hoof · 2012-04-15 06:17

2.外观设计

从整体外形上，弧形的外观，橙色铝部件，双LED光源，感觉都是挺不错的，突出的亮点有：
1.LED光源周围全是铝部件，能够更好地帮助芯片散热。
2.主光源为CREE XP-G LED，还附加Nichia 5mm 红光LED，虽然双光源带了点噱头，但还是比较新颖的设计

3.双按钮控制，光源按钮调节工作模式，调光按钮调节亮度，易于掌握操作

灯带采用两道弹性松紧头灯带，佩戴相对舒适，装拆和调节都比较简易；但是绑带上的塑料扣没有齿位，灯带调节时很容易变动，不是很好固定。

下面揭露HL30最大的败笔——后盖卡扣，两个字形容——“鸡肋”！刚拿到时，电池仓打开非常费劲，当时想可能是出于防水设计，对这卡扣的设计还是比较认同的，虽然操作上有诸多不便；可使用一段时间后发现很轻松就打开电池仓了，甚至不用摁卡扣也能打开，这就很无语了——卡扣岂不显得很多余？与其他申请该装备的驴友进行交流，发现对电池仓后盖问题都有所诟病，希望厂家后续能够加以改进。

hoof · 2012-04-15 08:06

3.产品各项性能
由于没有电压表、照度仪等专业设备，只能结合百公里徒步体验，对产品性能进行测评，这方面带有一定个人主观性，仅作参考：

首先，交代下各项测试条件：我电池使用的是2节全新的南孚AA碱性电池，在百公里的过程中从福田河签到点开始使用头灯，其间照明环境分为城市绿道、山林绿道，全程采用110流明进行照明，在梧桐山石板路一段亮度迅速降低为低亮，停止使用，历时3小时45分。
1.续航能力：从实际使用结果数据可看出，全新的碱性电池在高亮档保持相同亮度大概只能使用4小时不到，然后就快速下降，已不能正常进行调光操作了。该结果与说明书中的实验数据——高亮档续航时间为5小时是有出入的。不得不说，续航能力较预期还是偏低。

2.光源亮度：在高亮档下，100流明完全可满足百公里夜间行走的需求，包括公路以及山林绿道等较平坦的道路照明，在照明范围内可清晰视物。我佩戴过程中，一直跟在队伍后面2-3米收尾，其间完全可保证同队队员能看清前方路面，赞一个！

3.射程及光照范围：由于HL30为泛光型而非聚光型，所以光线向四周扩散，光照范围很广，而且没有明显的强弱光斑，便于目视四周的物体。但如果想借助它的光线看清远处物体，确实有点勉强，射程在实验数据中最大射程达45米，但实际环境中目测有效可视距离远达不到这个参考数据，所以建议给最大射程和有效可视范围两个数据分别供用户参考，个人感觉最大射程45米对于实际使用无太大参考价值。

4.光源稳定性：无论是水平方向还是调节在中间角度、或者长时间使用，光源和光线都非常稳定，没有因为跑步所带来的颠簸而发生亮度上的改变。即使在电量不足的情况下，头灯也未出现闪烁或亮度慢慢递减的情况，而是直接关闭光源，在稳定性方面表现不俗

5.配戴舒适性：必须得说，头带是该装备的一大亮点，在这一细节上做工比较扎实——表面棉绒，亲皮肤性很好；再加上弹性适中，未出现紧绷感，整个配戴过程中无皮肤敏感反应，额头无勒痕，感觉很舒适

6.吸汗性：由于头带为棉质，吸汗性不俗。在行进过程中，采用走跑结合的方式，跑动之后会大量出汗，头带绑着的部位仍然保持干爽没有难受的感觉，额头的汗液也被头带吸收了，基本可代替头巾使用。

7.散热性：连续开了近4个小时，戴在头上没有明显的发热发烫的感觉，用手接触头灯表面，温度也不是很高，整体散热性能不错。

图为各档光源的光照效果

hoof · 2012-04-15 08:30

4：产品功能：测试产品提供的三大模式功能是否能有效满足用户需求。
1照明模式：由于整个过程中基本只使用了照明模式，主要测评的也是这一功能。这一基本功能除了上述一些数据的出入外，基本可满足夜间徒步、探险使用（说起来，这产品定位用户群貌似没说明啊，产品介绍时建议补充它适合那些用户群、什么情境下使用）。
2红光模式：据我理解应该是大雾或者其他可见度较低的天气环境下，用穿透力较强的红光进行示警作用，因为红光LED照明亮度相当有限，靠其夜间视物实在不大靠谱
3求救模式：按照100流明的亮度，按照三短三长三短的SOS信号进行闪烁，这一功能主要保证遇险时能给出信号，光照基本没问题，也确实能在电量不足的情况下（照明模式只能处于低亮度），还是可以进行高亮度的闪烁，该功能可正常实现。

总的来说，红光模式的作用就个人看来用处不是很大， HL30按照双光源头灯进行宣传，该功能的存在也主要是配合头灯特性，实际的用武之地有限。其他两种也基本属于基本常用功能，所以从头灯功能上看还算中规中矩，也没有什么可圈可点之处。

hoof · 2012-04-15 10:25

最后总结：

亮点：
1.头带，两道弹性松紧带加以固定，在行进中可保证头灯位置不发生偏移。再加上棉绒材质，弹性适中，亲皮肤性、吸汗性，无紧绷感，配戴舒适。

2.通过塑料锯齿可对照明角度进行轻松调节并加以固定，该设计方便配戴时直接调整角度将光线改为近光或远光，探照周围物体。

3.从整体外形上，弧形的外观，橙色铝部件，双LED光源，整体线条流畅，还比较小巧，外观不错

缺点：
1.续航能力表现欠佳，用全新的碱性电池也无法达到实验室环境参考数据，不知道有没有改进的空间

2.电池仓后盖设计不是很合理，无论构造还是组件，尤其是那个卡扣，不用摁住也能打开或关闭，略显鸡肋，希望厂家后续能够加以改进。

3.头灯偏重，户外运动装备讲究轻便，而HL30含电池150克左右，属于偏重了，而且头灯设计又几乎把全部重量都集中在额头上，使用过程中略感额头受力