上片，收砖
1.
心在天涯
·
2004-05-17 04:19
2.
心在天涯
·
2004-05-17 04:20
3.
心在天涯
·
2004-05-17 04:20
4
心在天涯
·
2004-05-17 04:20
5.
心在天涯
·
2004-05-17 04:21
6.
心在天涯
·
2004-05-17 04:21
7.
心在天涯
·
2004-05-17 04:21
8.
心在天涯
·
2004-05-17 04:22
9.
心在天涯
·
2004-05-17 04:22
10.
心在天涯
·
2004-05-24 01:15
多谢大家的鼓励，继续上片，希望能与前面的有点不同
01
心在天涯
·
2004-05-24 01:15
02.
心在天涯
·
2004-05-24 01:16
03
心在天涯
·
2004-05-24 01:16
04
心在天涯
·
2004-05-24 01:16
05
心在天涯
·
2004-05-24 01:17
06
心在天涯
·
2004-05-24 01:17
07
心在天涯
·
2004-06-01 01:19
为了节省资源，还在老帖子里面继续发吧
心在天涯
·
2004-06-01 01:19
.
心在天涯
·
2004-06-01 01:21
..
心在天涯
·
2004-06-01 01:22
..3
我对它的300端比较没有自信,别的还好..
300mm/F11,大部分都这样的，其实，用变焦好象都是两头用的多
“变焦都是两头用的多”好像无忌里很多人也是这么说的，
等本周我回来后，拿那只发霉的300/4.5拍拍看，
看完片子，第一个念头：向着洪湖公园，前进！！
真的不错！
色彩还原的真实，好片
可以把角度偏离大众——荷花固然美，也有残根啊！美是无处不在的。
请问用F11和F2.8的区别何在，点测荷花时还需减曝吗？
还有偏振镜有用吗？
大光圈和小光圈的区别是景深和背景的虚化不同，光圈越大，景深越浅，背景的虚化越厉害；点测的时候建议对花旁边的，同等受光条件下的叶子测光，这样会准确一点；偏振在拍有表面反光的叶子有用，也能增加一点色彩的饱和度，但会降低快门速度，看你自己的需要了。
俺也来凑热闹。
hh-1
hh-2
hh-3
hh-4
hh-5
hh-6
hh-7
漂亮！但莲儿不“清”
老实说,有同感.
为什么不标精华呢？好的摄影作品＋好的平面设计，这还不够吗？
但我觉得楼主用的不像F11啊。
樓主用的不是不像F11, 這組片片肯定不是用F11. F11是小光圈. F2.8才是大光圈
喜歡第6 張的構圖. 第5張抓到晴蜓了但是嚴格用微焦來講的話, 銳度還不夠.
一组拍荷花的好片!
漂亮，但作者太过于把注意力放在花儿本身
老晃说的极是！俺是受传统工笔花鸟的影响太重，总想表现一些唯美的东西，至于更深层次的内涵，对于俺目前的修养来说，还有很远的路要走，要想得到突破，还有更多的非林要烧
这里必须注明一下，我说的“清”是清心寡欲的“清”
本是好色之徒，清心寡欲,40岁之前是难做到了
hh-8