[video]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDIxOTE5MDgw/v.swf[/video]
哗，好猛烈
赞一个，刺激惊险哈
这个要顶，视频做得很有思想
有没有看到清江静水的地方？三级吗？长度如何？沿途有没有城镇服务点？谢谢！
软艇的操控性略差一点，尤其是大筏子，所以注意重心的分配，下回卷浪的时候大筏子倒着下去可能会更方便用桨。
倒着下去··后面都看不清楚。这种艇还是算了，虽然稳定，但玩白水又不是纯粹为过滩而过滩，没有操控就没有乐趣个人觉得没啥意思
谢谢各位捧场
杜汉，有好几级，静水没去看，听说有几个好去处，据说雪照河电站上面有段河道从一个大洞穴穿过，那边是收费的景区，这边上面没人收费，具体到那边包车肯定能问到，恩施市区附近就有个较大的水电站，我们经过的时候是晚上看不清，但水库长度有20来公里吧。
连续激滩，相当过瘾啊，只要交通许可，便可反复冲击
期待去体验一把
期待楼主召集，8月份来一波
恩施需谨慎
简明扼要！
为什么用双桨？随波逐流啊
你买个漂流头盔也就100多，这样的头盔漂流，很危险。
哪种漂流头盔？全盔？带下颚保护的头盔？不是这些盔的话比视频用头盔好在什么地方？不要用漂流盔广告说辞，最好是真实对比测试数据。或者谁用漂流头盔在某处没出问题，谁又用登山头盔在这处出了问题的事例。非抬杠，真心求教。一直没想明白这个问题，100多的应该是国产山寨盔了，这种也比petzl登山攀岩盔要好？
其他不懂，但实际中通过两种头盔对比，后脑勺包裹有些漂流盔要好些，但大多包裹性是一样。而登山攀岩盔不仅只是防落石，防冲撞也是重要指标之一。 PS:一个CE和UIAA认证的登山攀岩盔需要能耐受至少10次冲击。Elios 头盔同样是使用了ABS材料有EVA泡沫做层垫。
难道一个没有任何认证的只是使用ABS材料有EVA泡沫做层垫的所谓漂流头盔一定比CE和UIAA认证的同样使用了ABS材料和EVA泡沫做层垫的PETZL Elios攀岩登山盔要好？更耐冲撞？理由在哪里？ 希望能得到更详尽的回答，让俺真正从根子上了解，而不是前人经验之类的话语。因为经验其实是个很个性的东西，我的经验可能不适合你，同样你的经验也不见得就适合我。
就我个人认为，一个全盔或者溪流盔肯定比我用的这种头盔更适合漂流防护性更好。除此之外，半斤八两。以上不含无任何认证的山寨盔。
再次声明非抬杠，只是为了了解更多知识，来纠正我错误的观点。
救援没有绳包 团队在哪里？哥们太危险了！
petzl登山攀岩盔要好？ 好牌子的头盔，但是他只是登山头盔，防落石。水盔是防拖撞。你在这样的溪流里漂流希望专业些，那水按溪流的等级已经不低了。很多石头，几乎无法避让！
这个讨论可以结束了，木有意义。
俺想知道的是根据自己经验或者一些客观数据，得出的登山盔不适合漂流甚至不如山寨漂流盔防护好的结论。而不是一次次用“前人经验”这个很笼统含糊的没有说服力的用词。
我不具备做漂流领队或者发起人的能力，所以暂时不会考虑这个问题。但我也知道一个常识，体现一支队伍特点的是，漂流方案、救援程序、团队执行协作能力、个人漂流经验及能力等等。 至于装备····漂流盔、救生衣、绳包、干衣一统天下能有什么特点嘛？顶多品牌颜色式样不同而已。
好片子，要顶！好地方要去，有机会万兄带俺一起体谅体谅！
哗，好猛烈
赞一个，刺激惊险哈
这个要顶，视频做得很有思想
有没有看到清江静水的地方？三级吗？长度如何？沿途有没有城镇服务点？谢谢！
软艇的操控性略差一点，尤其是大筏子，所以注意重心的分配，下回卷浪的时候大筏子倒着下去可能会更方便用桨。
倒着下去··后面都看不清楚。这种艇还是算了，虽然稳定，但玩白水又不是纯粹为过滩而过滩，没有操控就没有乐趣个人觉得没啥意思
谢谢各位捧场
杜汉，有好几级，静水没去看，听说有几个好去处，据说雪照河电站上面有段河道从一个大洞穴穿过，那边是收费的景区，这边上面没人收费，具体到那边包车肯定能问到，恩施市区附近就有个较大的水电站，我们经过的时候是晚上看不清，但水库长度有20来公里吧。
连续激滩，相当过瘾啊，只要交通许可，便可反复冲击
期待去体验一把
期待楼主召集，8月份来一波
恩施需谨慎
简明扼要！
为什么用双桨？随波逐流啊
你买个漂流头盔也就100多，这样的头盔漂流，很危险。
哪种漂流头盔？全盔？带下颚保护的头盔？不是这些盔的话比视频用头盔好在什么地方？不要用漂流盔广告说辞，最好是真实对比测试数据。或者谁用漂流头盔在某处没出问题，谁又用登山头盔在这处出了问题的事例。非抬杠，真心求教。一直没想明白这个问题，100多的应该是国产山寨盔了，这种也比petzl登山攀岩盔要好？
其他不懂，但实际中通过两种头盔对比，后脑勺包裹有些漂流盔要好些，但大多包裹性是一样。而登山攀岩盔不仅只是防落石，防冲撞也是重要指标之一。
PS:一个CE和UIAA认证的登山攀岩盔需要能耐受至少10次冲击。Elios 头盔同样是使用了ABS材料有EVA泡沫做层垫。
难道一个没有任何认证的只是使用ABS材料有EVA泡沫做层垫的所谓漂流头盔一定比CE和UIAA认证的同样使用了ABS材料和EVA泡沫做层垫的PETZL Elios攀岩登山盔要好？更耐冲撞？理由在哪里？
希望能得到更详尽的回答，让俺真正从根子上了解，而不是前人经验之类的话语。因为经验其实是个很个性的东西，我的经验可能不适合你，同样你的经验也不见得就适合我。
就我个人认为，一个全盔或者溪流盔肯定比我用的这种头盔更适合漂流防护性更好。除此之外，半斤八两。以上不含无任何认证的山寨盔。
再次声明非抬杠，只是为了了解更多知识，来纠正我错误的观点。
救援没有绳包
团队在哪里？哥们太危险了！
petzl登山攀岩盔要好？
好牌子的头盔，但是他只是登山头盔，防落石。水盔是防拖撞。你在这样的溪流里漂流希望专业些，那水按溪流的等级已经不低了。很多石头，几乎无法避让！
这个讨论可以结束了，木有意义。
俺想知道的是根据自己经验或者一些客观数据，得出的登山盔不适合漂流甚至不如山寨漂流盔防护好的结论。而不是一次次用“前人经验”这个很笼统含糊的没有说服力的用词。
我不具备做漂流领队或者发起人的能力，所以暂时不会考虑这个问题。但我也知道一个常识，体现一支队伍特点的是，漂流方案、救援程序、团队执行协作能力、个人漂流经验及能力等等。
至于装备····漂流盔、救生衣、绳包、干衣一统天下能有什么特点嘛？顶多品牌颜色式样不同而已。
好片子，要顶！好地方要去，有机会万兄带俺一起体谅体谅！