f/山野 2012-07-17 02:17

冒险进山 驴友该罚

(2012年07月16日14:14来源:法制晚报 作者:成怀喜)怀柔消防支队的消防员这两天没睡一个踏实觉,因为连着两晚,每晚都有驴友在箭扣长城走失。

昨晚8时许,一名瑞士籍男士与两名女伴组成的登山组,在攀爬怀柔箭扣野长城时迷失方向。怀柔公安分局和怀柔消防支队前去搜救一夜未果。

今晨6时许,记者跟随搜救小组撤出箭扣长城山区。今晨7时30分,记者获悉,被困人员已经自己下山。

而就在7月14日晚10时许,一名女驴友在攀登箭扣长城时迷路,并崴伤右脚,被困在树林与灌木丛间。消防员轮流背着伤者下山。昨天零点30分许,伤者被送到山下,并移交120医治。

据不完全统计,2011年,北京共发生49起户外涉险事故,死亡9人,伤27人,其中箭扣长城发生事故16起,11人受伤。今年以来,仅箭扣长城至少已发生7起意外事故。

记者了解到,怀柔消防支队迎宾路消防中队常年准备一支小分队,专门应付箭扣长城迷路、受伤事件。

为分担这些消防中队的救援人员压力,消防支队正考虑成立一支专门救援的消防中队。

新闻延伸

野山野长城 不是想爬就能爬

尽管相关部门多次警示,驴友勿擅自攀爬野长城、野山,但这种情况仍屡禁不止。而驴友遇险后,动辄惊动数十消防、公安等公共资源及民间搜救队聚集营救,甚至动用警用直升机参与救援。

这也引起了社会各界人士的争论:驴友遇险,如何救?如果是因为自己的过失,占用了大量公共资源,是否需要为自己的行为买单?

焦点一:谁买单?

在国外,探险性质的旅游活动,都由专业的旅行社或旅游公司组织。而国内驴友爬山活动基本属于自发行为,网上一招呼就跟着上山去冒险。据报道,某风景区管理局因“驴友”违规登山付出的搜救费用,一年就花了30多万元。

观点:救援费用 驴友应分担

北京华伦律师事务所律师黄莉凌说,不论何种情况,政府部门都应实施营救,但从法律角度分析,费用承担应该有区别。

黄律师认为,如果驴友在开放景区遇险,救援费用应当由景区管理方买单;在一般非景区开放区域,政府有责任买单;但在明确警示不允许进入的区域,应当由驴友本人承担费用。

焦点二:该不该罚?

目前驴友违规上山基本不会被处罚,多为批评教育。怀柔消防支队证实,在箭扣数起被困事件中,无一人因此受到处罚。

观点:违规冒险 应该罚驴友

违规上山和普通野外遇险不同,黄莉凌律师建议,对于不听劝阻、明知故犯的驴友,应当让其承担更多的民事责任,比如负担因救援而占用的公共资源,还可以对其进行行政处罚,比如罚款。

焦点三:有何补救?

据报道,美国科罗拉多大峡谷每年要发生400起需要紧急救援的事件,公园也有专门的救援队,但是直升机救援仅用于急救危险情况,每次至少需2000美元,由呼救者承担。

国外一些规定要求,户外运动需要买人身意外险跟救援险。一旦出了问题,由保险公司来赔。

观点:救援需要市场机制

中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧表示,目前,野外遇险中政府尽的是提示、警告、营救、生命抢救等全面的责任,而驴友几乎没有责任。

这方面确实需要适当地引入市场机制(付费救援,事后由保险公司补偿),但唐主任也提醒,要警惕出现营救时的“挟尸议价”等问题。

国家体育总局

尚未涉及修改登山法规

目前,对于驴友登山的管理法规,只有《国内登山管理办法》,而该办法根本没有对违规驴友的处理明确意见。

其次,该管理办法只适用于西藏自治区5000米以上和其他省、自治区、直辖市3500米以上独立山峰的登山活动。其他的登山区域则是监管空白。

中国登山协会是我国组织、管理和推进登山运动的唯一的全国性机构。相关工作人员介绍,对于法规修改,现在也无专人负责。

国家体育总局政策法规司法规处在查阅了今年的工作计划后表示,目前来看,一年内没有修改相关法规的计划。国家体育总局政策法规司法规处解释说,对于登山细节的法规修改完善,目前还没有进入日程中。

不过,体育总局和登山协会都建议说,对于驴友违规登山引起严重社会后果的,还是希望加重处理,以对其他人有所警示。

已归档
点赞 0
6 评论
共 6 条评论
帖子已归档
Avatar
宅成自闭 2012-07-17 03:41

责任分担是个好事儿。但国内的户外水平参差不齐,很难说去做到怎么样的,正如某些驴友很有能量,那样,规则一样形同虚设。
再换句话说,商业性质的队伍多,是人就可以参加,没有相应的管理,一样可以出事出的很经常。

Avatar
yzj880810 OP 2012-07-17 03:50

我觉得一方面是加强管理,另外一方面也需要旅游自己能有这个意识。而且,救援队伍的专业化也非常重要。规则这个东西还是需要法律的约束呀~~

Avatar
从现在到永远 2012-07-17 03:51

这个。应该怎么去说类。
明确责任是必须的吧。
每个人都应该多考虑。不应该只考虑到自己的。。

还是量力而行。。安全第一。。

Avatar
yzj880810 OP 2012-07-17 04:12

而且救援队伍的专业化是个非常重要的问题。

Avatar
lenticule001 2012-07-17 04:50

责任分担是好事儿,可督促当事人更好的做好风险评估与预防、避免造成不必要的负担和伤亡。
但处罚则大可不必吧。

Avatar
yzj880810 OP 2012-07-17 06:06

我觉得必要,给后人一个警示。而且救援成本费用都很高,在你进入严禁进入的区域之前,你就应该有,你要承担此风险的意识,不能让别人为你的冒险买单。