8月酷暑 装备测评：Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款）

申请ID：云过山巅
申请测试：Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款）；
可以在要求时间内提交测试报告；

测评计划：
1、在家测试；
2、野外测试；
3、长途旅行测试；

测评内容：
1、 品牌及背景介绍；
2、 锅的外形和材质介绍；尺寸重量测量；
3、 室内测试；
4、 室内使用电磁炉测试；
5、 野外使用测试；
6、 易清洁性、不粘性、煮食速度测试；
7、 刀叉、餐碗、饭勺等的材质介绍、是否符合食品标准；是否方便使用；
8、用此套锅做腊肠饭、煎鸡蛋、面饼、炒菜等测试，并介绍过程；

总结：优点和不足；提出建议；

中期测评报告：

十月可能去尼泊尔和西藏，可以带上此锅进一步测试；

感觉没啥亮点，还不如 上个环实在

添加的锅体侧壁刻度标线，就叫以人为本啊，实用性？？

围观下。波纹底的煎锅，粘锅后清洗不知道容易否

还是单锅的省地方，哈哈！

申请ID：匈奴人（大单于）
申请测试：Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款）；

问题：是否能在要求时间之前提交测试报告：
答： 一定能够在要求时间之前提交测试报告

本人参加户外活动10多年了，所有装备通过户外店和塘协老驴的介绍并了解到，也一直在用一些杂牌子的户外用品，从前几年开始，慢慢转向一些品牌主营店；

此前曾通过塘协老驴fank陈介绍，网上购过火枫的一个炉头，用了约有三年，当时了解到火枫是专业制造登山野营炉餐具系列产品的，国内比较出名户外品牌，自己当时购买的火枫的炉头，出去户外野炊和露营做饭用起来很方便实用，用了3年左右都还能正常工作，觉得还是很不错的，但日见陈旧，想换个橷款，7月的没赶上，8月的等到了装备论坛火枫套锅新款要进行测评，所以结合自己的户外活动及与其他锅的经验，拟计划进行对比测评，以达到测评效果。

测评计划：
1.香港东平洲张杨会的露营野炊煮茶活动；
2.本人住在塘朗山下，会固定活动约请塘协的XDJM上塘朗山望天螺煮面煮茶。
3.9月参加观山海在香港西贡海下湾的露营活动，主动要求提供炉头及炊具！

中后期活动：

计划国庆假期长线活动--三清山

测评内容（借7月测评一GG的贴子要求的测内容提纲，但自己的报告中会尽量详述，）:
1.套锅整体:外观，套锅整体重量，做工质量，体积大小，是否方便携带，套叠方便性，是否容易清洗。
2.中锅：锅的容量，合适多少人食用，硬度，是否耐高温，是否漏水，煮饭，炒菜，炖汤所需时间，是否粘锅，是否耐刮擦;手柄的使用方便性和隔热性；锅盖密封性，锅盖柄方便性，隔热性。
3.煎锅：锅的容量，能煎炒几人份量的菜，硬度，是否耐高温，是否漏水，煎蛋，油炸食物是否粘锅，锅底会不会易焦，是否耐刮擦，手柄的使用方便性和隔热性。
4.T1茶壶：壶的容量，硬度，是否耐高温，是否漏水，泡茶煮咖啡的实用性，煮开一壶水所需时间，是否容易清洗，倒水灌水的方便性，有无茶叶滤网，壶盖密封性，隔热效果把手使用方便性，隔热性。长期使用后壶底是否形成水渍
5.单耳碗：装载食物的份量，硬度，使用方便性，有无异味，是否导热，是否耐刮擦，装载过热的汤水是否变形，是否产生异味。
6.饭铲：盛饭与炒菜使用方便性，硬度，有无异味，是否耐高温，耐磨损，是否导热，长时间高温下使用是否变形及产生异味。
7.百洁布：是否容易去除锅的污渍，清洗效果，使用后是否易变形，起毛，缺损。
8.网袋：网装着套锅是否牢紧，方便性如何，与胶袋，环保袋等进行对比。

中后期评测套锅是否耐碰撞，耐腐蚀，耐磨性，锅底外层经长期火烧是否变焦。

问题：是否计划撰写中期测评报告：

答：有计划的去撰写中期测评报告

问题： 如以往写过装备测评相关文字，请提交文字链接，以便评审
答：暂时没有，希望能够申请成功，谢谢！

个人资料提交申请在7月装备测试中已提交，如班主需要，可以再提交一次！

- 是否能在要求时间之前提交测试报告；
可以！
- 你的测试计划。我们不会考虑没有测试计划的申请。
8月30日出发，成都—天水，游玩麦积山；9月1日出发，天水——西宁；单车环游青海湖。
- 是否计划撰写中期测评报告
可以！国庆节徒步日乌且。明年暑假有一个月时间走东南亚，还待定。

申请一下！

先在家测试一下煮水的速度

再在户外测试！

9月准备去香港凤凰径和麦里浩径

10月去龟龄岛玩玩

进行测试

9月中要去年宝玉则穿越，

全程露营须4天时间，

可测试此套锅，然后撰写评测报告。

以往没有撰写过此类评测。

1、是否能在要求时间之前提交测试报告；

能

2、你的测试计划

9月2日计划开展一次深圳郊野的一天休闲活动，本次活动拟用此锅煮茶水，会以camp-2炉头，开到最大火力，记录各个单锅的凉水滚开时间，再以老式同等口径和容量的套锅以同样火力煮一次，检验新款套锅与已烧黑锅底的老式套锅凉水滚开时间的差异；

9月8-10日有计划一次去韶关船底顶进行两天两夜的拉练活动，准备4-5人共享此锅，以煎锅煎蛋及炒菜，检验煎锅的粘锅概率，及清洗难度；以中锅煮食腊肠饭，检验锅底的粘锅性及清洗难度；
同时注意锅盖提手的操作方便性、耐热程度；折叠手柄的灵活性、操作方便性、耐热程度、以及装包的紧凑性，看起来觉得这种折叠设计的手柄，装在包内可能会影响别的物品，影响包内空间的紧凑，严重点可能会顶坏其他装备。试试才知道。

3、是否计划撰写中期测评报告

有，国庆节去广西行山9天，再详细检验此锅的其他性能和特点。

申请人ID：最爱淋雨
性别：GG
年龄：80后

是否能在要求时间之前提交测试报告：
能够在要求时间之前提交测试报告

翻开装备版一看，8月的装备测评到来了，火枫 FMC-K10 套锅（改进款）给我的感觉更像个移动式的厨房，配套齐全，他的适用更广，更可以到极地探险使用。还搭配了FMT-T23三合一钛刀叉勺，吃什么菜都方便，对于一个吃货来说多动能的餐具是必备的，还是钛，更符合轻量化户外。遂申请测评此套装备，并结合自己的户外活动及与FMC-202野营套锅等户外餐具进行对比测评，用FMS-105炉头搭配使用，以达到测评效果。

测评计划：
1.室内测评
2.火凤线或小白线开炉休闲活动
3.广州周边周末一天户外徒步午餐开炉活动或者两天户外徒步负重露营活动。
中后期活动：
国庆假期长线活动
冬季外线户外活动

测评内容:
1.套锅整体:外观，材质，套锅整体重量，做工质量，体积大小，是否方便携带，套叠方便性，是否容易清洗。模拟极地环境使用套锅，是否会易结冰，冻裂。
2.煎锅：锅的容量，硬度，是否耐高温，耐碰撞，是否漏水，煮、炒、煎、炸食物是否粘锅，煮食是否快速，锅底会不会易焦，是否耐刮擦，手柄的使用方便性和隔热性。
3.中锅：锅的容量，合适多少人食用，硬度，是否耐高温，耐碰撞，是否漏水，煮饭，炒菜，炖汤所需时间，是否快速，是否粘锅，是否耐刮擦;手柄的使用方便性和隔热性；锅盖密封性，锅盖柄方便性，隔热性。
4. 小锅：锅的容量，硬度，是否耐高温，耐碰撞，是否漏水，煮饭，炒菜，炖汤所需时间，是否粘锅，是否耐刮擦;手柄的使用方便性和隔热性；锅盖密封性，有无透气孔，锅盖柄方便性，隔热性。
5.饭勺、汤勺：盛饭、炒菜，舀汤时使用方便性，硬度，有无异味，是否耐高温，耐磨损，是否导热，长时间高温下使用是否变形及产生异味。
6红色pp碗、白色pp碗：装载食物的份量，硬度，使用方便性，有无异味，是否导热，是否耐刮擦，装载过烫的食物是否会变形，是否产生异味，红色pp碗与白色pp碗是否有区别，区别点是什么。
7. 百洁布：是否容易去除锅的污渍，清洗效果，使用后是否易变形，起毛，缺损。
8. FMT-T23三合一钛刀叉勺：材质，重量，设计是否人性化，使用方便性，饮食时有无异味，是否耐高温，耐磨损，是否导热，使用过程是否易变形，折断，是否易清洁，极地环境下是否变脆，变形。

中后期评测套锅是否耐碰撞，耐腐蚀，耐磨性，耐冻，锅底外层经长期火烧是否变焦。三合一钛刀叉勺是否耐磨性，是否易划痕，刀叉是否变钝了。套锅在冬季长期低温环境使用情况。

是否计划撰写中期测评报告：
有计划的去撰写中期测评报告

- 如以往写过装备测评相关文字，请提交文字链接，以便评审

盛夏的果实―Fire-maple 火枫 FMC-204 套锅测评报告
链接：http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/906329,0,0,0.html

挺喜欢钛制品，曾经拥有过钛叉勺，可惜海上测评完遗失了；申请套锅和自己已有的进行横向比较。
尽力申请，保持平常心，坦然接受结果。

申请测评装备： Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款） ，FMT-T23三合一钛刀叉勺

乐意撰写和按时提交，近期和半年之内连续使用的图文并茂的测评报告

申请人：西蒙1

个人资料：已经悄悄提交装备测评。

能在要求时间之前提交图文测试报告

测试项目：

Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款）
1.手柄的稳固性和耐用性。
2.黑体硬质氧化技术特点，对辐射热能的低反射，高吸收的表现力，节能高效和防刮耐磨的程度。
3.波纹底煎锅煎制食品的亮点 、刻度线的人性化设计、能否更好的实现精准烹饪。
4.轻便性和粘锅性，是否便于清洗。
5.饭勺、汤勺、pp碗、百洁布等配件的实用性和细节表现力。

FMT-T23三合一钛刀叉勺
6.钛刀叉勺的超轻优点。
7.食品级特点。
8.人性化设计特征。
9.合适锋利度，切牛肉卤味、生蔬的手感。
10.能否保持味觉和抵御金属过敏。

测评计划内容：

近期：
1、香港郊野径。
2、岭南千米山。
3、马峦山。

中远期：
贡嘎山高海拔登山徒步。

是否计划撰写中期测评报告 是

属磨房活跃户外爱好者，参加有链接活动记录超过130次。

以往测评记录：均按时提交短期、中期测评报告

“钛”度决定一切-Fire-maple 火枫 钛餐具系列4件套测评体验
http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/857350,0,0,1.html

穿着防弹衣的徒步鞋--Oboz Firebrand-II 男款多功能徒步鞋测评
http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/845947,0,0,1.html

我的心里只有你没有他--GACRON（加雪龙） B01-RFT户外专业音响测评体验
http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/566736,0,0,1.html

“一杯子，一辈子”--膳魔师SK2000保温杯测评体验
http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/560212,0,0,1.html

认真、负责、真实的实地测试，不雷同于以往的评测报告，突出科普性、技术性、实地性。

严重抗议：如此猫腻，实在令人难以信服！
1、本人按要求需要撰写的提纲也一一达到，为何此次没名？（7月提交也是如此结果，没想8月仍是如此，有个再一再二，没个再三再四，不带这么欺负人的！）
2、本人提交的报告时间也在之前，就是他妈的去火葬场排队，也有个先来后到，为何后面提交贴子的人有名，而偶无名？其中猫腻实在让人费解？
3、之前总相信磨坊是这个世界最后的净土，现在看来非也，之前也总是听老驴说，这些分享装备全是熟人在走后门，有便宜货他们就申请，且结果一定是他们首先得到的，现在看来，事实如此！~
4、再次忍不住说一句：你们在进行商业化及拉广告，咱不反对，但不能违背磨坊初成立的最初原则--不能太商业化，但现在事实一而再再而三的说明这一点，令人心寒！
5、奉劝各位新人，不要再相信不要再提什么报告，咱不上这些当，也不稀罕这些玩意了！

LS，本不想说你，你看清楚到底评测品是什么，一套锅，还有一个餐具，结果你的计划只有锅，难道餐具你把它吃掉了吗？？？

你去看看上期的评测，不止一个人没去评餐具，难道这就是你所谓严谨的态度？？？

自己都没做好，还好意思发脾气吗？？？这么大的漏洞不用扣都一览无为了吧。。。

楼上的，你要做舔朝好人，我无语反对你！

这种现象，不是一次两次，总得有人站出来说，你看看其他人如何说？

一味的扣字眼找漏洞，我仍是那句话：想给自己的行为找个借口，可以找成千上万条理由与借口出来！

商家的。。。。。。

LS，这是评测 套锅 和 叉勺，一共是两件装备。你的申请报告里，只涉及了 套锅，没有测评 叉勺。
这不是抠字眼、找漏洞，也不是找理由、找借口，是你的申请不全，自然失去了机会了。

心平气和点吧，看看自己失分在哪儿

单于啊，呵呵，消消气。如果论资历，你应该还是要排在我后面，不论是磨房历史还是此次申请跟帖。

如果说和三位评委的关系，我和他们应该比你熟一些，整天插科打诨。

再看看我之前测评过什么？这次中了个保温壶，在此之前，只中过一个营灯，那已经是大前年的事情了，而且那次的测评产品数量是36个。之后也曾几次申请，但一直无缘。

凡事不必太计较，评委也不容易。如果你够到做评委的资格并且愿意去做，他们三位中肯定有人愿意让出来。

再说，不仅测评，凡事都不可能绝对公平，就算你的申请资料最齐全（恐怕实际还未必），没申请上也没啥大不了的。实际上，和保温壶相比，我也很想要这个套锅，评委知道的。

申请测评这种事情，不必太计较，最好还是以买彩票的心态，中了最好，没中也不必介怀。实在想要，自己去买一套就是了，很为难吗？

Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款）测评报告

链接：http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/913382,0,0,0.html

测评体验者：西蒙1

Fire-maple 火枫 FMC-K10 套锅（改进款） 测评报告

链接：http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/914273,0,0,0.html

测评体验者：最爱淋雨