楼宇烈先生说佛，可以一听。
我爱听的是，学者说佛。真学者说佛，一定有冷静的思考、清醒的认识、理性的批判、严谨的论证、客观的辩护、执着的守望、以及对异议的尊重。
楼先生说佛，有好雨知时节，当春乃发生，随风潜入夜，润物细无声的意境和功效。
楼先生对佛的爱，是一种对知识的挚爱，如子事母。
我不爱听的是，信徒说佛。
佛，是超然的；信徒，是功利的。
佛，要了断烦恼；信徒，了不断烦恼。
佛，是自在，大自在；信徒是不自在，求自在而不得。
佛，静观大千；信徒，口诵佛号，心有旁骛。
佛，无处不在，信徒，不知所在。
不如转向禅。
禅可禅，不难。禅，是合水线，是发轫于东土的佛。
如果真有佛，佛在心里。知佛在心里者，自佛。自佛者，佛。
何须念不明不白的经，打糊里糊涂的坐？何须晨钟暮鼓，古佛青灯？
求佛法而意在成佛者，一念未息，一念又生。咳，善哉善哉，可怜可叹！
楼先生说：佛法，就是一种活法。真乃大智慧之言，大慈悲之语。
南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。佛见此景，若何？
写得顺畅，读得清新。
但还是想说，一拜把这事想简单了。
楼宇烈的观点也最多是一家之言。
有佛，但佛在不在你心里，是个大问题！
我不说在，也不说不在。
就像你的看见我时，我是在你心里，还是在你眼里？
所以，也说不上心中知佛就自佛，更不用提自佛即佛。
眼下知道的最低标准，都是自觉、觉他、觉行圆满。
而知佛两个字，我以为连自觉都还不及。
中的！
我来说佛，基本就是胡说八道，妄语了。因为我离佛很远。
平时尽管敬而远之，但也绝不亵渎，名山名寺、小庙陋庵，只要路过，也一定毕恭毕敬进去看看，庙走的多了，总感觉，寺院里台阶青苔上那些个履印，有无限的故事想象空间。
如果说，一定要有一个依靠，我更多是萨特粉。你看，我一不小心，我把隐藏最深的罪行都向樵兄交代了。
眼下知道的最低标准，都是自觉、觉他、觉行圆满。
既是最低标准也是最高境界
佛佛佛，额米托佛
一拜客气啦！
来茶舍串门，一时兴起跟了问佛的贴，有点突兀~~：）
话说萨特的存在主义我也是不懂，改天找机会向一拜请教，呵呵。
一个看佛贴的基督教徒
莫说莫说
先悟后现
如风飘过……
有时间再慢慢看...
呵呵，佛在心中，心在何处？
讲来讲去，就有点像程序员进入死循环了。
不过，问佛的感觉是非常奇妙的事情，自省自悟，旁人往往很难体会。
佛也的服从命运。
南无和般若的发音都能读错，还念什么经。
众生平等，那么是佛度我还是我度佛？
如果是互度的，那佛是佛，我是我。
这叫证得自在。
佛主圆寂时80多。
心经说经历一切人间的苦难，才能远离颠倒梦想，究竟捏盘。
吃了所有的苦就为了GAME OVER！
修行修行，别做梦了！！！
佛上有神.
神就是爱.
好大一朵莲花啊。。。
google百度了一下：
国学精神--中国的品格--楼宇烈 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c5941da0100jtf1.html
学习一下。
萨特是个大师，真大师。
悟道休言天命,
修行勿取真经,
一悲一喜一枯荣,
哪个前生注定
袈裟本无清静
红尘不染性空
幽幽古刹千年钟
都是痴人说梦
遥远的救世主里的一首，借来露露